審查起訴階段律師能做什么?

在司法程序中，審查起訴階段是決定案件是否進入審判程序的關鍵環節。在這一階段，檢察機關會對公安機關移送的案件進行審查，以決定是否提起公訴。對于涉案當事人來說，這一階段的重要性不言而喻。在此階段，律師的作用尤為關鍵。那么，在審查起訴階段，律師能做什么呢?本文將結合真實案例進行分析和探討。

一、會見當事人

在審查起訴階段，律師的首要任務是會見當事人。通過會見，律師能夠了解案件的基本情況，包括事實、證據、涉案人員等。同時，律師還可以通過溝通為當事人提供法律咨詢和心理疏導。在會見過程中，律師需要注意與當事人的溝通方式，既要讓當事人感受到法律的力量和溫暖，又要確保溝通內容符合法律規定。

二、調取證據

在審查起訴階段，律師可以協助當事人調取證據。證據是決定案件走向的關鍵因素，律師通過調取證據可以幫助當事人充分了解案件事實。在這一過程中，律師需要注意證據的合法性和關聯性，確保所調取的證據能夠為案件的審理提供有力支持。

三、提供法律意見

審查起訴階段是案件進入審判程序的前置環節，律師在這一階段可以為當事人提供法律意見。具體而言，律師可以根據所了解的案件情況，對案件的事實、證據、法律適用等方面進行分析和評估，為當事人提供法律建議。通過律師的意見，當事人可以更加全面地了解案件的法律風險，為后續的訴訟做好準備。

四、案例還原

某市一起涉嫌故意傷害案的審查起訴階段，律師為當事人提供了全方位的法律服務。在會見過程中，律師了解了案件的基本情況，包括事實、證據、涉案人員等。隨后，律師協助當事人調取了相關證據，包括證人證言、物證等。在這一過程中，律師對證據進行了嚴格的篩選和評估，確保所調取的證據具有合法性和關聯性。

在提供法律意見方面，律師根據所掌握的案件情況，對案件的事實、證據、法律適用等方面進行了深入分析。他指出，根據現有證據，當事人的行為涉嫌故意傷害罪，但當事人有正當防衛的情節。根據法律規定，當事人的行為可能被認定為正當防衛，從而免于刑事責任。在向當事人詳細解釋法律規定后，律師為當事人提供了相應的法律建議。

最終，檢察機關在審查起訴階段對本案做出了不起訴決定，認定當事人的行為屬于正當防衛。這一結果讓當事人感受到了法律的溫度，也彰顯了審查起訴階段律師的重要性。

 審查起訴期間，辯護律師能夠查閱、摘抄、復制案卷材料，并根據案件情況會見犯罪嫌疑人核實證據。

 辯護律師能夠為犯罪嫌疑人提供關于檢察機關訊問方面的法律咨詢，主要包括以下內容：

(一)犯罪嫌疑人對檢察機關的訊問有如實回答的義務，對與本案無關的問題有拒絕回答的權利;

(二)犯罪嫌疑人對檢察機關制作的訊問筆錄有核對、補充、更正的權利以及在確認筆錄沒有錯誤后應當簽名的義務;

(三)犯罪嫌疑人有要求自行書寫供述和辯解的權利;

(四)犯罪嫌疑人有如實供述犯罪事實可以獲得從寬處罰的權利。

辯護律師能夠為犯罪嫌疑人提供關于犯罪構成與證據方面的法律咨詢，主要包括以下內容：

(一)刑法及相關司法解釋關于犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的相關規定;

(二)刑法及相關司法解釋關于從重、從輕、減輕以及免予處罰的相關規定;

(三)關于刑事案件的舉證責任的相關規定;

(四)關于證據的含義、種類及收集、使用的相關規定;

(五)關于非法證據排除的相關規定。

審查起訴期間，辯護律師能夠從程序、實體等方面向檢察機關提出口頭或書面辯護意見。

對于以非法方法收集的證據，辯護律師能夠及時向檢察機關提出對該證據予以排除的意見。

審查起訴期間，辯護律師收集到有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據材料時，能夠及時向檢察機關提出無罪或不予追究刑事責任的辯護意見，并同時要求檢察機關釋放犯罪嫌疑人或對其變更強制措施。

審查起訴期間，辯護律師認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合《刑事訴訟法》第十五條規定的情形之一的，能夠向檢察機關提出不起訴的意見。

審查起訴期間，辯護律師認為犯罪嫌疑人犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，能夠向檢察機關提出不起訴的意見。

 審查起訴期間，對于經一次或二次補充偵查的案件，辯護律師認為證據不足，不符合起訴條件的，能夠向檢察機關提出不起訴的意見。

五、總結

審查起訴階段是決定案件走向的關鍵環節，律師在這一階段可以為當事人提供全方位的法律服務。通過會見當事人、調取證據、提供法律意見等方式，律師能夠幫助當事人充分了解案件的法律風險，為后續的訴訟做好準備。同時，律師的參與也可以確保案件處理的公正、公平和透明。

在審查起訴階段，律師的作用不容忽視。為了讓當事人更好地維護自己的合法權益，我們應重視律師在審查起訴階段的作用，讓我們的司法程序更加公正、公平和透明。