法院讓撤訴是什么情況(法官讓原告撤訴的貓膩)

法院為什么喜歡讓撤訴

因為是否撤訴是原告的權利,法官要求原告撤訴是不合理的,可以不理會。只要是法院已立案受理,撤訴只能是依原告的申請進行,承辦法官無權要求原告撤訴,剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決于當事人。

一、法官為什么勸原告撤訴?

1、只要是法院已立案受理,撤訴只能是依原告的申請進行,承辦法橘汪仔官無權要求原告撤訴,剝奪當事人訴權。

2、但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴后尋求其它渠道解決,有利于化解社會矛盾。對此法官也只能用“勸”而不是‘要求’。原告申請撤訴的,是否準圓汪許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。以上就是根據規定對法院為何勸原告撤訴的回答。

二、民事訴訟為什么法官總要求調解?

民事訴訟調解制度又稱法院調解,是指按照民事訴訟法的有關規定,在法院審判人員的主持下,雙方當事人就發生爭議的民事權利義務自愿進行協商,達成協議,解決糾紛的訴訟活動。法院調解包括兩方面的含義:一是指人民法院審判人員在辦案過程中,對當事人進行法制教育思想疏導工作的活動;二是指人民法院審判人員在辦案過程中,主持和引導當事人用平等協商的辦法解決糾紛,達成協議,終結訴訟的一種方式。法院調解制度是建立在當事人處分權基礎上的,是當事人行使處分權和法院行使審判權相結合的產物。

三、原告撤訴的后果?

(1)法院裁定準許撤訴或按撤訴處理,都會直接引起終結訴訟程序的法律后果;

(2)訴訟時效重新開始計算,原告在訴訟時效期間內再次起訴的,人民法院應當受理;

(3)訴訟費用由原告或上訴人負擔。

按撤訴處理的情況為:

(1)原告或上訴人未按期交納訴訟費用。

(2)原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。

(3)原告未經法庭許可中途退庭。

(4)原告應預交而未預交案件受理費,人民法院應當通知其預交,通知后仍不交納,或申請緩、減、免未獲人民法院批準仍不交納訴訟費用的,按撤訴處理。

(5)無民事行為能力的原告的法定代理人,經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,可按撤訴處理。

(6)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的,可按撤訴處理;無獨立請求權的第三人,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的,不影響案件的審理;依法可以按撤訴處理的案件,如果當事人有違法行為需要依法處理的,法院可以不按撤訴處理。

首先法官違反了民事調解原則,應當要詢問雙方當事人是否愿意調解。其次,調解自愿原則,如果有一方不同意調解,則法院根據事實和法律作出判決。是否撤訴還是在于自己,我們要保護自己的合法權益。

當庭法官說撤訴什么意思

法律主觀：

若人民法院的法官認為撤訴更有利于本案件的解決的，即會建議原告撤訴；但該建議不是強制性的，原告仍燃悶腔然享有訴權。《民事訴訟法》規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理： （一）必須到庭皮衫的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的； （二罩野）當事人臨時提出回避申請的； （三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的； （四）其他應當延期的情形。

法院撤訴處理是什么意思

法律主觀：

法院按撤訴處理的情況有：1、原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的。2、原告或上訴人應當預交而法院通知其預交，通知后仍不交納，或申請緩、減、免未獲法院批準仍不交納訴訟費用的。3、無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的。

【法律依據】

《民事訴訟法》第一百四十三條，原告經傳票傳梁皮喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條

，原告經傳票傳喚，無正當理由塵渣迅拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；

被告反訴的，可以缺席判決派此。

無法開庭法院讓撤訴

法律主觀：

開庭不去法院的，如果是原告無正當理由缺席，則按撤訴處理；如果是被告不到的，可以缺席判決。法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許塵渣迅可中途退庭的，可以缺席判決。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百四十七條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第派此一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 第一百四十六條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未梁皮經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法官誘導原告撤訴是什么行為

法官誘導當事人撒訴的行為如果是因徇私而違反規定迫使當事人違背真實意愿撤訴并損害其利益的，或者弄虛作假，誤導、欺騙公眾，造成不良后果的，屬于違紀行為，因不屬于訴訟案件，故不能起訴，而只能向本院監察部門或上級人民法院監察部門控告，處鋒歲分種類的適用和處分程序依下列規定進行。

是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，你可以不理會。

人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

(一)依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人裂基脊又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外;

(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，肆滲不予受理。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》

第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

二審為什么要勸上訴人撤訴

是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。法院的結案方式一般有三種：撤訴、調解和判決。法院考評法官時，要考核調撤率、上訴率、息訴服判率、審限內結案率等方面。一個法官每年承辦的案件達三、四百件，有的案件判決書動輒都有幾百頁。綜上所述，做為一個法官，如果不積極勸說原告撤訴，會案件積壓成山，影響績效。所以有些法官在接到分配下來的案件后，第一件事做的往往就是勸說撤訴，如果勸不了，就勸說調解，調解也勸不了的，這才會開庭審理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條：人民鋒派法院對下列起訴攜沒，分別情形，予以處理：(一)依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;(三)依照法律規定，應當由其他機關處理辯基納的爭議，告知原告向有關機關申請解決;(四)對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外;(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

開庭后法院打電話讓撤訴我不同意法院很生氣怎么回事

法律分析：可能是你的證據有問題或是訴訟請求有問題，導致法院打電話讓你撤訴。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴清盯訟法》 第一百一十二條 人民鉛激法院、人民檢察院或者公槐正襪安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾垙妥h。

打官司對方撤訴是什么意思

撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即衫羨原告在法院立案受返鍵理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒漏塌巧不到庭的，可以缺席判決。