離婚撫養權怎么判定標準

在現代社會中，離婚率越來越高，離婚后面臨的撫養孩子的問題也日益突出，如何判定離婚后的撫養權成為重要的法律問題。本文將從原因、問題解決方式、法律依據和案例分析、律師講解和總結等方面進行闡述。

原因：離婚后撫養權爭奪的原因很多，主要因為以下幾個方面：

（1）夫妻雙方離婚時沒有達成一致意見。夫妻雙方看法、要求、經濟條件等因素不同，雙方往往達不成一致，因此離婚后撫養孩子的問題就成為了爭論的焦點。

（2）孩子最適合的撫養方式爭議。孩子撫養方式的選擇涉及孩子的成長環境、生活和教育問題，因此雙方對孩子撫養方式選項的不同意見也成為了爭議的原因。

（3）法律法規搖擺不定。曾經的法律規定較為保守以父親或爺爺奶奶撫養為主，近年來，則以保障孩子生活為前提，逐漸傾向于以母親為優先對象。

問題解決方式：如何判斷孩子的撫養權？這是離婚家庭中爭吵不休的一個關鍵問題。以下是幾種常見的解決方案：

（1）當雙方都要求撫養孩子時，應該盡一切可能達成協議，達成常見撫養方案，如一年半年等時間交替監護，如果無法達成一致，可向法院起訴，通過法律的途徑解決。

（2）在沒有協議的情況下，應該尋求法律咨詢，根據孩子的性別、身體情況、性格、學業等方面綜合考慮，維護孩子的長遠利益和最基本的權益，最終通過法律途徑達成判決。

（3）如果孩子年齡比較小，無法表達自己的意愿，法院可能會委任較為有權威的心理醫生進行心理測評，綜合考慮孩子的具體情況，做出最為客觀的判決。

法律依據和案例分析：根據《中華人民共和國婚姻法》第一百四十三條，表示有以下情形之一的應當判決子女的撫養權或者與其有關的其他事項：

（1）以父母一方重婚、另一方又有配偶或者有相對固定的經濟來源，但是不履行撫養義務；

（2）以虐待、遺棄、拐賣兒童、虐待、侮辱、利用兒童犯罪行為或者其他不適宜居住在一起的情形；

（3）以一方父母有撫養條件，而撫養條件相對較差的一方不愿意讓渡撫養權的情形。

以下是具體的案例分析：

Case 1：李某和閆某離婚，兩個孩子分別由父母扶養，兒子由父親撫養、女兒由母親撫養。后來，李某去世，根據《中華人民共和國婚姻法》判決撫養權歸還閆某，因為閆某有穩定的經濟來源和較好的撫養條件，可以更好地照顧女兒的生活與成長。

Case 2：張某和劉某離婚，兩個孩子分別被撫養，兒子由母親撫養，女兒由父親撫養。之后，不久父親王某離去，請求撫養女兒由母親，經過法院的調解，最終由王某母親與張某達成一致，女兒由張某撫養。

律師講解和總結：離婚后撫養問題的解決，需要從父母雙方的生活、經濟條件、撫養能力、孩子的年齡、性別和自身意愿等多個方面進行考慮。判定的過程中，應盡可能考慮到孩子的最基本權益和長遠利益。因此，未必是富有的一方擁有撫養權，而是如何為孩子創造一個相對穩定、健康、和諧的成長環境和教育條件。夫妻雙方應不斷相互溝通，積極尋求妥協，化解矛盾，盡可能保障孩子的權益。

總之，在離婚撫養權的判定中，應該根據孩子的實際需求、社會發展態勢和法律依據而定，使得孩子能夠在合適的環境中健康快樂地成長。