起訴證監會勝訴的案例

金亞科技股民勝訴,證監會對金亞科技的處罰合理嗎?

成都金亞科技股份有限公司成立于2000年，現注冊資金1億1千萬，占地50余畝。

人民網北京6月26日，繼證監會日前對金亞科技虛假陳述作出頂格處罰后，證監會26日表示，已決定將金亞科技及相關人員涉嫌欺詐發行等犯罪問題移送公安機關，依法追究刑事責任。

從2015年6月起，金亞 科技 一系列違法違規操作被訴起，到2020年8月，金亞 科技 被深交所正式摘牌，長達6年的時間，金亞 科技 涉及的案件總算是水落石出，塵埃落定，該罰則罰，還市場以及競爭對手一個公道。

月26日晚間，證監會披露了金亞科技的欺詐發行案件詳情，并表示，決定將金亞科技及相關人員涉嫌欺詐發行等犯罪問題移送公安機關依法追究刑事責任。

股民贏了!上市公司虛假陳述被判賠1.23億!具體是怎么回事?

本來大家都以為康美的詐騙事件會成為集體訴訟的第一槍，沒想到康美的案子還沒宣判，另一家上市公司的詐騙案卻先宣判了。該公司所犯的案件與康美公司類似，均為虛假財務數據，給投資者造成損失。

年5月11日，上海金融法院公開宣判原告魏某等315名投資者與被告飛樂健康證券虛假陳述責任糾紛案，一審被告應向原告支付總額超過23億元的賠償金。

上海金融法院公開宣判原告魏某等315名投資者與被告上海飛樂音響股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛一案，根據一審判決，被告應向原告支付投資損失賠償款共計23億余元人民幣，人均獲賠39萬余元。

民事賠償的案例舉要

操縱市場的民事責任可以是投資者要求操縱市場人及其他侵權人賠償由于操縱市場引起的直接和間接損失。

法律關系分為三層：第一，乙被撞死，乙的近親屬得以甲侵犯乙的生命權為由主張損害賠償，此時系民事案件，由民法 調整。第二，甲違章駕車致乙死亡，甲構成交通肇事罪，得按照刑法相關規定追究其刑事責任，此時由刑法調整。

方書華訴何云明、何云珠、何云蘭贍養糾紛案 來源：最高人民法院 案情 原告：方書華，女，74歲，住陜西省涇陽縣前街76號。被告：何云明，女，36歲，住涇陽縣橋底鎮和村。