敲詐勒索罪與招搖撞騙罪有那些不同？

敲詐勒索罪與招搖撞騙罪是不同的犯罪，它們在刑事法律中被視為兩個獨立的犯罪。敲詐勒索是指利用威脅、脅迫或其他方式，要求對方提供財物或服務。而招搖撞騙則是通過誤導、謊言、假扮或其他形式來實施詐騙，以取得不正當利益。因此，敲詐勒索罪的特征是威脅，而招搖撞騙則重在誤導。另外，敲詐勒索者通常會要求財物或服務作為回應，而詐騙者則會要求受害者將資金存入一個特定的賬戶。

這種情況是招搖撞騙罪還是敲詐勒索罪?

法律主觀：在實踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等 國家工作人員 的身份，敲詐他人錢財，似乎與 招搖撞騙罪 相同，實則構成 敲詐勒索罪 。

在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰，因此B項應定搶劫罪而 不是招搖撞騙罪。

法律分析：招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正?；顒拥男袨?。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

敲詐勒索罪和詐騙罪區別

1、敲詐與勒索詐騙區別：客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

2、敲詐勒索和詐騙不是一回事。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。

3、詐騙和敲詐勒索的區別：客體不同：敲詐勒索不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

4、從處罰上面來看，《刑法》中對詐騙罪的量刑標準規定的比較重，也就是說詐騙罪要比敲詐勒索罪更為嚴重一些。

5、兩者主觀上都是以非法占有未目的，通過具體的行為手段使受害者產生心理變化，進而處分財產。不同點在于，詐騙罪的被害人是基于錯誤認識進而處分的財產，而敲詐勒索罪的被害人是基于心理恐懼處分的財產。

招搖撞騙與敲詐勒索罪的界限是怎樣的?

法律分析：招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正?；顒拥男袨?。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的界限是：行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分，但卻以威脅或要挾為特征；造成被害人交出財物的心理狀態不同。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。

招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。

詐騙罪與敲詐勒索罪的區別有哪些

1、法律分析：詐騙罪與敲詐勒索罪的區別有：客觀表現不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

2、詐騙罪與敲詐勒索罪的區別有：客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

3、敲詐勒索與詐騙罪其區別在于：客體差異。詐勒索罪不僅侵犯公私財產所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益；客觀表現不同。

4、法律分析：詐騙罪與敲詐勒索罪的區別為：客觀方面不同，敲詐勒索罪是以威脅、要挾、恐嚇等手段來獲取公私財物。而詐騙罪則是以隱瞞真相、虛構事實等手段，騙取他人財物。

5、法律分析：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。敲詐勒索罪，是指以不法所有為目的，對他人實行威脅、索取數額較大的公私財物的行為。

敲詐勒索罪與招搖撞騙罪哪個處罰更嚴重

根據《刑法》第二百七十九條，冒充 國家機關工作人員 招搖撞騙的，處 三年以下有期徒刑 、拘役、管制或者 剝奪政治權利 ；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。

行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。造成被害人交出財物的心理狀態不同。

處十年以上有期徒刑，并處罰金。第二百七十九條 冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

都與數額有關，刑期差不多，相比較敲詐勒索罪要重些，危害性較大。刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

依據我國相關法律的規定，由于敲詐勒索存在暴力的行為，所以敲詐勒索的處罰一般是要比詐騙罪要重的，敲詐勒索罪是屬于暴力的犯罪。

敲詐勒索罪和招搖撞騙罪是兩種不同的刑事犯罪，它們之間有很多不同之處。首先，敲詐勒索是一種以恐嚇或威脅手段來獲取財物的行為，而招搖撞騙則是一種以謊言或虛假信息來誘導他人交出財物的行為。其次，敲詐勒索者可能會對受害者施加生理上的傷害，而招搖撞騙者不會。此外，敲詐勒索者通常會選定一個或多個特定的目標，而招搖撞騙者則通常是大眾性的行為。最后，敲詐勒索者的目的通常是要獲得金錢、物品或其他利益；而招搖撞騙者的目標則是要獲得受害人的信任并從中受益?？傊?，敲詐勒索和招搖撞騙都是重要的刑事行為，但它們在方式、手法、意圖和影響上都有顯著差異。

如果以上的內容不能完全解答您的問題，您可以點擊右下角在線咨詢，我們的專業律師會在第一時間24小時內幫您解答遇到的問題。