訴訟時效規定司法解釋(訴訟時效規定司法解釋全文)

訴訟時效司法解釋

法律分析：訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之那天起開始計算。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

最高院關于訴訟時效的司法解釋

法律分析：《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二條，當事人違反法律規定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。第三條，當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

法律依據：《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》

第二條 當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明。

第三條 當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。

當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。

民法典關于適用訴訟時效的司法解釋

法律主觀：

訴訟時效 是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時， 債務人 獲得 訴訟時效抗辯 權。在法律規定的 訴訟時效期間 內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權并不消滅。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應當受理。受理后，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其 訴訟 請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。這就是關于訴訟時效的司法解釋的規定。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

訴訟時效司法解釋

訴訟時效的司法解釋主要在于請求權的規定。具體而言，即在請求權抗辯中，要區別對待，不可以一概而論，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對支付存款本金及利息請求權、兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權是不可以抗辯的。因此對于訴訟時效，司法解釋存在具體詳細的規定，從而保障法律權威。

法條

《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》 第一條 當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

(一)支付存款本金及利息請求權；

(二)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；

(三)基于投資關系產生的繳付出資請求權；

(四)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

民法典訴訟時效解釋第17條

法律主觀：

《民法典》訴訟時效的規定是： 1、當事人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。 2、訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起開始計算。 3、自權利受到損害之日起超過二十年的，法院不予保護，但是有特殊情況的，法院可以根據權利人的申請決定延長。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。