合同履行中承擔違約責任的形式(合同履行有瑕疵承擔違約責任嗎)

違約責任承擔的方式包括

違約責任承擔的方式包括履行、賠償、解除合同等。履行是最基本的責任承擔方式，賠償通常是不履行或無法履行時采取的方式，解除合同則是在嚴重違約時被采取的方式。

當一方未能按照約定履行合同義務時，應當承擔違約責任。違約責任承擔的方式通常包括以下幾種：1.履行：履行合同約定是最基本的違約責任承擔方式，當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。2.賠償：當事人未能按照約定履行義務或履行義務存在瑕疵導致另一方遭受損失時，應當采取賠償方式，賠償范圍應當包括因違約所造成的直接損失及間接損失。3.解除合同：在合同中明確規定或當一方嚴重違約時，合同可以被解除，雙方應當退回各自已經履行的部分，并承擔相應的違約責任。4.違約金：在合同中明確規定一方未能按時履行義務應當支付違約金，另一方可以通過請求支付違約金的方式來承擔違約責任。不同的承擔方式適用于不同的情況，當事人應當根據實際情況選擇合適的違約責任承擔方式。

什么是違約賠償的計算方式？違約賠償的計算方式通常包括實際損失、合同約定的違約金、侵權利益、利潤損失等多種方式。不同的情況下采用不同的計算方法，需要根據實際情況進行綜合考慮和選擇。

違約責任承擔的方式適用于不同的情況，當事人應當在簽署合同前對相應的違約責任承擔方式進行了解和研究，并在實際情況下選擇合適的方式進行追究違約責任。

【法律依據】：

《中華人民共和國合同法》第九十九條 當事人之間有違約行為的，應當依照約定或者有關法律的規定承擔違約責任。

承擔違約責任的形式有哪些?

法律主觀：

違約 責任的承擔 形式有：繼續履行、采取補救措施、賠償損失、和 支付違約金 。根據《民法典》第五百七十七條的規定，當事人一方 不履行合同義務 或者 履行合同義務 不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在 履行期限屆滿 前請求其 承擔違約責任 。第五百八十三條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

法律客觀：

根據《民法典》第577條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

違約責任有三種基本形式

違約責任的形式：1、預期違約責任。當事人在合同履行前明確表示不履行合同義務而產生的違約；2、不履行違約責任。當事人到期不履行義務的而產生的違約責任；3、當事人到期履行義務不符合約定而產生的違約責任。

違約責任，即違反合同的民事責任，也就是合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。第一百八十六條：【責任競合】因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

第四百五十八條：【有權占有的法律適用】基于合同關系等產生的占有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律規定。

成立違約責任需要滿足以下條件：

第一，要求合同義務有效存在。不以合同義務的存在為前提所產生的民事責任，不是違約責任。這使違約責任與侵權責任、締約過失責任區分開，后兩者都不以合同義務的存在為前提。

第二，要求債務人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定。這包括了履行不能、履行遲延和不完全履行等，還包括瑕疵擔保、違反附隨義務和債權人受領遲延等可能與合同不履行發生關聯的制度。

第三，不存在法定或者約定的免責事由。如上文所述，盡管《民法典》在違約責任的歸屬上采取了無過錯責任原則；但是，為了妥當地平衡行為人的行為自由和受害人的法益保護這兩個價值，避免違約方絕對承擔違約責任所導致的風險不合理分配。

合同違約責任承擔形式

一、合同違約責任承擔方式

違約責任的承擔方式包括繼續履行、采取補救措施或者賠償損失。

依據《民法典》第七章第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

1)繼續履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續履行,直至達到合同目的。此種情況多適用于標的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況,比如委托加工特定的半成品、特種型號或規格的元器件。

(2)采取補救措施。指履行債務的標的物品質不符合合同約定的條件,在不需繼續履行而只需采取適當補救措施時,即可達到合同目的或守約方認為滿意的目的。比如交付的產品質量不符合約定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

(3)違約金。指合同各方在合同中約定的一方或各方違約時,違約方要支付給守約方一定數額的貨幣,以彌補守約方損失同時兼有懲罰違約行為作用的違約責任方式。承擔違約責任后,是否還要繼續履行或采取補救措施,可由合同各方協商確定。但是,當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。

(4)賠償金。指合同各方在合同中約定的,一方因違約給對方造成實際損害的,按實際損害數額給予賠償的責任承擔方式。當事人在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。

上述違約責任可以選擇適用,也可以幾種方式同時適用,但宗旨是以合同目的達到為準,而且需經合同各方一致同意,實際操作以便捷、有效為宜。

二、合同違約責任

概念

違約行為,是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的行為。這一定義表明:(1)違約行為的主體是合同當事人。合同具有相對性,違反合同的行為只能是合同當事人的行為。如果由于第三人的行為導致當事人一方違反合同,對于合同對方來說只能是違反合同的當事人實施了違約行為,第三人的行為不構成違約。(2)違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認定以當事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務相符合為標準,而不管行為人的主觀狀態如何。(3)違約行為侵害的客體是合同對方的債權。因違約行為的發生,使債權人的債權無法實現,從而侵害了債權。

分類

根據不同標準,可將違約行為做以下分類:(1)單方違約與雙方違約。雙方違約,是指雙方當事人分別違反了自己的合同義務。民法典第五百九十二條規定:當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔相應的責任?？梢?在雙方違約情況下,雙方的違約責任不能相互抵銷。(2)根本違約與非根本違約。以違約行為是否導致另一方訂約目的不能實現為標準,違約行為可作此分類。其主要區別在于,根本違約可構成民法典定解除的理由。(3)不履行、不完全履行與遲延履行。(4)實際違約與預期違約。

綜上所述,我們知道合同違約責任承擔方式可以四種,分別是繼續履行、采取補救措施、違約金和賠償金。我們可以根據相應的情況來進行相應的合同違約責任承擔方式。以上就是由為您整理帶來的相關資料,若您還有其它疑問,歡迎您來在線咨詢。

違約責任的五種形式

法律主觀：

現實生活中我們無時無刻不在簽訂合同，因此違約也就變得稀松平常，而違約責任的形式有多種，我們需要了解，因為實踐中違約的情形太普遍，說不定哪天就被我們遇上了。一、承擔違約責任的五種形式（一）、繼續履行（1）金錢債務當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。（2）非金錢債務當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：1、法律上或者事實上不能履行；2、債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；3、債權人在合理期限內未要求履行。（二）、補救措施當事人履行合同義務，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確的，受損害方根據標的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。（三）、損害賠償（1）當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。（2）損失賠償額應當相當于因違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。（3）當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用由違約方承擔。（4）混合過錯買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生也有過錯，違約方主張扣減相應的損失賠償額的，人民法院應予支持。（5）損益相抵買賣合同當事人一方因對方違約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應予支持。（四）、支付違約金（1）約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。（高于損失30％為過分高于，低于損失30％為過分低于）（2）當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當繼續履行債務。【解釋】（1）當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失的30％為標準適當減少；（2）當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。（五）、適用定金罰則（1）當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不能并用。（2）買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償的數額總和不應高于因違約造成的損失。二、違約責任的構成要件根據民法通則、合同法的規定，以及目前我國的司法實踐，構成違約責任必須同時具備以下四個條件：第一，行為，也就是一方當事人必須有不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的行為，這是構成違約責任的客觀條件。違約行為只能在特定的關系中才能產生。違約行為發生的前提是，當事人之間已經存在著合同關系。如果合同關系并不存在（如尚未成立，或已被解除，或被宣告無效），則不發生違約行為。第二，過錯，即違約一方當事人主觀上有過錯，這也是違約責任的主觀要件。當事人違約可能有各種原因，如不可抗力、對方違約等。因這些原因引起違約，當事人不能承擔違約責任。只有因違約當事人的原因造成違約責任。因此，違約當事人要承擔違約責任，主觀上必須要有過錯。而在雙方過錯的情況下，過錯的大小是其承擔違約責任大小的依據。第三，損害事實，損害事實指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的后果。從權利角度考慮，只要有違約行為，合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現，其損失即已發生。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對方當事人是否真的受到損害及損害的大??；而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當事人所受到的實際損害。第四，因果關系，即違約行為和損害結果之間存在著因果關系。違約當事人承擔的賠償責任，只限于因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失，違約人自然沒有賠償的義務。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害，對這兩種損害違約人應賠償。三、締約過失責任與違約責任有什么區別1、責任形成條件不同。從責任形成條件上來看，“違約責任是違反有效合同而產生的責任，它以合同關系的存大為前提條件。”而“締約過失責任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。”所以區分違約責任與締約過失責任的一個重要標準就是要看合同關系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關系，則應適用違約責任，而不必去考慮適用締約過失責任。如果不存在有效的合同關系則可以考慮適用締約過失責任。2、責任性質不同。從所違反債務的性質和類型上來看，違約責任是違反合同債務，是一種約定義務，其核心為給付義務；而締約過失責任則是違反了先合同義務，是一種法定義務，其核心是隨義務。由于這兩種債務在性質上存在著較明顯的差異，因此也成為違約責任與締約過失責任之間的一個顯著區別。3、責任承擔形式不同。違約責任可以由當事人約定責任承擔形式，比如約定違約金的數額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由于締約過失責任是一種法定責任，所以不能由當事人來進行約定，只能由法律來直接進行規定，而且只能是損害賠償責任。4、歸責原則不同。違約責任主要適用無過錯責任原則，例外或補充適用過錯推定原則；而締約過失責任則只能適用過錯責任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產生締約過失責任。如果締約當事人一方在締約過程中沒有過錯，是不能讓他承擔締約過失責任的。5、賠償范圍不同。違約損害賠償主要指履行利益的賠償，要受到可預見規則的限制；而締約過失責任的賠償主要指信賴利益的賠償，在某些特殊情況下可不受可預見規則的限制。6、產生時間不同違約責任的形成是在合同成立后，義務人不履行合同義務而形成的；而締約過失責任是在合同訂立過程中合同當事人一方違反誠信義務而產生。實踐中人們承擔違約責任無非這五種形式，而且很多時候不同形式的違約責任是可以并用的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

《中華人民共和國民法典》

第五百七十八條

當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

《中華人民共和國民法典》

第五百七十九條

當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

違約責任的承擔方式有哪些

違約責任承擔方式有：

1、損害賠償；當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當承擔損害賠償責任。損害賠償的具體方式包括賠償損失、支付違約金和適用定金罰則等多種情況。

2、繼續履行，又稱實際履行，是指債權人在債務人不履行合同義務時，可請求人民法院或者仲裁機構強制債務人實際履行合同義務。

3、其他補救措施。補救措施是債務人履行合同義務不符合約定，債權人在請求人民法院或者仲裁機構強制債務人實際履行合同義務的同時，可根據合同履行情況要求債務人采取的補救履行措施。

4、支付違約金。指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。

5、定金。是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人一方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保。

如果約定了違約金，可以要求違約方支付違約金。要是你還有什么不明白的地方，可以向相關律師咨詢。

法律依據：

《民法典》

第五百七十七條

【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

違約責任的形式包括哪些

違約責任的形式包括經濟賠償、其他形式的賠償、履行責任、解除合同、其他形式的制裁。

1、經濟賠償：當一方違約時，應向對方提供經濟賠償，以彌補對方因此遭受的經濟損失。賠償金額可以根據違約的情況、受損方的實際損失以及相關法律法規等進行計算。

2、其他形式的賠償：除了經濟賠償外，違約方還可能需要承擔其他的賠償責任，如對損壞設備的修理或更換、恢復停工期間的生產和服務、向客戶發出書面道歉等。

3、履行責任：為了避免受到違約責任的制裁，違約方可能需要盡力履行其在合同中的義務，以保證合同能夠得到繼續履行。

4、解除合同：當一方發現對方存在嚴重的違約行為時，有權解除合同，返還對方已經支付的訂金、預付款或交付的貨物等。

5、其他形式的制裁：倘若雙方在合同中約定了其他形式的違約責任，如對未履行合同承諾的一方進行單方面處罰，那么在需要的情況下，這樣的制裁也可以被采取。

違約責任的形式重要性

違約責任的形式指的是違約方應當承擔的責任類型。當一方違反合同規定或者沒有履行合同所規定的義務時，應當承擔相應的違約責任。違約責任的形式主要有經濟賠償、履行責任、解除合同、其他形式的賠償和協商解決等。

在簽訂合同的過程中，雙方應該明確對違約責任形式的約定，遵守約定的責任并承擔相應的責任。對于任何一方，遵守合同并履行約定的責任都是非常重要的，只有這樣才能確保合同的有效性和權利的保護。違約責任的形式是合同的重要組成部分，對于確保合同履行和維護雙方權益具有重要性。

1、約束合同履行：規定違約責任的形式可以對雙方當事人進行約束，促使其遵守合同，以保障合同的有效履行。

2、維護合同權益：明確違約責任的形式可以對雙方當事人的違約行為進行補救和保護，從而對受損方進行賠償，并保證其權益得到有效維護。

3、促進合同變更：違約責任的形式在合同簽訂后，可以促進雙方協商對合同進行變更，以更好地滿足合同履行的實際需要，提高合同履行的效率和質量。

4、縮短合同違約期限：明確違約責任的形式，可以減少合同違約的時間，以保證合同的效力。一旦違約形式明確，任何一方都需要在規定的期限內采取相應的補救措施，以避免更多的經濟損失。

承擔違約責任的方式有哪些?

違約責任承擔的方式包括哪些

《民法典》規定的承擔違約責任的方式主要有：

(一)繼續履行

繼續履行，又稱實際履行，是指債權人在債務人不履行合同義務時，可請求人民法院或者仲裁機構強制債務人實際履行合同義務。

《民法典》規定，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求繼續履行，但有下列情形之一的除外：

(1)法律上或事實上不能履行;(2)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;(3)債權人在合理期限內未要求履行。

(二)補救措施

補救措施，是指債務人履行合同義務不符合約定，債權人在請求人民法院或者仲裁機構強制債務人實際履行合同義務的同時，可根據合同履行情況要求債務人采取的補救措施。

《民法典》規定，當事人履行合同義務，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或約定不明確，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬等違約責任。

(三)損害賠償

當事人一方不履行合同義務或履行義務不符合約定的，在履行義務或采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當承擔損害賠償責任。損害賠償的具體方式包括賠償損失、支付違約金和適用定金罰則等多種情況。

1、賠償損失。損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失。當事人可以在合同中約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任，即按照購買商品的價款或者接受服務的費用承擔雙倍賠償責任。

當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用由違約方承擔。

2、支付違約金。違約金是按照當事人約定或者法律規定，一方當事人違約時應當根據違約情況向對方支付的一定數額的貨幣。約定的違約金過分高于或低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少或增加。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

根據《商品房買賣合同解釋》規定，當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少;當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

3、定金。當事人在合同中既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時并用。

違約責任的5種承擔方式

既然未按照合同中的規定來，就應該為自己所違約的責任履行相應的義務。履行義務的方式有很多種，可以根據情況選擇。下面就由我為大家整理有關違約責任的5種承擔方式的相關資料，希望對您有所幫助。

違約責任的5種承擔方式

1、實際履行

大實際履行作為主要救濟方法，一方當事人違約，另一方當事人可要求其履行或請求法院判決其履行合同規定的特定義務，而不允許其以金錢或其它方法代替履行。

2、采取補救措施

3、賠償損失

又稱“損害賠償”，是違約人補償、賠償受害人因違約所遭受的損失的責任承擔方式，它是-種最重要最常見的違約補救方法。我國《民法典》上的賠償損失是指金錢賠償，即使包括實物賠償，也限于以合同標的物以外的物品予以賠償。損害賠償具有典型的補償性，它以違約行為造成對方財產損失的事實為基礎。沒有損害事實就談不上損害賠償。這是損害賠償不同于違約金的根本所在。賠償損失也有一定的限制，即損害賠償額應相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失，即合理預見規則。損害賠償直接關系到當事人雙方的物質利益分配，體現著違約責任的作用，是一種較普遍的責任方式，應當給予足夠的重視。其責任構成如下:(一)違約行為;(二)損失;(三)違約行為與損失之間有因果關系;(四)違約一方沒有免責事由。

4、支付違約金

違約金是指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。當事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產生違約金責任，且違約金的約定不應過高或者過低。違約金過高過低的參考標準，當事人有請求高速的權利。

一、違約金責任的構成。(一)違約行為發生，至于違約行為的類型，應視當事入的約定或法律的直接規定;(二)原則上要求違約方有過錯，或者是故意，或者是過失。

二、違約金約定的無效。(一)載有違約金條款的合同無效、被撤消、不被追認或不成立，違約金的約定也無效;(二)在違約金系賠償損失額預定的情況下，當事人約定違約金與賠償損失并存，使守約方獲取“不當得利”，可以認定違約金的約定無效;(三)在法定違約金場合，當事人約定的違約金違反法律規定無效，一般都是部分無效。

三、定金與違約金能否并罰?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸藯l規定:“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”這條規定否定了違約金與定金的并罰。

5、定金罰則

當事人可以約定定金，定金按民法典規定執行，但如果同時約定定金和違約金，當事人可選擇適用其一。

法律規定

《民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

合同違約責任的承擔方式

合同違約責任是指當一方未履行合同義務，導致合同無法履行或者履行不符合約定，給對方造成經濟損失時，應當承擔的法律責任。根據《合同法》的規定，合同違約責任的承擔方式主要有以下幾種：

1.履行義務：當一方未履行合同義務，應當履行其應盡的義務，以保證合同的順利履行。如果違約方能夠履行合同義務，那么對方可以要求其履行，違約方也應當履行。

2.賠償損失：當一方未履行合同義務，導致對方遭受經濟損失時，違約方應當承擔賠償責任。賠償的方式一般有直接損失和間接損失兩種。直接損失是指因違約行為直接導致的經濟損失，如合同價款、修理費用等；間接損失是指因違約行為間接導致的經濟損失，如利潤損失、信譽損失等。

3.違約金：當合同中約定了違約金條款時，違約方應當按照約定支付違約金。違約金是一種約定的損失賠償方式，可以作為一種對違約行為的懲罰，也可以作為一種約束違約行為的手段。

4.解除合同：當一方未履行合同義務，且該違約行為已經嚴重影響到合同的履行，對方可以解除合同。解除合同的后果是，合同雙方應當退還已經履行的義務，違約方應當承擔賠償責任。

總之，合同違約責任的承擔方式主要有履行義務、賠償損失、違約金和解除合同。在實際操作中，應當根據具體情況選擇合適的承擔方式，以保證合同的順利履行。

【法律依據】：

《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條【勞動合同的無效】下列勞動合同無效或者部分無效：

（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；

（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；

（三）違反法律、行政法規強制性規定的。

對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。

《中華人民共和國勞動合同法》第二十二條【服務期】用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。

勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。

用人單位與勞動者約定服務期的，不影響按照正常的工資調整機制提高勞動者在服務期期間的勞動報酬。

《中華人民共和國勞動合同法》第二十五條【違約金】除本法第二十二條和第二十三條規定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。