合同糾紛和債務糾紛的區別是什么(合同糾紛和合同詐騙的區別在哪里)

哪些方面的糾紛是屬于債務糾紛

債務糾紛是指因合同、借款等法律行為產生的、當事人之間關于債權和債務的法律糾紛。以下是一些常見的債務糾紛：

1.借款糾紛：因為借款合同引起的糾紛，如借款利率、借款期限、還款方式等問題。

2.合同糾紛：因為違約、不履行合同、未按時付款等問題引起的糾紛。

3.擔保糾紛：因為擔保合同引起的糾紛，如擔保人違反擔保合同的規定，未履行擔保責任等。

4.信用卡糾紛：因為信用卡合同引起的糾紛，如透支額度、違約金、利息等問題。

5.租賃糾紛：因為租賃合同引起的糾紛，如房屋租金、物業費、押金、租房期限等問題。

6.委托糾紛：因為委托合同引起的糾紛，如代理人未按照委托人的要求辦理事項、違反委托合同等問題。

7.建設工程糾紛：因為建設工程合同引起的糾紛，如工程質量、工程進度、施工方案等問題。

8.保險糾紛：因為保險合同引起的糾紛，如保險賠償、保險責任、保險金等問題。

合同糾紛和債務糾紛的區別

法律分析：債務糾紛可以通俗的理解為因各種金錢借貸償還關系問題，引發的矛盾的發生。合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。

法律依據：《中華人民共和國合同法》 第五十四條 可撤銷合同下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

買賣合同糾紛與債權債務糾紛區別

法律主觀：

買賣合同糾紛與債權債務糾紛區別如下：

（一）債權債務糾紛是以金錢債務引發的糾紛，不發生履行不能的情況；

（二）買賣合同糾紛是以買賣合同引發的糾紛，可能發生履行不能的情況。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國民法典》第五百九十六條 買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

合同糾紛與債務糾紛的區別

一、債務糾紛與合同糾紛有什么區別

債務糾紛可以通俗的理解為因各種金錢借貸償還關系問題,引發的矛盾的發生。合同糾紛,是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。

《民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化,繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的,受不利影響的當事人可以與對方重新協商;在合理期限內協商不成的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況,根據公平原則變更或者解除合同。

二、發生債務糾紛如何處理

個人債務的糾紛可以通過司法的途徑或者是當事人自行私下協商解決。債權人可以到人民法院起訴債務人,要求債務人根據簽訂的合同還款并承擔相應的違約責任?；蛘呤钦埱笕藛T法院對案件進行調節或者是協商。發生債務糾紛之后,債權人也可以到債務所居住的地方,采取蹲點的方式,要求債務人按時還款并履行違約責任。但是債權人也不要采取過激的行為,如果噴油漆,寫文字威脅債務人,這些行為是觸犯了我國的法律。

個人債務證據的收集:如果債權人通過想要通過司法的途徑來約束債務人按時還錢,到人民法院起訴的時候,還需要準備相應的證據,有下列行為之一的,都可以作為證據提交給人民法院:

1、債權人和債務人之間所簽訂的合同。

2、如果沒有簽訂合同和欠條,可以采用電話錄音的方式收集證據。(要有債務人承認借款,借款的金額等內容。)

3、手機短信或者是通訊軟件(如 支付寶)聊天的記錄。(聊天記錄里要能證明債務人和債權人之間存在的借貸關系。)但是這列的證據,債權人把聊天記錄提交給法院之后法,人民法院一般不會把聊天記錄作為直接的證據,還需要對聊天的內容進行質證。質證過后就可以作為直接的證據。

4、債權人需要出具銀行的轉賬記錄或者是軟件的轉讓紀律(這里指的是支付寶和 )。

5、如果是采用的現金的方式借款給債務人的,沒有直接的證據證明其關系的,但是有人證。債權人在想人民法院提起訴訟的時候,還需要提供人證的基本信息,方便法院核實。

三、企業發生債務糾紛解決辦法

企業對于債務都會簽訂合同,因為金額比較大。如果債務人不履行自己的義務,有下列的兩種辦法可以解決:

1、仲裁

對于債務人不履行自己債務,有些債務人是對債務的金額或者是物品存在不認可的情況下,才不履行義務,這個時候,雙方當事人可以把有爭議的條款,交給雙方共同信任的仲裁機構或者是沒有利益關系的仲裁機構進行仲裁。但是仲裁的結果不一定有法律效力,但是如果另外一方不執行仲裁的結果,另外一方有權利去人民法院申請強制執行。

2、人民法院

當事人可以拿著當初所簽訂的合同,到人民法院去提起訴訟。請求人民法院通過審判來解決企業的債務糾紛。要求債務人履行合同中的所約定的債務和違規金的支付。如果債務人在收到判決之后,拒不履行債務的,債權人可以要求申請人民法院強制執行。

如果債務單位的現金或者是銀行的存款不足以還清欠款,債權人可以申請人民法院拍賣該企業的資產。

訴訟時效:如果出現了債務的糾紛,需要通過訴訟來解決需要及時到人民法院提起訴訟,說明,有效的訴訟時效是2年。而也說明了,如果是因為債務人說要償還債務,但是卻沒有實行的,計算的日期要從新計算。從債務人沒有履行的日期開始計算。

如何區分債權債務糾紛與合同糾紛

區分債權債務糾紛是否合法的辦法：審查當事人是否具有相應的民事行為能力；意思表示是否真實；債權債務是否是真實存在的；是否違背公序良俗；以及借款人的借款用途是否合法。

【法律依據】

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第六百六十八條

借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條

訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

第六百八十條

禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。

房屋買賣合同和債權債務糾紛有什么區別

債權債務糾紛和房屋買賣合同糾紛不一樣。債權債務糾紛是以金錢債務引發的糾紛，不發生履行不能的情況；房屋買賣合同糾紛是以買賣合同引發的糾紛，可能發生履行不能。

【法律依據】

《民法典》第五百七十九條

當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

第五百八十條

當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實上不能履行；

（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；

（三）債權人在合理期限內未請求履行。

有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。