本金還了,利息沒還,可以起訴嗎(銀行本金還了,利息沒還,可以起訴嗎)

只還本金不還利息法院能強制執行嗎？

在銀行貸貸款本金還了利息不還時間長了法院會裁定嗎？

如果在銀行貸款只還本金不還利息的話，法院會裁定需要還利息的。

這種情況是會裁定需要繼續償還還款利息的，如果在判決時間內還不還款的，銀行會申請強制執行，法院就會凍結債務人名下財產還款。因為你去銀行進行貸款的話，現在都是需要抵押或是擔保人的，還需簽訂相關的貸款協議之類的。如果只還貸款的錢，那明顯還是違約的，這樣的話，銀行完全可以按你違約處理，告上法院讓法院強制執行貸款協議中的內容的。正常銀行扣還款都是先還利息再還本金的。如果欠銀行的錢，只要有合同，正常法院都是判決的。建議你可以找銀行協商，說明因為家庭困難、沒有收入等原因而導致無法償還利息，能不能少還或不還利息，把這個貸款清掉，不然還要上征信，影響以后貸款。

拓展資料:

1.如果你欠貸款不還，銀行會要求你給予貸款，如果逾期還可能主張利息。 如果銀行催告償還，你依然不償還，那么銀行會通過法律途徑，即起訴至人民法院，判決你償還。 如果判決之后依然不償還，則銀行可以申請強制執行你的財產，來償還貸款。 有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪 根據情況的嚴重性《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 如果一直拖欠貸款，那么你的信用記錄也會記錄在案，以后貸款的可能性也很渺茫。

2.　借款人一直拖欠貸款不還會導致很多后果發生，不僅會影響個人信用記錄，還會影響以后其他貸款的申請，而有個別貸款如果未按時還款，還會產生罰息，所以，在申請貸款前，一定要保證自己有足夠的還款能力是很重要的。

3.欠銀行貸款不還，銀行會依法按照借貸合同和擔保合同催收到期貸款，還將向法院起訴;法院會采取財產保全等措施，包括凍結所有銀行帳戶上的存款，查封財產等等。判決后會依法強制執行抵押財產以清償銀行的貸款損失。包括：貸款本金，貸款利息，逾期利息與罰息，由此產生的訴訟費用，以及處置抵押物變現時產生的相關費用等;銀行會按照貸款合同規定的，從逾期日起開始計算罰息。

法院強制執行本金不還利息

法院強制執行本金算不算利息要分情況。主要是法律文書里面怎么判的，要是只判償還本金，那么最多會有一個執行期間的遲延履行的加罰息。要是判決里有每年的利息百分比，就按照判決書中判的利息執行。至于利息最終會不會被減免，要和申請人協商，申請人放棄的，可以不支付利息。

老賴只還本金不還利息怎么辦

老賴只還本金不還利息怎么辦

不管是本金還是利息，只要逾期的欠款未按照貸款平臺的要求及時還清，貸款平臺是可以向法院申請訴訟或申請仲裁的，根據判決結果或仲裁裁定書的結果向法院申請強制執行，屆時借款人將承受相應的法律后果。

相關注意事項

如果已經進入到執行階段了，可以要求執行法院就利息部分繼續執行。

如果尚未提起訴訟，可以就對方欠付的利息部分單獨向人民法院提起訴訟。

但法院支持的利息范圍是最高不得超過銀行定期利息的四倍，超過部分法律不予支持。

法律分析：如果沒有政局證明借錢的時候約定該筆借款存在利息，借貸人不愿償還的，則無法要求支付利息。如果提供證據能夠證明借貸關系存在且是有利息的，且利率未超過24%，則可以上訴至人民法院。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一條 沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

《中華人民共和國民法典》 第六百七十四條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。

民間借貸本金已歸還,利息沒給,可以起訴嗎

法律分析：民間借貸的利息一般以雙方當事人的約定為準。但是自然人之間的約定利息，不得違反國家有關限制借款利率的規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。

本金還清了利息拖欠還可以起訴嗎

法律分析：這個可以起訴，起訴的話要提交起訴狀，寫明要求返還本金和相應利息，但是利息要主張在36%以內的利息，否則法院不會支持的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

本金還了，利息沒還，可以起訴嗎

真實有效的借款合同，明確約定了利息，債權人向人民法院起訴請求債務人支付利息的，人民法院應當支持；但約定的利息高于銀行同期貸款利率4倍以上的，人民法院不予支持。

可以，民間借貸糾紛如果有約定，法院支持的利息是年利率24%以內的部分，也就是你所說的2分利。（依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條）

這需要看簽訂借款合同時雙方是否約定了利息，如果沒有約定違約金，那么借期內就沒有利息，逾期的可以按年利率6%計算利息。

參考法條：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條第一款 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

如果被起訴了，會產生以下兩種結果：

1、信用貸款：信用貸款的方式取得的貸款。若申請人是以信用貸款的方式取得的額貸款，那么貸款機構無法經過變賣抵押物的方式，降低自己所受到的損失。不過，貸款機構會不停的催繳，這會給貸款人的生活工作造成不小的影響。最終，借款人仍逃脫不了法律制裁，需要用個人名下資產償還借款。

2、抵押貸款：在抵押貸款方式下，其會主張法院對抵押財產進行拍賣，拍賣所得將優先用于償還剩余本息、律師費、訴訟費等一系列費用，假使還有剩余金額，則將如數返還給借款人。這說來輕松的流程，做起來可未必簡單，少說也要等個三個月之久，才能將資產兌現，在此期間，借款人可籌集錢，贏得資產爭奪戰，用錢的歸位使得貸款機構撤訴。 情節嚴重要坐牢。通常來說，借錢不還這類事件都屬于民事糾紛，不會上升上刑事層面。但如果借款人拒不執行，堅決要當老賴，寧可跑路也不還錢，情節非常惡劣的，法院還會追究借款人的刑事責任，過分嚴重就會坐牢。 借款人一直拖欠貸款不還會導致很多后果發生，不僅會影響個人信用記錄，還會影響以后其他貸款的申請，而有個別貸款如果未按時還款，還會產生罰息，所以，在申請貸款前，一定要保證自己有足夠的還款能力是很重要的

本金已還利息可以單獨起訴

法律主觀：

本金已經償還，可以就利息單獨起訴，當事人要提起訴訟的，需要準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料，還需要注意起訴的法定條件為，原告要與案件有直接利害關系，要有明確的被告，要有具體的訴訟請求及事實和理由等。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴： （一）后訴與前訴的當事人相同； （二）后訴與前訴的訴訟標的相同； （三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

本金還了,利息沒還,可以起訴嗎

法律分析：在借款關系中，出借人擁有對本金和利息的歸還請求權，如果借款人歸還了本金卻沒有歸還利息，本金不是通過訴訟途徑歸還而是主動歸還的，那么可以就利息單獨提起民事訴訟。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案 件適用法律若干問題的規定》第二十九條第一款 借貸雙方對逾期利率有約定的，不超過年利率24%為限。第二款第二項 約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，法院應予支持。

本金還了,利息沒還,可以起訴嗎

本金還了利息是否還能再次起訴需要視具體情形而定。

在借款關系中，出借人擁有對本金和利息的歸還請求權，如果借款人歸還了本金卻沒有歸還利息，本金不是通過訴訟途徑歸還而是主動歸還的，那么可以就利息單獨提起民事訴訟。

若雙方此前就本金問題提起了訴訟，訴訟中未提到利息的歸還問題，經法院審理并判決，應視為其自愿放棄了對利息歸還的訴訟請求，按一事不再理原則，對利息之訴不應當再受理。

相關法律依據：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

第二十九條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。