申訴和起訴的區別(申訴和起訴的區別在哪里)

訴訟和申訴的區別

一、訴訟和申訴的區別

1、對象不同申訴的對象是已經發生法律效力的判決、裁定而上訴的對象是尚未發生法律效力的一審判決、裁定；主體范圍不同申訴的主體是當事人及其法定代理人、近親屬；上訴的主體是被告人、自訴人、附帶民事訴訟當事人及其法定代理人；受理的機關不同；期限不同；后果不同。

2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十七條

當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對于司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：

（1）采取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；

（2）應當退還取保候審保證金不退還的；

（3）對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的；

（4）應當解除查封、扣押、凍結不解除的；

（5）貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。

二、申訴時間是多久

申訴期限一般為七日。對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

申訴與訴訟的區別

訴訟和申訴的區別具體如下：

1、主體不同，上訴必然引起二審程序；但申訴僅是提起審判監督程序的重要材料來源，是否能夠引起審判監督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規定的重新審判的條件，才能開始審判監督程序。

2、申請條件不同，申訴是對已經發生法律效力的判決、裁定提起的，上訴是對還未生效的一審判決、裁定提起的；

3、效力不同，在上訴期內上訴，人民法院的判決和裁定還未發生法律效力，當事人申訴的，不停止判決、裁定的執行其次，上訴的提起必然阻止一審判決、裁定發生法律效力；申訴則不相同，申訴的提出不能停止判決、裁定的執行。

申訴期間的規定包括以下幾種：

（1）法院收到起訴狀后，認為符合條件的，7日內立案；認為不符合條件的，7日內裁定不予受理；

（2） 法院應在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯；

（3） 法院收到答辯狀起5日內將副本發送原告；

（4）法院確定合議庭組成人員后，3日內告知當事人；

（5） 開庭3日前通知各方當事人，公開審理的應當公告；

（6） 當庭宣判的，10日內發送判決書。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條

中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

第二百五十二條

當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

投訴，起訴，舉報。申訴。有什么區別？

投訴是遇到不公向有關部門投訴某一件事某一個人，起訴是向法院起訴某一個單位或某個人，需要法院判的，舉報是向有關部門舉報某個單位或個人在干違法的事，申訴是個人利益受到不公的待遇向有關部門陳述講述叫申訴，再就是專指法院判的案子需要上級再審叫申訴

申訴和訴訟的區別

申訴和訴訟的區別主要有三點：

1、上訴針對的是對一審的判決不服，在規定的上訴時間內進行的；而申訴針對的是生效的判決；

2、時間上不同。對一審法院的判決上訴須在規定的15天之內進行；申訴的時間則是從判決生效之日起2年之內；

3、上訴和申訴所需具備的條件也不同。只要對一審判決不服就可以提起上訴；而申訴就必須具備有，判決所依據的事實不清楚、證據不充分、審理的程序違法，甚至是法官有行賄、受賄、徇私舞弊行為等條件。

訴訟，是指司法機關和案件的當事人，在其他訴訟參與人的配合下，為處理案件所進行的全部活動。民事、經濟、行政訴訟有三個基本階段，即起訴、審判、執行刑事訴訟還包括偵查在訴訟過程中，司法機關處于主導地位，當事人則基于訴訟法所確定的權利和義務，在司法機關的主持下進行活動。

申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。

法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。

第四十九條 當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。

當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》

第十條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

（一）可能對原審被告人宣告無罪的；

（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；

（三）屬于疑難、復雜、重大案件的。

不符合前款規定的，人民法院不予受理。

申訴上訴起訴的區別

法律分析：上訴和申訴的主要區別：上訴必然引起二審程序；但申訴僅是提起審判監督程序的重要材料來源，是否能夠引起審判監督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規定的重新審判的條件，才能開始審判監督程序。其次，上訴的提起必然阻止一審判決、裁定發生法律效力；申訴則不相同，申訴的提出不能停止判決、裁定的執行。上訴與抗訴的區別（1）主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護人和近親屬（經被告人同意）?？乖V是與原審人民法院同級的人民檢察院。（2）理由不同：對上訴權，無須任何理由；抗訴則需要法定理由。（3）方式不同：上訴可以以書面或口頭的方式進行；抗訴只能以書面方式通過原審人民法院進行。（4）后果不同。只有被告人的上訴，二審人民法院進行裁判時，要受到上訴不加刑原則的限制，抗訴則不受此原則的限制。申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求?？乖V是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

訴訟跟申訴的區別

法律主觀：

訴訟和申訴的區別是：引起的法律后果不同。上訴必然引起二審程序；但申訴是否能夠引起審判監督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規定的重新審判的條件，才能開始審判監督程序。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十七條

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十條

不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

申訴和訴訟的區別通俗

訴訟，俗稱打官司，是指司法機關和案件的當事人，在其他訴訟參與人的配合下，為處理案件所進行的全部活動。民事、經濟、行政訴訟有三個基本階段，即起訴、審判、執行。在訴訟過程中，司法機關處于主導地位，當事人則基于訴訟法所確定的權利和義務，在司法機關的主持下進行活動。

申訴是當事人等在案件的訴訟程序已經結束，法院的裁判已經生效并執行后的請求，不意味著審判監督程序的開始，不必然引起再審程序，也不能停止原判決的執行。

區別主要有三點： 第一點，起訴對象是被告；而申訴針對的是生效的判決。第二點，起訴需要符合法律規定的起訴條件；而申訴就必須具備有，判決所依據的事實不清楚、證據不充分、審理的程序違法，甚至是法官有行賄、受賄、徇私舞弊行為等條件。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 適用范圍

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《最高人民法院關于適用的解釋》第三百七十一條 當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應當審查處理。

案外人認為已經發生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益，提出申訴的，人民法院應當審查處理。

申訴可以委托律師代為進行。

申訴和訴訟有什么不同

法律主觀：

兩者的主要區別：上訴必然引起二審程序；但申訴僅是提起審判監督程序的重要材料來源，是否能夠引起審判監督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規定的重新審判的條件，才能開始審判監督程序。其次，上訴的提起必然阻止一審判決、裁定發生法律效力；申訴則不相同，申訴的提出不能停止判決、裁定的執行。 申訴和上訴還有以下的區別： 1、對象不同申訴的對象是已經發生法律效力的判決、裁定而上訴的對象是尚未發生法律效力的一審判決、裁定 2、主體范圍不同申訴的主體是當事人及其法定代理人、近親屬；上訴的主體是被告人、自訴人、附帶民事訴訟當事人及其法定代理人、經被告人同意的被告人的辯護及及近親屬 3、受理的機關不同受理申訴的機關既包括原審人民法院及其上級人民法院也包括與上述各級人民法院對應的人民檢察院；而受理上訴的機關只能是原審人民法院及其上一級人民法院等。 《民事訴訟法》第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第二百五十二條，當事人及其法定 代理 人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

起訴和申訴的區別

法律分析：起訴是民事、行政、刑事訴法律關系主體根據法律賦予的訴權，當自己的權益被侵害后，請求國家保護權利的一個民事權利，也是啟動國家保護機器的一個前提。申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十九條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。