違約金包含30%嗎(違約金30%合法嗎)

關于違約金30%的限定

法律主觀：

包含。在法律中，沒有合同違約金最高限額的規定，但如果約定的違約金過分高于造成的損失的30%，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律客觀：

違約金的上限為實際損失的30%。我國相關法律規定，當事人可以自行約定違約金的數額或計算程序，并且約定的違約金以實際損失的百分之三十為上限標準。

違約金是合同的30%

法律主觀：

一般是合理的，按法律的規定，違約金最高限額應該是實際損失的30%。,《民法典》（2021.1.1生效）,第五百八十五條【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。,第五百八十六條【定金擔?！慨斒氯丝梢约s定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。,第五百八十七條【定金罰則】債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。,第五百八十八條【違約金與定金競合時的責任】當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。,(一)違約金的支付應體現合理性。,當事人可以依法請求仲裁機構或者法院予以適當增、減，從而保證支付違約金額同違約所造成的損失相符合，以體現違約補救的合理性。,當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。,(二)違約金的計算辦法及支付期限應明確約定。,民法典規定，借款合同約定的違約金超過本金的，是不合法的，屬于違約金過向，當事人可以申請減少違約金。,《中華人民共和國民法典》,第五百八十五條【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。,約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。,當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。

法律客觀：

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第十二條

當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標準適當減少；

當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；

約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

違約金損失的30%還是130%

合同違約金不能超過損失的30%，也就是說，違約金不能超過違約造成的損失的1、3倍。合同法第114條規定:違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。

一、合同違約金不超過損失的多少?

合同違約金不能超過損失的30%，也就是說，違約金不能超過違約造成的損失的倍。

合同法第114條規定:違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。

最高法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規定:以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。

擔保法干問題的解釋第121條規定:當事人約定的定金數額超過主合同標的額20%的，超過的部分，法院不予支持。

合同違約金怎么算

1、違約金約定注意事項

1)、依據合同總額或其它一定數額為基準，確定一定的比例作為違約金;

2)、依據對方逾期履行義務的時間，按照定期固定數額或比例的方式來連續計算違約金。

2、違約金過分高于造成的損失

1)、如果違約金過分高于實際損失，違約方可以要求法院適當降低違約金支付比例，當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認定為合同法規定的過分高于造成的損失、增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，法院不予支持。

3、違約金過分低于造成的損失

1)、如果由于違約金的約定比例過低，導致無法彌補守約方實際損失的時候，守約方也可以要求提高違約金的數額，或單獨提出要求賠償損失。

4、法院判決增加或減少違約金的法律原則

1)、由于違約金增減與法官的自由裁量權具有很大關系，因此，法律規定當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，依據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

5、違約時定金的雙倍返還或不予返還

1)、除違約金外，往往在合同中還會約定一定數額的定金(不高于合同總價的20%)。

2)、如果對方出現了違約，守約方還可以要求對方承擔定金責任，按照法律規定合同正常履行時，定金應當抵作價款或收回。

3)、給付定金的一方如果違約不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方如果違約不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

4)、相對違約金而言，由于定金在簽約時一般都已經實際支付，因此，以定金罰則來追究對方違約責任，數額明確、簡便易行，相對于違約金具有相對的優勢和便利。

5)、在違約金和定金兩種違約責任并存時，可以依據實際情況，選擇其中之一來行使權利。

人們在交易的時候所簽訂的合同中為了保護雙方的利益就會在條款中列明關于違約金的內容，有些人會認為害怕對方會不負責就將違約金設置的非常之高，但實際上國家和法律對違約金是有最高的上限而超過的部分也是不會被支持的，因為違約金的初衷就是為了止損而不是獲利。

合同違約金一般百分之多少

合同違約金一般30%。

一般合同違約金是合同違約金數額由雙方約定。但最高不得超過所遭受損失的30%，超過30%的，可以請求法院適當予以減少。如果合同當事人在合同中沒有約定違約金的，違約金等于違約所造成的實際經濟損失。

違約金與賠償金有如下些區別：

1、是否寫進合同。違約金是一方當事人違反合同給另一方當事人造成損失時，只要合同中寫進了違約金條款，那么一方當事人違約后就要按照合同中該條款的約定給付違約金。而賠償金的給付是按照實際造成的程度來進行的，無論合同中有無相應的條款；

2、是否造成實際損失。由于支付違約金的條件是違約方有違約的事實，而不論對方是否存在損失。而支付賠償金的前提條件不僅是勞動者有違約的事實。但是違約金在過低的時候，可以適當要求提高或者請求對方支付賠償金；

3、數額與實際損失的關系不同。由于違約金是事先在合同中約定的，而賠償金是完全根據實際損失的大小來確定的。

綜上所述，合同違約金最高不得超過所遭受損失的30%，如果合同中沒有約定仲裁條款，并且雙方沒有達成仲裁協議的，只能起訴。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》五百六十六條

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

合同的違約金是多少才合法

合同的違約金是不超過實際損失的30%才合法。

合同的違約金在不超過實際損失的30%的情形下是合法的。雙方約定違約金的應當按照合同約定支付違約金，雙方沒有約定違約金的可以要求按照實際損失承擔違約責任。

合同對方違約賠償方式：

1、依據當事人是否有約定違約金，分為約定賠償和法定賠償

約定賠償包括兩種情形：當事人在合同約定賠償的條款，另一種是合同沒有約定，但合同成立后達成賠償的協議；

2、約定賠償

指合同當事人在訂立合同時，預先約定一方違約產生的賠償額的計算方法或向對方支付一定的金錢。由于損失的范圍在合同訂立時難以確定，因此，當事人在合同中只能約定賠償的計算辦法，而不宜約定一個固定的賠償數額。賠償可以用金錢貨幣形式確定，也可以用非金錢方式確定；

3、法定賠償

指在當事人一方違約造成對方損失時，按照法律規定的辦法計算賠償額進行賠償。

綜上所述，合同成立生效之后，雙方可以通過補充協議的方式來約定具體的違約金的計算方式，也可以在合同簽訂的時候就約定，所以其中一方不履行義務，對方可以解除合同或要求承擔違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

違約金的法律規定上限是20%還是30%

合同中約定違約金上限是合同標的額的20%。但如果造成的損害比較嚴重，則此時違約金可以上浮至30%左右。在現實生活中，我們在簽署合同的時候，總會增加一條風險條款“違約金”以便約束交易雙方的行為，這是為了保障守約方的權利，體現合同的公平性。

一、合同中約定違約金上限是多少

合同中約定違約金上限是合同標的額的20%。但如果造成的損害比較嚴重，則此時違約金可以上浮至30%左右。在現實生活中，我們在簽署合同的時候，總會增加一條風險條款“違約金”以便約束交易雙方的行為，這是為了保障守約方的權利，體現合同的公平性。

法律規定:約定違約金的數額不能高于違約損失的30%，也就是說，違約金不能超過違約造成的損失的倍。

《民法典》(生效)第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

《最高法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規定:以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。

二、合同違約金怎么算

1、違約金約定注意事項

1)依據合同總額或其它一定數額為基準，確定一定的比例作為違約金;

2)依據對方逾期履行義務的時間，按照定期固定數額或比例的方式來連續計算違約金。

2、違約金過分高于造成的損失

實踐中，經常會出現約定高額違約金的情況，或按照合同約定的違約金計算方式計算出天價違約金甚至會出現違約金高于合同本金的情況。

如果違約金過分高于實際損失，違約方可以要求法院適當降低違約金支付比例，當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認定為民法典規定的過分高于造成的損失、增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，法院不予支持。

3、違約金過分低于造成的損失

如果由于違約金的約定比例過低，導致無法彌補守約方實際損失的時候，守約方也可以要求提高違約金的數額，或單獨提出要求賠償損失。

4、法院判決增加或減少違約金的法律原則

由于違約金增減與法官的自由裁量權具有很大關系，因此，法律規定當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，依據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

5、違約時定金的雙倍返還或不予返還

除違約金外，往往在合同中還會約定一定數額的定金(不高于合同總價的20%)。

如果對方出現了違約，守約方還可以要求對方承擔定金責任，按照法律規定合同正常履行時，定金應當抵作價款或收回。

給付定金的一方如果違約不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方如果違約不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

相對違約金而言，由于定金在簽約時一般都已經實際支付，因此，以定金罰則來追究對方違約責任，數額明確、簡便易行，相對于違約金具有相對的優勢和便利。

由于在日常生活中發生的違約現象是比較多的，故而為了使得自己的權益得到保障，在簽署合同之前，雙方會事先約定違約金，為了防止一方的權益受到另一方主體的侵害，我國法律規定，違約金的約定不得超過一定的限度。

違約金30%合法嗎

合法。根據《合同法》規定，當事人訂立合同時，為保證合同的履行，可約定一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。且約定應當以違約金超過造成的損失30％為標準。因此違約金30%是合法的。