千分之一違約金是否合法呢

日違約金千分之一合理嗎

律師解析

違約金每日千分之一是合法的。違約金的數額和計算方式可以由當事人約定,但約定的違約金超過因違約行為造成的實際損失的百分之三十的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

千分之一違約金是否合法

千分之一違約金合法，但最高不應超過實際損失的30%。違約金數額應當相當于因違約所造成的損失包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失，超過實際損失30%的部分人民法院一般不予支持。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

違約金每日千分之幾為合法

合同簽訂違約金為千分之五合法，法院不能主動調整過高的違約金，必須由違約方向法院提出要求，并且提交證據證明過高。如果違約方不提出要求，法院就會支持守約方的50%違約金的主張。合同的最高合法違約金不得超過造成損失的百分之三十。

一、違約金的種類

1、法定定違約金

2、約定違約金

3、混合違約金

二、法定違約金的類型

1、由法律、法規具體規定違約金的數額。

2、由法律、法規直接規定違約金的固定比率。

3、由法律、法規直接規定違約金的比率幅度具體比率由當事人在此幅度內具體商定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

違約金一般百分之多少合法

一般是按照合同交易額的百分之二計算。一般違約金由合同雙方當事人根據具體情況約定，可以約按因違約造成損失部分的一定比例，也可以約定為合同總金額的一定比例。違約金約定過高或過低時，當事人可以向法院申請酌情增加或減免。

違約金最高不超過多少

違約金不能超過造成的損失的百分之三十。根據規定合同雙方可以就違約金的數額或計算方式進行約定，但是約定的違約金數額以實際損失的百分之三十為上限。根據法律規定事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

千分之一違約金是否合法

千分之一違約金合法，法院對于符合實際損失情形的予以支持。違約金一般按照合同約定賠付，合同沒有明確約定的可以按照實際損失賠付，損失較大可以上浮至實際損失的百分之三十。

【法律依據】

《民法典》第五百八十四條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

違約金日千分之幾合法

違約金應當根據合同違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以按照約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。若沒有約定違約金的可以按照當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之三十的超過的部分人民法院不予支持。

法律依據：《民法典》第五百八十五條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少；當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。