離婚后分割財產案例(離婚后分割財產的時效的法律規定)

離婚財產糾紛案例

法律主觀：

離婚后的財產糾紛，包括以下幾種情形:其一，當事人雙方離婚時.未對婚姻關系存續期間的夫妻財產進行分制而在離婚后對財產分配問題發生爭議而引發的糾紛;其二，當事人離婚后因履行協議離婚時達成的對產分割協議而引發的糾紛;其三，雙方當事人離婚后一年內就財產分割問題反悔而引起的爭議;其四，一方當事人于婚姻關系結束后發現時方在婚姻關系存續期間存在離婚時未分割的其他財產而引發的糾紛。 對于因以上四種情形而提起訴訟的，法院均應當受理。

法律客觀：

《民法典》第一千零七十九條?夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之 一，調解無效的，應當準予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

家暴離婚案例分析

一女子遭受 家暴二十年，起訴到法院離婚，要求精神損害賠償的同時，還要求多分財產，最終得到法院的支持。

一、家暴離婚案例分析

1993年，沈先生經人介紹認識了崔女士，兩人于1995年登記結婚。隨著兒子的出生，雙方生活習慣、觀念等沖突不斷，家庭矛盾也紛至沓來?；橐龃胬m期間，多次被家暴的崔女士選擇報警，公安部門曾多次出警調解。2011年7月及2013年1月，在雙方父母等人的共同見證下，沈先生為妻子寫下兩份保證書：“保證對她好”。

然而并沒有什么作用。隨著所在村莊拆遷，兩人再次鬧起矛盾，崔女士向法院提起了家暴離婚，并提出要求丈夫支付5000元精神損害賠償金，對于兩人共同購買的房屋及拆遷補償款，崔女士不愿意與丈夫“平均分配”，要求自己得三分之二份額。

“我同意離婚，日子早就過不下去了?！狈ㄍド?，沈先生表示，他不認同“精神損害賠償金”，夫妻倆共同財產應平均分割，一人一半。

對于這起離婚家暴案件，惠濟區法院經審理后認為，因男方對女方實施家庭暴力、對女方不忠是導致兩人家暴后離婚的主要原因，精神損害賠償的要求，符合《婚姻法》相關規定，應予以支持。判決準予兩人離婚；沈先生于判決生效后十日內支付崔女士精神損害賠償金5000元；崔女士取得兩人共同購買房屋使用及居住權，此外，崔女士獲得兩人居住房屋五分之三份額且享有對應的拆遷收益。

法律解答：5000元的精神損害賠償金，這個數額如何確定？對此，承辦此離婚家暴案的法官介紹說，離婚精神損害賠償的數額，依據的是《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，根據侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節、侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等綜合因素來確定。

分割財產照顧女方，法律依據是啥？法官介紹，根據《婚姻法》第46條規定，夫妻一方因實施家暴后離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。在審理此類案件時，法院應做到“零容忍”，除在離婚分割財產時應當照顧無過錯方外，還應依照婚姻法的相關規定，積極支持受害方提出的過錯損害賠償要求，保護無過錯方的正當權益。

家暴離婚能否多分財產？根據我國婚姻法及其司法解釋的規定，離婚財產分割時，參照照顧無過錯方的原則分割財產?；橐龇ㄒ幎?，過錯是指有重婚、有配偶者與他人同居的、家庭暴力的、虐待遺棄家庭成員的。

因此根據該家暴離婚原則，如果一方有家暴行為，受害人需要治療的、因家庭暴力失去工作或者影響正常工作的，以及在財產利益方面受到不利影響的，在財產分割時應得到適當照顧。在分割財產時可以適當多分財產給無過錯方。

離婚后房產糾紛的司法實踐案例

案情簡介 孟女士與祁先生于2000年7月登記 結婚 ，雙方于2013年3月在 深圳 市某區民政局辦理了 協議離婚 手續，并于當日簽訂了一份 離婚協議書 。離婚協議書中 財產分割 的約定大致如下，雙方各人名下的現金、股票、有價證券歸各自所有，各人名下 債務 由各自承擔。 孟女士在辦理 離婚登記 手續后發現祁先生故意隱藏了其在夫妻關系存續期間購買的屬于 夫妻共同財產 的房屋一套，致使夫妻共同財產未得到平均分割。孟女士認為其有權分割這部分房產，由此起訴至法院請求分割該房屋，或由祁先生給付孟女士人民幣150萬元。 祁先生認為其購買這套住房，孟女士是知情的，雙方在購買該房之前，口頭約定該房屋歸祁先生個人所有，故該房屋登記在祁先生一人名下，該房的貸款也由祁先生一人承擔，離婚時也是孟女士同意不把房產寫入 離婚協議 ，故祁先生請求法院駁回孟女士的 訴訟 請求，但祁先生對其主張事實并未提供 證據 。 律師 點評 雙方簽訂的離婚協議中關于財產的分割條款對雙方均有法律約束力?，F祁先生主張孟女士對祁先生購買的涉案房屋是知情的，并且在祁先生購買該房屋前，雙方已達成口頭約定該房屋歸祁先生一人所有，所以房屋登記在祁先生一個名下，因此，離婚時，孟女士表示因該房屋登記的權利人為祁先生，故該房產可以不寫入離婚協議書;但祁先生對于其主張并未提供相應的證據予以證明，孟女士對此肯定也會予以否認，故馬成律師團認為法院不會采信祁先生的主張。 本案系典型的離婚前一方有意隱藏財產，離婚后另一方再要求分割的案例，同時，也反映了夫妻協議離婚時，應自行或 委托律師 查清雙方 共同財產 ，最好能制作一份財產清單。 審判結果 判令祁先生支付孟女士130余萬元的房屋對價款。

離婚后的夫妻共同財產怎么分割

法律分析：(1)夫妻共同財產，一般應均等分割。也就是說，夫妻共同財產，原則上均等分割;根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬于個人專用的物品，一般歸個人所有。

(2)夫妻分居兩地分別管理、使用的共同財產，分割時各歸管理、使用方所有;相差懸殊的差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。

(3)已登記結婚尚未共同生活，按照習俗給付的彩禮的，或婚前給付導致給付人生活困難的，離婚時可以請求對方退還彩禮。

(4)一方以夫妻共同財產與他人合伙經營的，入伙的財產可以給一方所有，分得入伙財產的一方對另一方應給予相當于入伙財產一半價值的補償。

(5)對夫妻共同經營的當年無收益的養殖、種植業等，離婚時應從有利于發展生產、有利于經營管理考慮，予以合理分割或折價處理。

(6)雙方對婚前一方所有的房屋進行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權，增殖部分中屬于另一方應得的份額，由房屋所有人折價補償給另一方。

(7)借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的?？勺们榉颠€。對取得財物的性質是索要還是贈與難以認定的，可按贈與處理。

(8)對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當于該房屋一半價值的補償。在雙方條件相同的情況下應照顧女方。

(9)離婚時一方所有的知識產權尚未取得經濟利益的，在分割夫妻共同財產時，應根據具體情況對另一方予以適當的照顧。

(10)婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子

女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

離婚后財產糾紛典型案例

法律主觀：

離 婚后財產 糾紛，我國法律規定了兩種 離婚 方式，一是登記離婚，二是 訴訟離婚 ?；橐鲫P系存續期間，每對夫妻或多或少都有 共同財產 。離婚后，夫妻身份關系消失， 夫妻共同財產 也就失去存在的基礎，必須進行分割。夫妻共同財產一般在離婚時分割，但離婚時未分割或雖進行了分割而后反悔或發生可以再次分割夫妻共同財產的情形時，即產生離婚后財產糾紛。 離婚后財產糾紛主要包括以下幾種情形: 一是當事人雙方離婚時，未對婚姻關系存續期間的 夫妻財產 進行分割，離婚后對于財產的分配問題產生的糾紛; 二是當事人 協議離婚 時達成了 財產分割 協議，離婚后因履行上述財產分割協議而發生糾紛，由此提起 訴訟 的，人民法院應當受理; 三是男女雙方協議離婚后1年內就財產分割問題反悔而引發的糾紛，一方請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理; 四是婚姻關系結束后，一方發現對方在婚姻關系存續期間存在的在離婚時未分割的其他財產而引發的糾紛。 離婚后關于夫妻共同財產的分割問題，一直以來都是人們關注的熱點。通常情況下，經過協議離婚的夫妻，是可以根據協議要求分割共同財產。協商無果并且對共同財產分割存在異議的，那么就可以利用法律途徑來進行訴訟離婚，讓法院對其共同財產進行合理的分割。

法律客觀：

離婚后財產糾紛答辯狀答辯狀答辯人：XX，女，19XX年X月XX日出生，漢族，籍貫XX，住址XX市XX區XX街坊XX門X號被答辯人：XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，籍貫XX，住址XX市XX區XX街坊XX門X號答辯人與被答辯人因離婚后財產糾紛一案，答辯人懇請法庭依法駁回原告的訴訟請求，具體答辯意見如下：第一、被答辯人的訴訟請求沒有事實依據。答辯人與被答辯人在XX年XX月XX13日在XX區民政局辦理了離婚手續，在《離婚協議書》中，明確約定全部家庭財產歸被答辯人所有，所有債務均由被答辯人承擔?！峨x婚協議書》中，并沒有明確約定，具體在什么時間辦理房屋過戶手續，被答辯人也就沒有依據要求答辯人現在辦理房屋過戶手續。在被答辯人全面償還債務之前，答辯人也沒有義務將房屋過戶給被答辯人。被答辯人提出的訴訟請求，沒有事實依據。第二、被答辯人的訴訟請求沒有法律依據。從《離婚協議書》的整體內容來看，家庭財產歸被答辯人所有是其權利，所有債務均由被答辯人償還是其義務。被答辯人現在僅憑《離婚協議書》主張辦理房屋過戶，是故意對《離婚協議書》進行斷章取義的理解，更違背了簽訂《離婚協議書》之時和被告一致同意在清償完所有的債務之后再辦理房屋過戶手續的約定。從《離婚協議書》的整體內容上看，原告享有家庭全部財產是附有義務的，這個義務就是承擔并償還所有的債務。被答辯人應該在償還完全部債務之后，才有權主張辦理房屋過戶手續。這不僅是《離婚協議書》整體內容所體現出來的真實意思，更是答辯人與被答辯人當初能夠協議離婚的前提。否則，答辯人怎能同意所有的家庭財產都歸被答辯人所有？答辯人就是不愿意也沒有能力承擔債務。被答辯人在尚有近400萬債務沒有償還的情況下，就先要求辦理房屋過戶手續，完全沒有履行《離婚協議書》中約定償還債務的義務，這樣的主張是沒有法律依據的。第三、答辯人在被答辯人償還所有債務之后，才有義務將房屋過戶給被答辯人。如果現在就將房屋過戶給被答辯人，答辯人的自身權益將會受到巨大侵害。這不符合《婚姻法》規定的離婚財產分割時，應該照顧女方權益的原則，也違背了最起碼的公平和正義?！峨x婚協議中》雖然明確約定所有債務均由被答辯人承擔，但數筆債務都在答辯人名下（尤其是向銀行借貸300萬這筆夫妻共同債務，是以答辯人名義辦理的），如果被答辯人不償還債務，那么相關債權人就會直接向答辯人主張債權，這無疑是對答辯人利益的嚴重侵害。因為答辯人沒有獲得任何家庭財產，答辯人也沒有能力償還債務。被答辯人應當償還完所有的債務，這是《離婚協議書》整體內容體現出的真實意思，也是其要求辦理房屋過戶手續的前提，更是法律維護的最基本的公平和正義。綜上所述，從《離婚協議書》的整體內容上看，被答辯人應該在償還全部債務之后，才有權主張辦理房屋過戶手續。這一點符合《婚姻法》規定的離婚財產分割時照顧女方權益的基本精神，這也是答辯人當初同意協議離婚的前提和初衷，也只有這樣才是公平的、正義的。因此，被答辯人現在依據《離婚協議書》要求辦理房屋過戶手續的訴訟請求，沒有事實和法律依據，應當依法駁回。以上答辯意見，懇請法庭充分考慮并予以采納。此致XX市XX區人民法院代理人：XX律師事務所代理律師：XXXXXXX年XX月X日在寫答辯狀的時候最好講所有個人的財產明細和分屬歸類好，免得被對方找到缺口造成不必要的損失。以上答辯狀就是離婚后財產糾紛答辯狀，希望可以幫到需要幫助的朋友。

離婚后財產分割判決書范本是怎么樣的

云南省昆明市官渡區人民法院民事判決書

(2006)官民一初字第××號

原告：×××，女，19××年××月××日生，漢族，浙江省嘉興市人，云南省昆明××經貿總公司××分公司職工，住昆明市五華區××新村××號××幢××單元××號。身份證號碼：××××××。

委托代理人：吳黎明，云南建廣律師事務所律師，一般訴訟代理。

被告：×××，男，19××年××月××日生，漢族，云南省祥云縣人，云南省昆明××經貿總公司××分公司職工，昆明市五華區××新村××號××幢××單元××號。身份證號碼：××××××。

委托代理人：邢磊，云南萬成律師事務所律師，一般訴訟代理。

原告×××訴被告×××離婚一案，本院于2006年8月30日立案受理后，依法由代理審判員蘇燕適用簡易程序于2006年9月26日公開開庭進行了審理。原告×××及其委托代理人吳黎明、被告×××及其委托代理人邢磊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告×××稱：原、被告雙方于2000年8月28日登記結婚。婚前雙方均有過不幸婚姻，且均有自己的子女?；楹箅p方未生育子女。近兩年來，由于被告每日沉迷于賭博，且在外嫖娼，對家人態度粗暴，對原告隨意打罵，對家中任何事情都不管不問。雙方已長期分居。雙方本就不太牢固的婚姻再無維系下去的可能，雙方感情已徹底破裂。另外，昆明市五華區××路××號房屋系拆遷原告婚前舊房回遷安置的集資建房，且集資款原告已在婚前全部付清，該房屋屬原告婚前財產，不應作為共同財產分割。原告現向法院起訴，要求：1、判令原、被告雙方離婚;2、依法分割夫妻共同財產;3、依法分擔本案訴訟費。

被告×××辯稱：原、被告雙方夫妻感情并未破裂，雙方是能夠和好的，被告不同意離婚。原告訴狀中只有雙方結婚及未生育子女的情況屬實，其余不是事實。原告主張感情破裂的理由及陳述被告的種種不是都不是事實?！痢列麓宓姆课菔欠蚱薰餐敭a，雖購房款是在結婚前交的，但房屋權屬應以產權登記為準，被告提交的證據能夠證實被告的主張。如原、被告不是夫妻關系，原告也不可能分到房子。雙方1999年已形成事實婚姻。

綜合原、被告訴辯主張，本案雙方當事人對以下問題存在爭議：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告的離婚請求能否得到支持;2、原、被告雙方在婚姻關系存續期間有哪些夫妻共同財產，如離婚，財產應如何分割。

審理中，原告針對其主張的事實及請求向本院提交了以下證據：1、接待報警案件三聯單(回執)一份、報警案件審查決定書一份、病危通知書一份，欲證實被告在外嫖娼的事實;2、職工集資建房協議一份、發票兩張、2004年12月28日的情況說明一份、2006年8月30日的情況說明一份，昆明市房屋標準租金評定表一份，上述證據均欲證實昆明市五華區××路××號房屋系原告婚前個人財產;3、機動車行駛證復印件一份、云南省舊機動車輛交易價格審核單復印件一份，欲證實共同財產有云××面包車一輛;4、商品銷售單兩張，欲證實家庭影院的價值及DVD的價值。

經質證，被告對原告提交的證據1中的接待報警案件三聯單(回執)、報警案件審查決定書的真實性無異議，但不能證實原告主張，只說明發生過一件刑事案件，不能證實被告嫖娼，病危通知認為無印章，對其真實性不認可;對證據2中職工集資建房協議、發票、2006年8月30日的情況說明的真實性無異議，但認為原告個人無權參加集資建房，不能證實房屋權屬，2004年12月28日的情況說明與本案無關;對證據3的真實性無異議，但認為車輛交易價格審核單上的價格只是評估價，被告購買車輛實際是用了8000元;對證據4無異議，被告出資過7000元。

審理中，被告針對其辯解主張向本院提交了一份西山區房產管理局檔案摘抄表，一份住房資格審核表，欲證實原、被告雙方現居住的房屋是夫妻共同財產。

經質證，原告對被告所舉上述證據的真實性無異議，但認為不能證實被告主張，只能證實雙方的婚姻情況。

本院結合原、被告雙方庭上陳述，對雙方所舉上述證據綜合認證認為：原告所舉證據1中報警回執及報警案件審查決定書經被告質證后對其真實性無異議，故為有效證據，本院予以確認，但證據所載內容只能證實被告在2002年2月4日向公安機關報案稱其被搶劫，公安機關接警后將其立為刑事案件進行偵查的事實，不足以證實被告嫖娼，證據1中的病危通知無印章，無法核實其真實性，故為無效證據，本院不予確認;證據2經被告質證未對其真實性提出異議，故為有效證據，本院予以確認，能夠證實原告于2000年4月25日就與其所在單位云南省××經貿總公司簽訂了《職工集資建房協議》，且其于婚前就已交清了購房款并入住新房，以及原告能分得新房是因原住舊房拆遷才安置新房的事實;證據3被告對其真實性無異議，故為有效證據，本院予以采信，能夠證實云××號面包車在2004年5月時的評估價格為15000元，被告雖辯解車輛是其用8000元買的，因其無反證予以證實，故本院不予采信;證據4為有效證據，本院予以確認，以夠證實原、被告共同財產中家庭影院、DVD在購買時的價格。被告所舉上述證據經原告質證后對其真實性無異議，為有效證據，本院予以確認，但只能證實昆明市五華區××路××號房屋的產權登記時間、產權人及房屋建筑面積等情況，從其摘抄內容不足以證實該套房屋屬原、被告雙方的夫妻共同財產。

根據庭審和質證，本院確認本案法律事實如下：原、被告1999年初自由戀愛，雙方于2000年8月28日自愿登記結婚，雙方均系再婚，婚后未共同生育子女。原、被告婚后初期感情尚好，后雙方因財產問題產生了矛盾。原告現以被告經常賭博，嫖娼，隨意打罵原告，不盡家庭義務，雙方已長期分居等為由訴到本院，主張其上述訴請。庭審中被告表示原、被告夫妻感情未徹底破裂，雙方還能繼續生活，被告今后愿不再和原告吵打。但其陳述原告長期預謀想通過婚姻來占有他人財產，被告是受害者，雙方自住進××新村的房子后感情就不好。另查明，原、被告在婚姻關系存續期間有以下夫妻共同財產：云××面包車一輛(該車在2004年5月時的評估價為15000元)、一套CAV家庭影院(包括音箱一對、功放一臺)、一臺金正DVD、一臺伊萊克斯冰箱、一套木制沙發。又查，因原告原住舊房××新村××號房拆遷，原告所在單位安置新房給原告。雙方于2000年4月25日簽訂《職工集資建房協議》，原告向公司購買昆明××路××號房屋，房屋建筑面積88.57平方米，房屋集資價62383元。原告于1999年3月29日已向單位交納集資建房款59643元，又于協議當日交清了建房超面積款2740元。房屋建好后原告已于2000年4月27日入住。該套房屋于2005年1月26日辦理了房屋所有權證，所有權人為原告×××，無共有人，建筑面積88.57平方米。在辦理房屋所有權證的過程中原告所在單位交到相關房產管理部門的辦證資料(2004年8月19日集資自建住房資格審核表、2004年8月19日的昆明市職工家庭購買單位自建經濟實用住房或自建住房情況備案表、職工住房情況匯總表)上均記載被告系原告的配偶。

本院認為，本案中，原、被告結婚前均有過不幸的婚姻，在雙方自愿結合后本應珍惜這來之不易的感情，但兩人在婚后的共同生活中缺乏必要的信任，故而為財產問題發生了矛盾。現原告堅持要求離婚，被告雖表示不同意離婚，但從庭審中原、被告的陳述可反映出原、被告之間已無感情，雙方已無和好可能，夫妻感情已徹底破裂，故本院對原告要求離婚的訴訟請求，予以支持。對被告不同意離婚的意見不予采信。關于原、被告爭議的昆明市××路××號房屋是否屬于夫妻共同財產的問題，本院認為，該套房屋系拆遷原告舊房而由其所在單位安置給原告的，原告在與被告結婚前就與單位簽訂協議購買該房，且已付清房款并入住房屋，至此原告已履行了自己義務，具備了獲得該房產的實質要件，不能僅因該房屋是在原、被告結婚后才辦理房屋所有權證即認定為夫妻共同財產，這不利于保護當事人的合法權益，也與我國民法通則的公平原則、權利義務相一致的原則相悖。故本院認為上述房屋應為原告的婚前個人財產，而不屬于夫妻共同財產。對于被告辯解的該套房屋系雙方單位分給原、被告的房屋，考慮了被告的因素在內，原告個人沒有權利分到房屋，該套房屋應屬雙方夫妻共同財產的意見，因與本案查證事實相悖，故本院不予采信。對于辦證過程中將被告記載為原告配偶的問題，因原、被告2000年8月28日結婚后即互為配偶，原告所在單位在2004年制作審核表、備案表時將被告記載為原告配偶是對原告當時家庭成員情況的真實記錄，而不能據此認為該套房屋是分給原、被告雙方的，故本院對被告的此辯解意見亦不予采納。對于被告提出的原、被告1999年時即已形成了事實婚姻關系，因原告未予認可，而被告無證據予以證實，故本院亦不予采信。對于本院已查明的原、被告上述夫妻共同財產，本院將本著有利生產生活，方便使用的原則依法予以分割。據此，本院為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款、第二款、第三款第五項、第三十九條、第十八條之規定，判決如下：

一、準予原告×××與被告×××離婚。

二、夫妻共同財產：CAV家庭影院一套(包括音箱一對、功放一臺)、伊萊克斯冰箱一臺歸原告×××所有;其余財產云××面包車一輛、木制沙發一套、金正DVD一臺歸被告×××所有。

來源找法網：網頁鏈接

三、駁回原、被告的其他訴訟請求。

訴訟費100元，財產分割費180元，合計人民幣280元，由原、被告各承擔人民幣140元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決即發生法律效力。若負有義務的當事人不履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規定的履行期限屆滿后一年內向本院申請強制執行。

代理審判員　 蘇 燕

二〇〇六年十月二十日

書　記　員　 嚴石云

離婚后財產糾紛的相關案例

南京市建鄴區人民法院　　民事判決書　?。?011）建民初字第號　　原告方女士，女，1977年，漢族，無業，住本市建鄴區?！　∥写砣饲f榮華，江蘇格非律師事務所律師。　　被告易某，男，1979年生，漢族，南京某公司法人，住本市建鄴區?！　≡娣脚吭V被告離婚后財產糾紛一案，本院受理后依法由審判員徐年美獨任審判，公開開庭進行了審理。原告方女士的委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。被告易某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結?！　≡娣脚吭V稱，2001年6月20日，原、被告雙方在安徽蚌埠結婚，后因感情不和，于2011年3月29日協議離婚。在民政局協議離婚時，原告因生活困難要求分割被告財產，可被告堅持自己無任何房產、現金、股權、股票、債權等，因此無法分割財產。離婚后不久，原告得知被告在2011年初時居然開了一家有限責任公司，注冊資金達50萬元，原告要求分割，被告拒絕?，F原告為了維護自身合法權益特訴至法院，請求法院判令：1、分割被告在南京科技有限公司股份的75%；2、被告承擔本案全部訴訟費用?！　”桓嬉啄澄吹酵?，亦未提供書面答辯狀。　　經審理查明，原告方女士與被告易某原系夫妻關系。2011年3月29日，易某與方女士達成離婚協議，雙方在民政局協議離婚。在離婚協議書中，雙方約定：1、子女問題：婚生子楊勇祺，11周歲由男方監護撫養，女方以后不承擔任何撫養費用。女方在不影響子女學習生活的情況下可以隨時探望子女。2、財產分割及債務、債權處理問題：婚后雙方無共同財產分割、婚后男女雙方無共同債務債權糾紛。3、其他協議：離婚時女方聲明本人未懷孕。2011年2月21日，南京中和會計事務所向南京科技有限公司（籌）出具中和會驗字第（2011）T162號驗資報告，驗資報告中明確載明：根據協議、章程的規定，貴公司（籌）申請登記的注冊資本為人民幣50萬元，由全體股東于2011年2月21日之前一次繳足。經我們審驗，截至2011年2月21日止，貴公司（籌）已收到全體股東繳納的注冊資本，合計人民幣伍拾萬元，各股東已貨幣出資。2011年2月22日，南京科技有限公司（下稱有限公司）注冊成立。該公司的股東之一為易某，其出資額易某在該公司的股份。　　在庭審中，方女士表明，對于分割的股份也可以折價分割。要求被告給付其占有股份的75%即22.5萬元?！　∩鲜鍪聦?，有離婚協議書、離婚證、南京市工商行政管理局出具的工商資料、驗資報告、注冊資本實收情況明細表、驗資事項說明等證據證實?！　”驹赫J為，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。被告易某在與方女士婚姻關系存續期間，即另行出資30萬元注冊某科技公司，而在2011年3月29日的離婚協議中，卻明確說明雙方無共同財產分割，其行為明顯為隱藏、轉移財產。據此，方女士訴訟請求成立，本院依法應予支持。由于易某有隱藏、轉移財產的行為，故其應少分該項財產，本院酌定方女士應分得易某在某科技有限公司30萬元股份的60%，折價為18萬元。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百三十八條，判決如下：　　被告易某應于本判決生效之日起十日內給付原告方女士18萬元。　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?！　”景甘芾碣M4600元，減半收取2300元，郵寄費51元，合計2351元，由被告易某負擔（受理費、郵寄費已由方女士預交，由被告易某于本判決生效之日起十日內直接支付給方女士，已沖抵其預交的訴訟費）?！　∪绮环九袥Q，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，上訴于南京市中級人民法院。　　南京市建鄴區人民法院