主體不適格的合同有效嗎(合同主體不合格合同有效嗎)

簽空白合同有效嗎

如果合同當事人意思表示真實，簽空白合同的行為是有效的。

簽空白合同也是有效的。空白合同也屬于法律有規制的合同形式，而空白條款是否必然導致合同不成立或無效，如果合同當事人意思表示真實，簽空白合同的行為是有效的。

合同失效的條件如下：

1、主體不適格簽訂的合同；

2、意思表示不真實簽訂的合同；

3、簽訂違法違規的合同；

4、違背公序良俗的合同；

5、惡意串通損害他人利益的合同；

6、免責條款無效的合同。

綜上所述，合同的簽訂是雙方進行交易的一種憑證也是一種約束，如果合同當事人意思表示真實，簽空白合同的行為是有效的。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百五十三條

違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

合同主體不適格有哪些法律風險

合同主體不適格可能導致合同無效。如果一方當事人明知自己沒有主體資格，仍與對方簽訂合同，導致合同無效的，應當承擔 締約過失責任 。根據《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第五百條規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之 一，造成對方損失的，應當 承擔賠償責任 ： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當事人在訂立合同過程中有下列情形之 一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。

合同主體不適格

如果合同主體不適格，通常合同不會發生法律效力。但是如果經過合同當事人協商，增加適格的主體作為簽約的主體，重新訂立合同或者簽訂補充協議，合同是有效的。

合同主體不適格會主要有以下幾種情況：

1、無權處分，當交易主體無權處分合同標的物時，將影響合同效力。

2、不具備法定的資格，法律規定一些商業行為只能由具有特定資格的民事主體才能進行，而普通民事主體從事這些活動將導致主體不適格。

3、違反法律強制性規定，法律禁止一些主體從事特定交易活動，若對方惡意利用這些禁止性規定，導致合同無效，企業將面臨法律風險。

4、合同義務部分為第三人才能履行的。這種主體不適格更為隱蔽。合同主體并非不符合合同所有內容，而是合同部分內容必須特定第三人才能完成。這種為第三人設立義務的約定無效，會導致部分合同內容無效或者效力待定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

不具備主體資格的合同效力

法律主觀：

主體資格不符合同的效力是：無效。合同的主體是在合同法律關系中享有權利和承擔義務的當事人，其訂立合同時需要具有相應的民事行為能力，同時意思表示自愿真實。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同主體不適格是什么意思

法律分析：合同中主體不適格也就是訴訟主體資格不合格。我們通常所提到的民事訴訟主體，是指第二類的訴訟當事人，即原告、被告、第三人以及上訴案件中上訴人、被上訴人。合格的當事人直接關系到訴訟的結果。簡單的說也就是要求或者參與訴訟主體不具備訴訟資格。

法律對一些商業活動的主體有特殊要求，從事這樣的經濟活動時，主體不合格的話合同有可能無效。無權代理、公司內部機構或分公司、無行為能力人員等缺乏民事主體資格的機構或個人對外簽訂合同也屬于主體不合格的情況，但這些情況更容易識別。需要注意的是，當主體符合一般民事主體資質，僅在特定交易中屬于不合格主體時，帶來的法律風險更具隱蔽性，普通經營者難以正確識別。（1）無權處分人。當交易主體無權處分合同標的，將影響合同效力。（2）不具有法定的資格。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

合同主體不適格

法律分析：訂立合同的主體包括自然人、法人和其他組織。當事人訂立合同，應當具備相應的民事權利能力和民事行為能力。若因合同主體不適格，將可能導致合同存在無效或效力待定的法律風險。合同主體不適格主要表現在兩個方面：第一是訂立合同的當事人不具備訂立合同的主體資格;第二是訂立合同的當事人不具備相應的履行合同的能力。在此，特別需要注意的是一些行為主體表面上符合普通的民事主體資格，但在特定交易中屬于不適格主體時所帶來的法律風險。例如：第一 無權處分人。交易主體無權處分合同標的物，經權利人追認或無處分權的人訂立合同后取得了處分權的，該合同才有效。否則，該合同無效。符合善意取得的情況除外。(2)不具有法律規定的資格。法律規定的一些特定商業活動只能由具有某種特定資格的民事主體才能進行，若不具備特定資格的主體就該項目簽訂的合同不但無效，還可能涉嫌合同詐騙。(3)合同約定了由合同當事方之外的第三人履行的義務?；诤贤南鄬π?，約定應當由第三人履行的義務并不能對第三人產生約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

簽訂合同主體不適格的風險？

簽訂合同主體不適格的風險主要表現為可能導致合同無效、比如 無民事行為能力人 簽訂的合同 是無效的。根據2021年生效的《民法典》第一百四十四條的規定，無民事行為能力人實施的 民事法律行為 無效。第一百四十五條規定， 限制民事行為能力人 實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經 法定代理人 同意或者追認后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。《民法典》第一百四十五條限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。