主合同無效擔保合同的效力應當如何認定(主合同無效擔保合同的效力問題)

怎么確定擔保合同的效力

法律主觀：

可以根據下列標準來確定擔保合同的效力：

1、主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效；

2、擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效；

3、擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第三百八十八條

設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

如何認定擔保合同的效力

從以下幾個方面來認定：

首先，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。

其次，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保，合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，作為保證人都應認定為無效。

第三，擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效。

法律依據《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

主合同無效擔保的合同有效嗎

法律分析：1、擔保具有從屬性。

2、主合同無效的，擔保合同隨之無效。

法律依據：《最高人民法院關于適用有關擔保制度的解釋》 第二條　當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律后果承擔擔保責任，該有關擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

因金融機構開立的獨立保函發生的糾紛，適用《最高人民法院關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》。

主合同無效擔保合同有效的情形

在現實生活中,我們可以發現,很多人為了保證債權的實現,會在訂立了主合同后,再訂立擔保合同,那么您知道主合同無效擔保合同有效的情形有哪些?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。

一、主合同無效擔保合同有效的情形有哪些

擔保合同具有從屬性,主合同無效,擔保合同也無效。所以不存在主合同無效擔保合同有效的情形,主合同無效導致擔保合同無效的,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

二、主合同解除從合同解除嗎

主合同解除從合同解除。

由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在于其附屬性,即它不能獨立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,從合同就不能有效成立;主合同轉讓,從合同也不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的,沒有主合同就沒有從合同,沒有從合同,也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般并不影響到主合同的效力。

三、什么是指主合同

主合同是與從合同相對的合同分類,是一種不以他種合同的存在為前提,不受其制約而能獨立存在的合同。比如我們日常生活中的借款合同與擔保合同,借款合同是主合同,而擔保合同就是從合同。如此對合同進行分類有什么用呢?主要是我國法律有規定,具有特殊的效力。比如:民法典規定,擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。這是因為借款合同可以單獨存在,而擔保合同要有存在的前提條件。因而我們在日程生活中要保證主合同有效,而在簽訂主合同時要注意一下事項:首先,應掌握簽訂合同的對方個人、公司及法人代表的基本信息;其次,合同應注明雙方的權利義務,這是合同的主體內容;最后,最為關鍵、也是最后的保護傘——違約條款,即合同中明確約定如果不履行合同約定的義務,應負何種責任。

以上就是為您詳細介紹關于主合同無效擔保合同有效的情形有哪些的相關知識,根據相關知識可以了解,擔保合同具有從屬性,主合同無效,擔保合同跟著無效,所以不存在主合同無效擔保合同有效的情形,如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會有專業的律師為您解答疑惑。

主債權債務合同無效,擔保合同有效嗎

在主債權債務合同無效的情況下，擔保合同的有效性取決于其是否存在獨立效力。如果擔保合同具有獨立效力，即使主債權債務合同無效，擔保合同仍然有效。但如果擔保合同沒有獨立效力，即主債權債務合同無效時不能單獨執行擔保合同，擔保合同則也無效。

在民事法律關系中，主債權債務合同是債權人與債務人之間的基本協議，而擔保合同則是指第三人為保障債權人的利益而對債務進行擔保。在實際操作中，主債權債務合同無效的情況并不常見，但假如這種情況真的發生了，那么擔保合同的效力就需要好好考慮了。在判斷擔保合同的有效性時，主要看是否存在獨立效力。所謂獨立效力，指的是擔保合同和主債權債務合同在法律效力上是相互獨立的。如果擔保合同具有獨立效力，那么就算主債權債務合同無效，擔保合同也依舊有效，也就是說，債務人仍然需要承擔擔保人提供的擔保責任。但如果擔保合同沒有獨立效力，那么當主債權債務合同無效時，擔保合同也無效。那么如何判斷擔保合同是否具有獨立效力呢？這要看具體情況。如果擔保合同內明確規定了一種保證方式，并且該保證方式與主債權債務合同是相互獨立的，則可以認為其具有獨立效力。另外，如果擔保合同簽訂時已經超過了主債權債務合同生效的時間，或者主債權債務合同并不存在，那么也可以認為擔保合同具有獨立效力。

什么情況下主債權債務合同會被認為無效？答：主債權債務合同一般會因為以下幾種原因被認為是無效的：1. 合同違反法律、法規的規定；2. 合同內容模糊不清，缺乏明確的約束力；3. 合同簽訂時涉及欺詐、脅迫等不正當行為；4. 合同簽訂時涉及違反公序良俗的內容；5. 合同違反當事人的意思表示或者違反與當事人有關的交易習慣。

在實際操作過程中，要特別留意主債權債務合同是否存在有效性問題，因為其有效性直接決定了擔保合同的效力。此外，還需要注意擔保合同是否具有獨立效力，以此判斷其在主債權債務合同無效時是否有效。如若遇到擔保合同爭議，建議盡早向專業的法律機構或律師尋求幫助和支持。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法帶》第六百八十二條保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。