民間借貸案件中能否支持原告對律師費的訴訟請求

原告律師費可以由被告承擔，前提是敗訴方同意支付或者雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

反訴原告要求承擔被告支出的律師費法院不會支持。在民商事訴訟中，除了幾類法律規定可以由被告承擔的外，其他費用若和原告方沒有明確約定的，反訴原告要求承擔被告支出的律師費法院不會支持。

律師費的代理費能夠成為民事訴訟中的訴訟請求,能否獲得法院支持

在打官司（進入訴訟程序）的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費，訴訟中請求對方支付律師代理費法院一般不會支持。

在中國不是強制的律師代理，就是說國家認為您可以不請律師，所以說這個律師費就不是必須得開支，所以法院不支持。除非是侵犯著作權之類的案件等特殊的案件一般是不會支持律師費的；目前法律就是這么規定的。

根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

原告、被告的法律地位是平等的。都是訴訟當事人，所以當事人主張權益的費用只能當事人自我承擔，這個費用法理上不支持由被告承擔。至于訴訟費則是敗訴方承擔可進行分擔。請求被告承擔律師費，可吧提出。

一般案件中，都是誰請的律師則由誰出律師費用，但若是民事案件，一般由敗訴的一方來進行支付，或者只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

因此，若協議中未明確律師費，法院判決對訴訟請求中的律師費是不作處理的。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到法院支持。

律師費的代理費能夠成為民事訴訟中的訴訟請求,能否獲得法院支持?

在打官司（進入訴訟程序）的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費，訴訟中請求對方支付律師代理費法院一般不會支持。

根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

一般案件中，都是誰請的律師則由誰出律師費用，但若是民事案件，一般由敗訴的一方來進行支付，或者只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

開完庭后律師還可以整理書面代理詞向法院提交。等法院判決后，如當事人不服還可以代理上訴。以上是律師在民事訴訟中的主要工作。 以上就是要求被告承擔律師費的依據是什么的相關內容。

民間借貸糾紛可以要求被告承擔律師費嗎

原告通過訴訟方式實現其債權，為此支付了律師、訴訟等相關費用，根據涉案借款合同的約定，該費用應由被告負擔。

對方欠錢不還，對對方進行起訴，一般會要求被告承擔訴訟費用。具體要看被告是否敗訴，法律規定借款案件由敗訴方承擔勝訴方的相應的律師費，或者是合同中如果有標注律師費由敗訴方承擔的，可以由其承擔。

民間借貸糾紛是不可以要求被告承擔律師費的。

因此，原告關于律師費的主張得不到被告的支持。第一，需要雙方有明確約定律師費的承擔。 在關于律師費用誰承擔的問題上，法院是允許由出借人與借款人之間事先進行約定的。

如果欠款起訴后律師費的承擔的規定是：債務糾紛提起民事訴訟的，訴訟費用由敗訴方承擔，但委托律師訴訟的律師服務費用，由委托人自己承擔。

法律分析：可以不承擔，法律服務本身就是一種有償服務，因此誰需要這種服務誰就應當承擔相應的費用。律師代理費的訴訟請求不是法院處理的范圍。