多次起訴離婚，法院會支持原告訴求嗎

第三次起訴離婚，法院不一定會判離。法院判決離婚的標準是“夫妻感情是否確已破裂”。第三次起訴是否能判決離婚，與起訴的次數沒有必然的聯系。與原告向法院提交的證據有關。如果能證明夫妻感情已經破裂，就能判決離婚。

第三次起訴離婚了是否能判離，要看是否能證明夫妻感情確已破裂。分別是：（1）如果起訴方有充足的證據可以證明，夫妻感情確已破裂，那么就會被準許離婚；（2）如果起訴方無法證明夫妻感情確已破裂，那么就會很難離婚。

原告沒有證據,夫妻感情破裂第二次起訴成功率大嗎

前提是分居兩年，確實沒有感情了，不管對方同意否，都可以法律途徑解決，第一次不成功，一般第二次會成功的，第一次法院都會調解。不必要追究暴力證據的事，總之一句話，你們沒有感情了。無法生活在一起。

第二次起訴離婚，如果有夫妻感情破裂的證據判離的機會大，如果沒有，法院不會判決離婚。根據2021年實施的《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

第二次的離婚訴訟的離婚成功率比第一次起訴離婚的成功率高很多。但還是會根據當事人雙方是否符合離婚的條件來判決。一方起訴離婚，一定要證明夫妻雙方感情確已破裂，法院才能判離。

六個月以后再起訴的，證明沒有和好的可能，離婚的成功率就高，但不等于一定能離婚。需要法院審理后判決確定。所以第二次起訴離婚還是要根據實際情況和新的離婚證據，法院才會判決離婚。

關于離婚這種事情呢，只要有一方不同意，確實有點棘手。如果第一次起訴離第二次起訴有半年之久，經過調解無效，判離婚的幾率應該會大一些。不管起訴多久如果雙方沒有確認感情確已破裂就是不能離婚的。

感情破裂。因此，想要離婚，不如把證據找完整吧！不要一次次的起訴無功而返，如果耗時二年離婚，其實是非常的煎熬的。已經分居一年半的夫妻第三次起訴離婚，這次起訴成功的概率應該很大，但是也會有意外。

前訴原告重復起訴,法院會再次支持前原告的訴求嗎?

1、行政案件人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。

2、重復起訴能不能得到法院支持 當事人不得重復起訴。當事人重復起訴的，法院不予受理；已受理的，應當駁回起訴。行政案件人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。

3、另：原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。

4、如果兩次起訴的主體不同，具體訴訟請求也不同，相互不能代替或涵蓋，則人民法院不能簡單地因兩次起訴基于同一糾紛而認定為“重復起訴”，并依照“一事不再理”的原則對后一起訴予以駁回。

5、案件經人民法院裁判后，當事人不能以同樣的訴請、理由重復起訴，當事人重復起訴的，人民法院將裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

6、不得重復作出判決。如果裁定駁回起訴，說明你的訴訟不符合民訴法108條規定受理條件。在這種情況下，改變形式要件或實質要件后，只要符合民訴法108條規定，另行起訴到法院是可以的，但原封不動再次提交，法院不會受理。

多次起訴離婚,法院會支持原告訴求嗎

法院不一定會支持原告訴求。法院判決離婚的標準是夫妻雙方的感情是否破裂。

多次起訴離婚如果夫妻感情確已經破裂調解無效的，法院才會支持原告訴求。感情破裂的情形包括：夫妻因感情不和分居滿二年；一方重婚或者與他人同居；實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改等的。

看情況。律師解析：第三次起訴是否能判決離婚，與起訴的次數沒有必然的聯系。與原告向法院提交的證據有關。如果能證明夫妻感情已經破裂，就能判決離婚。

是否支持要看事實和證據以及法律。如果是判決敗訴之后，沒有新的證據再次起訴的人民法院應當不予受理。如果是部分（如借款）到期之后起訴得到支持的，另一部分因為這次到期了而起訴的，人民法院一般都會支持。

首先，第一次起訴離婚，如果不是夫妻感情破裂的證據確實充分、離婚的理由正當、雙方的爭議較大，法院一般都會判決不準離婚。究其原因，一，大多數要求離婚的原告，并沒有多少證據可以證明雙方夫妻感情確實已經破裂。

我發現這樣一個問題，好多離婚都是女方提出，但是丈夫不愿意離婚。我們唯一方法就是向人民法院提起訴訟，人民法院會給我們一個公道，會幫我們解決這個問題。丈夫有出軌，家暴等這些情況，一般情況法院來判決離婚。

感情已經破裂,多次起訴要離婚,法院卻總是判不了,為什么?

第離婚起訴書中的起訴理由不充分。這是法院不判離婚的情況中，最常見的一種。因為很多人對離婚起訴書不重視，隨便一寫就交給法院了。第沒有法定離婚理由也無證據證明夫妻感情破裂，法院不判離婚。

法律分析：第二次和第一次的起訴狀沒有區別，只不過是要在事實與理由的描述中，加上第一次起訴判決不離婚的事實而已，如無新證據證明感情破裂，極有可能在此判決不準離婚的。

首先，第一次起訴離婚，如果不是夫妻感情破裂的證據確實充分、離婚的理由正當、雙方的爭議較大，法院一般都會判決不準離婚。究其原因，一，大多數要求離婚的原告，并沒有多少證據可以證明雙方夫妻感情確實已經破裂。

女方有病男方多次起訴離婚,未達到女方賠償要求,法院會強制判離嗎?

在司法實踐中，第一次訴訟離婚時，如果一方當事人堅決不同意離婚的，法庭一般不會準予離婚；如果在判決生效6個月后，原告又堅持起訴，堅決要求離婚的，法庭一般就準予離婚了。

首先，沒有任何規定一方有病期間另一方不能提出離婚，因為法律保護公民具有離婚自由的權利。同時，如果選擇訴訟的方式離婚，那么法院是否判決雙方離婚是根據起訴方的起訴理由是否充分決定的。

只有有關遺傳或者生育的病才能離婚吧。皮膚病是可以治愈的。傳染性不強或者沒有傳染性的疾病是不影響你們接觸的。傳染性極強的皮膚病，要入院治療的，也是可以康復的。不過我覺得這個老公你要不要已經沒所謂了。

這種情況法院不會判決的。根據我國法律對精神病人離婚的規定：婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的，視為夫妻感情確已破裂。

女方有疾病，男方提出離婚，女方提出精神賠償請求的，法院不會支持，因為沒有法律依據。如果因為男方過錯導致離婚的，女方可以提出離婚損害賠償請求，這個是屬于精神撫慰性質的。