合同無效后當事人還要負違約責任嗎

無效合同有違約責任嗎

法律主觀：

無效合同 是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自 合同成立 時起不具有法律的約束力，以后也不能轉化為有效合同。 合同無效 后其雙方當事人對違約條款的約定亦是無效的，也就不需要承擔相應的 違約責任 了。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十五條規定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同無效可以要求違約責任嗎？

合同無效不可以要求違約責任，主要就是因為合同如果被確認無效的話，那么從一開始就不發生任何的法律效力，因此合同是屬于沒有具有約束力的，不管從事什么樣的一種行為，對于雙方來說都是沒有約束力的，也就不存在著違約的責任。

一、合同無效可以要求違約責任嗎?

合同無效不可以要求違約責任，合同無效后承擔的責任包括不屬于損失責任以及返還財產責任。當事人因合同所取得的財產，應返還給對方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。這是我國法律關于合同無效后民事責任的規定。根據此規定，我國法律關于合同無效的法律后果因無效合同造成的后果不同而不同:無效合同未履行，雙方也未因此遭受損失的，雙方均不承擔民事責任;合同已經履行的，雙方應將依照合同從對方取得的財產予以返還。對于因合同無效而造成的損失，如屬一方過錯造成，有過錯的一方應承擔自己的損失并賠償無過錯方的損失;如屬雙方過錯，根據過錯程度各自承擔相應的損失。

二、合同無效怎么承擔責任

1、過錯與損失承擔

過錯是指合同的無效有可歸因于合同當事人的原因。在合同成立后，是否發生法律效力并不能完全由當事人所決定。對大多數合同來講，造成無效的原因都是可歸因于當事人的，如因當事人的行為能力、意思表示瑕疵而造成的無效。但有時，合同也可因當事人以外的原因造成無效，如在合同訂立后，因國家法律對合同標的進行限制經營而造成的合同無效。只有當事人自己的原因造成的合同無效，才能基于過錯由當事人承擔損失。

過錯不僅包括對于合同無效的過錯，還包括對因履行無效合同所造成的損失的過錯，當事人不知合同無效而依合同為給付義務，并不一定會造成損失，如造成損失，依合同無效的原因由對合同無效負有過錯責任的一方或雙方承擔損失。如果損失是由于因其他原因引起的，如對交付的標的物使用不當造成損壞，則應由對該損失有直接責任的人承擔賠償責任。

2、合同無效后的財產返還

對雙方已經依據合同為給付義務的無效合同，雙方應當將已經從對方取得的財產返還，這是原則規定，但在實踐中有不適用這種規定的情況。如:合同對方當事人死亡、解散;合同標的本身的特性使其不能返還或標的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還，只會造成社會資源的浪費和破壞正常的交易秩序，有時在事實上也是行不通的。此種情況下，應該按照標的的市場價格計價補償。

在日常生活當中，合同的法律效力在確定的時候是非常的重要的，如果能夠確認合同是屬于無效的，那么是需要將原來的財產返還的同時，按照我們國家《民法典》當中的規定，也就不存在著違約責任。畢竟合同的法律效力是具有塑形力的，如果無效一開始就無效。

合同無效是否影響違約責任的適用

無效合同是不影響違約條款的，對于合同無效的情況下造成了損失的，也是需要按照合同中約定的情況來進行賠償的，具體情況下可以根據合同無效的原因來對責任方進行認定，避免法律適用錯誤的情況。

一、無效合同是否影響違約條款?

無效合同不影響違約條款，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。在合同無效的情況下，下列條款是有效的:

1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;

2、因合同無效返還由該合同取得的財產;

3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

違約金條款屬于上述第一項中的爭議解決條款，即使合同無效，違約金條款也繼續適用。守約方可以向違約方主張賠償責任。

二、《民法典》對于違約責任的規定

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

(三)債權人在合理期限內未請求履行。

有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。

第五百八十一條 當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。

第五百八十二條

履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

第五百八十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

對于合同無效的具體情況，是需要嚴格基于導致合同無效的原因來進行認定的，特別是一方存在欺詐或者違法的行為簽訂的合同，那么即使合同無效，也應當恢復原狀，并對造成的損失進行賠償處理，相關責任是由責任人履行的。

合同無效后當事人還要負違約責任嗎

法律分析：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。因此，合同無效后其雙方當事人對違約條款的約定亦是無效的，也就不需要承擔相應的違約責任了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

合同無效還可以請求承擔違約金嗎

法律主觀：

合同無效后不可以要求支付違約金，當合同未約定違約責任而一方違約時，違約一方仍承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，雙方可就違約事項進行調解，當雙方當事人無法就合同爭議事項達到一致意見時，可向人民法院提起上訴。,合同無效的，自始至終無效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責任。,《中華人民共和國民法典》,第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。,第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。,1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力,合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。,2、合同當事人意思表示真實,當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立后，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，并不絕對導致合同一律無效。,3、合同不違反法律或者社會公共利益,合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，并且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。,4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件,所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。,綜上所述，因為合同當事人簽訂的合同無效，是不可以請求支付違約金的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

第五百零七條

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

無效合同是否還要承擔違約責任

法律分析：合同無效不需要承擔違約責任，需要承擔的責任是：1、返還因該合同而取得的財產；2、不能返還的，要折價賠償；3、當事人有過錯的，還要承擔損害賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同無效可以主張違約責任嗎

合同無效的，自始至終無效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責任。

無效合同，自始沒有法律約束力，因此不可以主張違約責任。

無效合同具有不履行性。不履行性是指當事人在訂立無效合同后，無需依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。

合同一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。

合同無效，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

根據民法典的規定，無民事行為能力人訂立的合同無效。

行為人與相對人以虛假的意思表示訂立的合同無效。

違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗的合同無效。

行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效。

合同訂立的的步驟是：

1、一方當事人發出希望訂立合同的要約；

2、受要約人作出同意訂立合同的承諾；

3、當事人之間就合同條款，進行協商；

4、自各當事人簽字蓋章后合同成立。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。