.png)
合同對雙方不平等還具有效力嗎
簽訂不平等合同有法律效力嗎
法律主觀：
網簽的合同有法律效力。網簽合同：指由于無法面對面或者為了更加方便而在網絡上直接鑒定合同的行為。簽約雙方采用電子簽名技術（各自使用第三方電子認證機構頒發的買賣盾數字證書）在線簽署電子合同及其他締約協議文本是具有法律效力的。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
買賣合同不公平具有法律效力嗎
法律主觀：
一份合同要具有法律效力，一般只要合同雙方達成合意就可以了。 書面形式簽訂一份合同書，一般包括一下條款：1、當事人的名稱或者姓名和住所：2、標的：3、數量：4、質量：5、價款或者報酬：6、履行期限、地點和方式：7、 違約責任 ：8、解決爭議的方法。 只要雙方同意合同書上的內容并在上面共同簽字的，就具有法律效力，對雙方都有拘束力。 但是，合同要具有法律效力，還要注意合同內容不能違背法律、行政 法規 的強制性規定，不能損害社會公共利益，不能損害國家、集體或者第三人利益，不能以合法形式掩蓋非法目的。 另外，有一些特殊種類的合同是需要到國家相關部門登記才能生效的，例如 專利轉讓 要到 專利 局登記等，這種情況一般在你這種合伙做生意中可能涉及較少的。
法律客觀：
《民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《民法典》
第五百九十五條
買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。
續簽勞動合同遇不平等
公司簽訂勞動合同時存在明顯不公平的,可以向申請勞動仲裁,并要求判決該合同無效,我國法律上明確規定了對于顯失公平的情況下,是可以判處合同不具備法律效力的,具體情況結合實際而定。
一、公司簽訂勞動合同時存在明顯不公平的怎么辦?
可以申請勞動仲裁或者起訴,要求判決無效。
顯失公平的合同是一方當事人利用優勢或對方缺乏經驗,在訂立合同時致使雙方的權利和義務明顯違反公平、等價有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權利和義務極不對等,經濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規定顯失公平的合同應予撤銷,不僅是公平原則的具體體現,而且切實保障了公平原則的實現。
設置顯失公平制度的目的,在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎上完成交易行為,督促人們遵循誠實信用原則訂立和履行合同,同時賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請求權,以維護交易的公正性。
二、顯失公平的合同主要具有以下法律特征:
1、此種合同對雙方當事人明顯不公平。合同,尤其是雙務合同應體現平等、等價和公平的原則,只有這樣才能實現合同正義。然而顯失公平的合同,一方要承擔更多的義務而享受極少的權利或者在經濟利益上要遭受重大損失,而另一方則以較少的代價獲得較大的利益,承擔極少的義務而獲得更多的權利。
2、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務的報酬標準等。
3、受害的一方是在缺乏經驗或緊迫的情況下實施的民事行為。是指對一方當事人明顯有利而不利于另一方當事人的民事行為.
《民通意見》第72條規定:一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。
以上就是公司簽訂勞動合同時存在明顯不公平的情況處理,在司法實踐中,對于相關情況的認定應當基于實際的矛盾和糾紛情況而定,如果對相關情況的處理有異議或者不服的,還可以向司法機關起訴來要求合法的判決處理。
不平等合同在法律上生效嗎？
不平等合同在法律上不一定生效，不平等合同也即顯失公平的合同，此類合同屬于可撤銷的合同，若是撤銷權人在法定的期限內行使了撤銷權，那么合同自被撤銷時起歸于無效，若合同沒有被撤銷，那么就是有效的。
一、不平等合同在法律上生效嗎?
不平等合同在法律上不一定生效，是否有效與撤銷權人是否在法定的期限內行使撤銷權有關。
相關法律規定:《民法典》
第一百五十一條
【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十二條 【撤銷權的消滅】有下列情形之一的，撤銷權消滅:
(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權;
(二)當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;
(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。
第一百五十五條 【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
二、不平等合同被撤銷后怎么處理?
《民法典》
第一百五十七條
【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
三、不平等合同具有的特征
顯失公平的合同主要具有以下法律特征:
1、此種合同對雙方當事人明顯不公平。合同，尤其是雙務合同應體現平等、等價和公平的原則，只有這樣才能實現合同正義。然而顯失公平的合同，一方要承擔更多的義務而享受極少的權利或者在經濟利益上要遭受重大損失，而另一方則以較少的代價獲得較大的利益，承擔極少的義務而獲得更多的權利。
2、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務的報酬標準等。
3、受害的一方是在缺乏經驗或緊迫的情況下實施的民事行為。是指對一方當事人明顯有利而不利于另一方當事人的民事行為.
一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。
《民法典》之中規定了平等主體之間，在自愿平等的情況之下可以簽訂民事合同，此類合同只要是雙方自愿簽署的，且合同的內容并不違法，那么就是有效的。但對于那些不平等的合同，也并不是必然就無效。
如果雙方簽訂了不平等協議是否具有法律效力？
不平等的條款有沒有法律效力，要依據當事人是否申請撤銷合同而定。如果當事人申請撤銷合同，合同撤銷后就不具有法律效力。
法律分析
對于合同顯失公平的認定標準應堅持主觀標準和客觀標準的統一。除了須有不公平的交易結果，即合同內容明顯違反公平、等價有償原則導致雙方權利義務嚴重失衡以外，還必須具備下列要素：客觀上，須雙方訂約地位不平等，一方處于優勢地位而對方處于窘境，完全沒有同對方討價還價的余地，或是一方無經驗、缺乏判斷力。主觀上，一方必須是故意利用對方所處的不利境地，即行為人必須知道對方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平，并有意識的加以利用。單純在交易結果上超出市價、平均利潤、平均差價的一定倍數不應認定為顯失公平。因為顯失公平旨在校正合同自由造成的不公平，并不在于干預當事人通過合同調節自我利益的得失。只要訂約過程是公平的，法律應重在為當事人提供公平的交易規則和交易秩序，而不在于直接為當事人訂立公平合理的合同。單有交易結果的不對等，不應認定為顯失公平。片面地追求交易結果的公平，無疑會破壞交易規則，使價格機制的作用得不到充分發揮。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。
不公平協議或合同有效嗎?
簽訂的合同不公平的可以提出請求撤銷,我國法律上明確規定了對于合同的簽訂應當在公平平等的原則來進行協商,并由雙方達成一致意見后才可以具備法律效力,具體情況應當結合實際來進行認定。
一、簽訂的合同不公平有效嗎?
簽訂的合同不公平的可以提出請求撤銷,我國法律上明確規定了對于合同的簽訂應當在公平平等的原則來進行協商,并由雙方達成一致意見后才可以具備法律效力,具體情況應當結合實際來進行認定。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
二、撤銷權法律依據
撤
銷權是指當具體的合同符合法律規定的可撤銷條件的情形下,合同當事人所取得的權利。但可撤銷權是有期限限制的,超過了法定期限不行使,該權利消滅。
《民法典》
第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權消滅:
(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權;
(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;
(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。
對于合同的簽訂程序和有關要求在法律上是有明確的規定的,具體情況下應當嚴格按照法律規定的程序辦理,雙方必須在達成一致意見的情況下才能簽訂合同,如果對有關合同的簽訂存在異議的,則需要結合實際來進行處理,避免法律適用錯誤的情況。
不平等合同是否具有法律效應呢？
不平等合同是具有法律效應的，但是不平等的合同可以撤銷。當事人提供相關證據可以去法院申請撤銷合同。自然人只要具有民事行為能力的，雙方之間簽訂的合同，一般是有效的。若簽訂的合同違反法律、行政法規、社會公共利益則是無效的。
法律分析
可撤銷合同有一個前提是合同本身是相對有效的，也就是說合同內容不得違反法律、行政法規強制性規定或者侵害社會公共利益。合同相對有效的前提，合同一方當事人行使了可撤銷權后，合同才失去法律效力。若合同內容違法，則合同自始無效，該合同內容違反了法律規定，其以不受法律保護的權利與合同另一方要求對等關系，侵害了別人的合法權利，此時就屬于無效合同。因重大誤解訂立的合同以及在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定。 合同中的下列免責條款無效：造成對方人身傷害的，因故意或者重大過失造成對方財產損失的。無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。
