離婚損害賠償制度的意義(離婚損害賠償制度的構成要件)

為什么要確立離婚損害賠償制度

法律分析：1、確立損害賠償制度，是婚姻義務的必然要求?；橐鲫P系成立后，夫妻間產生了相互扶助、撫養子女、共同生活、彼此尊重人格平等、獨立、尊嚴等積極義務，也產生了不得重婚等消極義務。當一方從根本上破壞了婚姻的穩定使婚姻走向破裂時，法律應支持其離婚，也應使其承擔相應的法律責任，使非過錯方得到必要的補償和救濟，從而維護婚姻制度的正義和公平。

2、確立損害賠償制度，是配偶身份權的民法屬性的直接反映。

3、確立離婚損害賠償制度，是新形勢下保護離婚當事人合法權益的需要。

4、確立離婚損害賠償制度使司法部門在追究過錯方責任時有法可依。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

離婚損害賠償的必要條件

離婚官司時總會一方會受到傷害，不知道大家對離婚損害了解多少，離婚判決書中離婚損害賠償條件是什么，不知道也沒關系，如果你想了解離婚損害賠償條件是什么？

一、關于請求離婚損害賠償的必要條件

所謂離婚損害賠償指因夫妻一方的重大過錯導致婚姻關系破裂的，無過錯一方有權基于法定的情形要求有過錯一方承擔損害賠償的一種法律制度。其最直接的作用，是通過對無過錯方給予經濟賠償，懲罰另一方的過錯，另從制度效果來看，對無過錯方的經濟賠償，也間接地保障了離婚后無過錯方的生活，由于離婚損害賠償制度要對一方的過錯行為進行認定，因此在適用條件上要比離婚撫養給付制度嚴格得多。

當事人請求損害賠償須滿足以下條件：

1、離婚官司有權請求損害賠償的主體限于離婚訴訟當事人中的無過錯方，承擔損害賠償的主體限于離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶，即有過錯方。這意味著當事人的近親屬或其所在的基層組織、單位既不能作為請求損害賠償的主體，也不得作為承擔損害賠償的主體，即損害賠償的主體只限于婚姻關系當事人。

2、當事人請求損害賠償必須基于法律規定的過錯情形，新《婚姻法》第46條規定情形包括：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。這意味著，當事人只有在符合上述情形時才能提出損害賠償，此外的其它情形不能作為請求損害賠償的理由。

3、當事人提出損害賠償須以離婚為前提。在當事人基于離婚的案由訴諸人民法院，但人民法院判決不準離婚時，對于當事人基于新婚姻法第46條提出的損害賠償請求，人民法院不予支持。在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚，而單獨依據新婚姻法第46條提出損害賠償請求，人民法院不予受理?？梢?，當事人提出損害賠償是以解除婚姻關系為代價的，奔著離婚判決書。否則，即使當事人是基于法定的理由，也不得提出損害賠償。值得一提的是，這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括依行政程序即登記離婚。但登記離婚時，無過錯方明確表示放棄請求損害賠償的，當事人不得提出損害賠償請求，這些在最高人民法院關于適用新《婚姻法》解釋和中已作了明確規定。

4、當事人提出損害賠償須在法定的期限內提出。最高人民法院在適用新《婚姻法》解釋第三十條作了如下規定：

符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

符合新《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提出訴訟。

無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告基于婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求的，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。此外，最高人民法院在適用新《婚姻法》的解釋第二十七條規定：當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以《婚姻法》第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理，但當事人在協議離婚時已明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。這一條從反面規定當事人在協議離婚后須在一年內提起損害賠償請求。

離婚訴訟:離婚損害賠償的作用

現在有很多法律法規對于 離婚都有一定的保障作用，當夫妻一方堅持不離或雖同意離婚，但對子女撫養或財產分割達不成協議的，只有通過法院進行離婚訴訟。《婚姻法》第三十二條規定“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟?！?情感在修復婚姻關系，維系長期情感關系案例有豐富的實戰經驗，在線預約婚姻家庭咨詢師，領取一次免費的婚姻問題咨詢。

離婚損害賠償，是修改后的婚姻法增加的一個新規定，它既是婚姻關系民法屬性的直接反映，也是保護離婚當事人合法權益的需要。離婚損害賠償責任是侵權責任，有四個構成要件，應將過錯推定原則引入到婚姻家庭領域中的損害賠償制度中。

損害賠償作為侵權者因承擔的民事責任之一，具有制裁和預防違法行為的功能。這本身就體現了對違法行為的制裁，并且對其他可能發生侵權行為的人而言，也有警戒和預防作用。

一、離婚損害賠償的作用

1、填補損害

填補損害，是損害賠償制度的基本救濟手段。通過賠償損失，使受害方的權益得到盡可能的彌補。離婚損害賠償包括物質賠償和精神損害賠償，一方面對于受害方因離婚而導致的可以用財產進行直接衡量的物質損害給予直接彌補;另一方面，對于精神損害，雖然不能用財產衡量，但以財產方式進行彌補也盡可能地將離婚為受害人帶來的傷害降至最小。

2、精神補償與撫慰

離婚精神損害賠償的撫慰金，是一種特殊賠償金，兼具補償和撫慰雙重功效。夫妻本是特定人身關系中的權利、義務主體，具有親密的感情關系，一旦一方受到對方的外遇侵害，其精神打擊之大。因此，由過錯方賠償受害人的精神損害，有助于受害人恢復身心健康。雖然精神損害難以用財產彌補，但財產的價值在一定程度上可以滿足人的需要，至少可以保證受害人在正常的婚姻關系解體之后又足夠的物質條件去調整和緩和因此受到的打擊，重新設定新的人生目標。

3、制裁過錯方

讓過錯方承擔財產損害和精神損害的賠償責任，是婚姻法對于漠視配偶權益、違反婚姻義務的行為的譴責和懲戒。這種懲戒不僅是對過錯方的懲罰，而且對他人也有警示和預防作用，使行為人能夠預見自己的過錯行為可能帶來的不利法律后果，以減少這類行為的發生，從而維護社會婚姻家庭關系的穩定。

4、保護無過錯方

實行離婚損害賠償，可以保障離婚后無過錯方及其子女的生活，提高單親家庭的生活水平，有利于單親家庭子女的健康成長。

二、離婚訴訟費用

離婚訴訟費用是人民法院向請求離婚訴訟當事人征收的費用，按民事訴訟法的有關規定，訴訟費一般由原告預交，敗訴方承擔。

原告向法院起訴離婚，法院作出立案受理決定時，同時通知原告預交離婚訴訟的費用，最后法院依“告預交，敗訴方承擔”的原則確定，離婚訴訟費用最后依照判決結果按比例由各自承擔。

如果訴訟費交繳后原告又撤訴，人民法院只退還訴訟費的50%。

在訴訟期間，還可能有公告費、保全費、評估費、鑒定費等費用的繳納，一般是按照誰申請誰先繳納的原則繳費，最后根據判決結果來確定由誰支付。

繳納費用的方式現在也是多樣化，可以\/信、支付寶、銀行柜臺等方式繳納。

總之，去法院起訴離婚所需的費用是遠遠超過協議離婚的，但是好處也是顯而易見，大家不會因為離婚協議書有有漏洞存再重來一遍。

離婚損害賠償的概念是什么

法律主觀：

離婚損害賠償的概念是配偶一方過錯侵害配偶他方基于配偶身份而享有的合法權益，并導致婚姻關系破裂，離婚時無過錯配偶對由此所受的損害有權請求賠償。過錯配偶負有賠償損失，給付撫慰金等侵權民事責任的民事法律制度。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。 因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

離婚損害賠償制度的意義什么？

所謂離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關系破裂的，過錯方應對無過錯方的財產損失或精神損失予以物質賠償的法律制度。我國修改前的婚姻法并無離婚損害賠償制度，而國外立法卻早在幾百年前就確立了這項制度。如《法國民法典》第266條規定：“在因一方配偶單方過錯而宣告離婚的情況下，該一方對另一方配偶因婚姻解除而受到的物質上與精神上的損失，得受判處負損害賠償責任。”我國臺灣地區《民法典》第1056條也規定：“夫妻之一方，因判決離婚而受損害者，得向有過失之他方，請求賠償?！?/p>

離婚損害賠償制度之所以早在19世紀即登上人類的立法舞臺，是因為該制度體現了懲罰、保護與補償的功效。我國新婚姻法在“救助措施與法律責任”一章確立了離婚損害賠償制度。以筆者之見，我國確立這項制度有著十分重要的法律意義。

一、離婚損害賠償制度揭開了婚姻“契約”本質的面紗

婚姻是男女雙方為共同生活之目的而依法結成的以人身和財產權利義務為內容的一種民事契約。這項契約必須嚴格依照婚姻法締結，它的內容就是夫妻雙方各自所享有的婚姻權利和各自所應履行的婚姻義務。法治環境下的婚姻家庭必然是“法治家庭”。因而，婚姻契約所包涵的婚姻權利與婚姻義務也主要由婚姻法所設定。這種由婚姻法所事前規制的權利義務應是婚姻契約的主要內容，也是婚姻的核心所在。

契約強調權利，因此我們可以說，婚姻意味著權利；而婚姻權利是靠婚姻義務的履行來實現的，因此我們也可以說，婚姻意味著義務，或者說，婚姻意味著責任。從這個角度講，配偶雙方必須履行相互忠誠、相互扶助等義務。當一方不履行義務時，如虐待、遺棄、通奸等，必然會導致對方的財產或精神損害，而這種損害又不能通過離婚得到平息和補救，所以只有通過賠償的方式才能使無過錯方得到財產補償和精神慰藉。顯然，這是婚姻的“契約”本質的有力體現。換句話說，離婚損害賠償責任其實是一種契約責任，是契約一方不能完全履行契約義務(婚姻義務)而致使對方契約權利(婚姻權利)受損失的法律后果。

長期以來，婚姻的“契約”本質在我國受到禁錮，承認婚姻是一種契約仿佛就是把婚姻看成了一種交易。應當說，這種理念回避了婚姻關系的本來面目，也限制了婚姻自由原則的貫徹和實現。近來，隨著民眾“契約”理念的漸趨深入，有關婚姻本質的認識也越來越明晰?？上驳氖?，這種認識已經反映到婚姻立法上來。這次婚姻法修正案中就有許多制度折射出了婚姻的“契約”本質。

可見，確立離婚損害賠償制度，凸現了婚姻的“契約”本質，揭開了婚姻本質的面紗。

二、離婚損害賠償制度拓展了婚姻“離異”自由的空間

婚姻的本質是一種契約，而契約不僅強調權利，更強調自由。因此我們可以說，婚姻意味著自由。法律上的婚姻自由制度的根據就是契約自由，包括結婚自由與離婚自由。

離婚不僅使夫妻雙方的婚姻權利義務關系終止，即解除了婚姻契約，而且也必將使無過錯一方處于弱勢狀態?；橐鲫P系中處于弱勢的一方就是婚姻領域里的“弱者”。弱者在解除婚姻契約之后，往往陷入離婚所引發的心理傷感或精神顧慮，甚至基本的物質生活也不能保證。為了避免這一系列問題的出現，許多婚姻弱者寧愿勉強維持脆弱不堪的婚姻契約，也不會輕易選擇離婚。由此，婚姻“離異”自由的空間顯得捉襟見肘，婚姻自由原則不能得到有效的保證，背離了婚姻的本質，違反了婚姻法的原則和精神。相反，確立了離婚損害賠償制度，就可以使無過錯一方(弱勢一方)得到相應的救濟、補償和安慰。這樣就消除了當事人為解除婚姻契約帶來的許多顧慮，從而拓展和深化了婚姻的“離異”自由空間。修改前的婚姻法沒有離婚損害賠償制度，在一定程度上限制了婚姻自由，尤其是離婚自由。新婚姻法把這項制度明確規定下來，不僅是對婚姻“契約”本質的整體認可，更透視出了婚姻契約中的具體內涵，特別是“自由”內涵。也就是說，離婚損害賠償制度的確立，進一步保障了婚姻的“離異”自由，拓展了婚姻“離異”自由的空間。

三、離婚損害賠償制度回應了婚姻“司法”實踐的呼喚

在確立離婚損害賠償制度之前，婚姻司法實踐中遇到的無過錯方的損害通常無法得到賠償。而無過錯方的損害不僅有財產損害，還包括精神損害。比如，過錯一方虐待、遺棄無過錯一方，對其實施家庭暴力等會造成無過錯一方的物質和精神上的損失；過錯一方重婚、與他人同居等不忠誠行為也會導致無過錯一方精神受到打擊，心靈遭遇創傷。這些損害以前因為沒有相應的法律依據而無法得到救濟或補償。

另一方面，原婚姻法僅規定在分割夫妻共同財產時應照顧無過錯方。一些當事人為爭奪財產故意夸大對方的過錯或極力掩飾自己的過錯，致使離婚訴訟充滿了指責、敵對和怨恨的氣氛。尤其在一方擅自變賣、轉移和隱匿財產，甚至銷毀證據致使財產存在的真偽及財產的權屬難以查證時，則加重了善意一方的財產和人身的雙重損害。如不對無過錯一方予以相應的保護和補償，則難以消釋和平衡感情上的沖撞及財產上的損失。

同時，原婚姻法對夫妻雙方的忠實義務又未作規定，過錯一方與他人同居、通奸、姘居甚至重婚，致使婚姻關系終止，無過錯一方的精神損害不能得到撫慰和補償。

建立離婚過錯損害賠償制度的現實意義是什么

法律分析：1、有利于婚姻義務的履行。

2、有利于保障行使離婚自由的權利。

3、有效保護離婚當事人的合法權益。

4、制裁和預防違法行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

離婚時的損害賠償的性質是什么

法律分析：離婚損害賠償責任是侵權責任，有四個構成要件，應將過錯推定原則引入到婚姻家庭領域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權者因承擔的民事責任之一，具有制裁和預防違法行為的功能。

法律依據：《中華人民共和國民典法》 第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。