公司之間借款合法嗎(公司之間借款合法嗎 無利息)

公司與公司之間借款是否合法

一、公司與公司之間借款是否合法

1、公司與公司之間可以相互借款，借貸行為是合法的。公司企業等法人之間借貸有效需要：

（1）借貸目的是為了生產、經營，而不是為了避稅或者以借貸營利。

（2）滿足合同有效條件，不違反法律法規。

（3）約定的借貸利率有限制。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

二、企業借款的種類有哪些

1、經營周轉借款，亦稱生產周轉借款或商品周轉借款；

2、臨時借款，企業因季節性和臨時性客觀原因，正常周轉的資金不能滿足需要，超過生產周轉或商品周轉、款額、劃入的短期借款；

3、結算借款，在采用托收承付結算方式辦理銷售貨款結算的情況下，企業為解決商品發出后至收到托收貨款前所需要的在途資金而借入的款項；

4、票據貼現借款，持有銀行承兌匯票或商業承兌匯票的， 發生經營周轉困難時，申請飄揚貼現的借款，期限一般不超過3個月。

公司之間借款合法嗎

法律主觀：

公司之間借款符合法定條件的情況下，就是合法的。根據相關法律規定，民間借貸包括自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。如果公司之間是依法訂立借款合同的，是合法的。

法律客觀：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。 經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。 當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

企業之間借款合法嗎

企業與企業借款是合法的，但不得參于借貸行為，我國法律上對于企業之間的借貸行為是不認定的，具體情況下應當結合實際的資金往來情況而定，并按照借款的程序進行處理，避免法律適用錯誤。

一、企業之間借款合法嗎

1、企業與企業借款是合法的，但不得參于借貸行為，我國法律上對于企業之間的借貸行為是不認定的，具體情況下應當結合實際的資金往來情況而定，并按照借款的程序進行處理，避免法律適用錯誤。

2、法律依據：根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條

法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在相關法律第五十二條本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

二、企業與企業之間的借款需要交稅嗎

企業與企業之間的借款需要交稅。關聯企業間資金借貸，如果融通資金約定利率低于金融機構同期同類貸款利率，稅務機關有權按照金融機構同期同類貸款利率核定其利息收入并要求其繳納相應所得稅。企業或者外國企業在中國境內設立的從事生產、經營的機構、場所與其關聯企業之間的業務往來，應當按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用，不按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用，而減少其應納稅的收入或者所得額的，稅務機關有權進行合理調整，即若借貸雙方存在關聯關系，稅務機關有權核定其利息收入并繳納營業稅和企業所得稅。

企業之間借貸是否合法有效

《最高人民法院關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。第73條規定，企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業之間的借貸是違法的。\x0d\x0a企業之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關金融貨幣專營的規定外，還因為：第一，信貸杠桿是國家對市場經濟進行宏觀調控的重要工具，如果允許企業之間借貸，而人民銀行又無法對這種借貸進行管理監督，信貸杠桿的宏觀調控作用便會大為削弱。第二，資金市場的發展規模及資金這種特殊資源按市場規則的優化配置，與國家經濟建設的全局有極大關系。資金市場的主體歷來都是銀行，并且歷來由國家通過制訂和執行金融法規政策調控。企業之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成“體外循環”，形成不受國家金融法規政策調控和不受人民銀行監督管理的地下資金市場。其發展結果必然使資金市場規模失控，并且使資金不能按市場規則優化配置，這對市場經濟的健康發育和有序運轉及國民經濟的健康均衡發展十分不利。第三，無論是從事商品生產、商品流通的企業還是從事其他服務業的企業，他們制定企業章程及工商行政管理部門核準他們的營業范圍時，不可能批準該企業可以從事借貸活動。因此，企業之間的借貸行為也違反企業設立的宗旨和違反工商行政管理法規。\x0d\x0a在《最高人民法院關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中明確規定，企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。第73條規定，企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業之間的借貸是違法的。\x0d\x0a　　企業如果起訴到法院，按照《最高人民法院關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》的規定，對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。

公司間借款是否合法

企業間借款合法。企業之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據規定，確定爭議條款的含義。借款合同應具備如下條款：

1、借款標的。借款合同的標的必須是貨幣；

2、貸款種類。以用途分類來確定該貸款是屬于何種貸款；

3、借款金額。借款金額是借款合同的標的數額，是根據借款方的申請，經銀行核準的借款數額。

公司間借款訴訟時效期多長時間

公司間借款訴訟時效期為三年。從訴訟時效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算三年。如果沒有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，債權人有權隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的準備時間。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條

法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金；

用于本單位生產、經營，且不存在本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

第十四條

原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。

公司與公司之間借款是否合法

公司與公司之間借款是違法的。我國的法律規定禁止公司/企業之間的借貸。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定，具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效：(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;

(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;

(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(四)違背社會公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

最高院《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規定：企業借貸合同違反有關金融法規,屬無效合同。

根據《貸款通則》第六十一條規定，各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會,不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。

法律依據

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構貸款轉貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規強制性規定的；（六）違背公序良俗的。

公司與公司之間借款是否合法

公司與公司借款是合法的，但不得參于借貸行為，本國法律上對于企業之間的借貸行為是不認定的，具體情況下應當結合實際的資金往來情況而定，并按照借款的程序進行處理，避免法律適用錯誤。

【法律分析】

企業在經營過程中，難免會產生資金需求，那么企業就可能向自然人或法人借款。企業間借貸，是指非金融企業之間相互借款的行為。依據本國法律規定，一般不允許非金融企業之間相互借款。但針對當前經濟運行中存在的一些突出問題，在現今的司法實踐中，對非金融企業之間的借貸，應根據案件的實際情況，如存在上下級關系、長期業務往來關系，對企業確因資金周轉困難，臨時性、個別的、不以收取高利息為目的的短期借款，經審查不屬于違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務的違法行為的，結合其他情況可認定為該借款行為有效。企業將自有資金出借給其他企業幫助其解決生產經營中所急需資金的，孳息可按照銀行同期同類貸款基準利率計算。法律上對于企業與企業之間辦理貸款的相關事項并沒有特殊的限制，但對于企業與企業之間辦理借貸的行為，則是受到法律上的限制適用的，具體情況下應當由企業之間根據自身的生產經營情況來進行協商認定，并簽訂協議。

【法律依據】

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。 經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。