刑事訴訟庭審流程(刑事訴訟庭審流程詳細)

刑事訴訟庭審流程

法律主觀：

刑事訴訟的庭審流程分別為宣布開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判等五個階段。 根據《刑事訴訟法》 第一百九十條　開庭 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。 第一百九十八條　法庭辯論和最后陳述 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。 第二百條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議。 第二百零二條　宣告判決 宣告判決，一律公開進行?！‘斖バ媾袥Q的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。 第二百零三條 判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。

法律客觀：

按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段(公安機關)、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。立案：公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍立案偵查。人民檢察院管轄貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪。人民法院直接受理的刑事案件為：1、告訴才處理的案件;2、被害人有證據證明的輕微刑事案件;包括故意傷害案(輕傷)、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、侵犯知識產權案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。除人民檢察院管轄和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安機關管轄。偵查：公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。公安機關對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定。審查起訴：人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查

法院刑事審判流程

不管是民事還是刑事，在法院審理的時候都需要根據一定的流程進行，會將犯罪嫌疑人交給檢察院，由檢察院提請公訴。尤其是對于當事人，都應該了解其中的具體流程和相關的法律內容，那么，法院刑事審判流程具體有什么呢?下面就為大家搜集整理了關于法院刑事審判流程的法律內容，供大家參考，希望閱讀完后能夠對大家有所幫助。

一、法院刑事審判流程

(一)開庭審理

1、被害人、訴訟代理人經傳喚或者通知未到庭，不影響開庭審理的，法院可以開庭審理。

2、辯護人經通知未到庭，被告人同意的，法院可以開庭審理，但被告人屬于應當提供法律援助情形的除外。

3、審判案件應當以庭審為中心。

事實證據調查、定罪量刑辯論在法庭，裁判結果形成于法庭。

(二)宣布開庭

1、書記員和審判長的分工。

2、審判長查明當事人的情況，宣布合議庭組成和告知訴訟權利。

(三)法庭調查

1、總順序

公訴人宣讀起訴書--被告人、被害人陳述--訊問、詢問被告人--詢問被害人--詢問證人、鑒定人--出示物證、宣讀鑒定意見和有關筆錄。

2、法庭調查的原則

先控方，后辯方;先人證，后物證?？剞q雙方申請證人出庭作證，出示證據，應當說明證據的名稱、來源和擬證明的事實。

法庭認為有必要的，應當準許;對方提出異議，認為有關證據與案件無關或者明顯重復、不必要，法庭經審查異議成立的，可以不予準許。

法庭開庭審理公訴案件時，出庭的檢察人員和辯護人需要出示、宣讀、播放已移交人民法院的證據的，可以申請法庭出示、宣讀、播放。法庭同意的，應當指令值庭法警出示、播放;需要宣讀的，由值庭法警交由申請人宣讀。

3、發問被告人的規則

除書記員以外都可以發問，但是除公訴人外，其他人發問需經審判長許可。

4、對人證的調查

詢問證人、鑒定人的順序;(誰提請通知的，誰先問)詢問證人、鑒定人的規則:單獨詢問、證人、鑒定人不能旁聽案件、發問的內容應當與本案事實有關、不得以誘導方式發問、不得威脅證人、不得損害證人的人格尊嚴。

5、對物證的調查

舉證方當庭出示證據后，由對方進行辨認并發表意見?？剞q雙方可以互相質問、辯論。

6、專家輔助人

公訴人、當事人及其辯護人、訴訟代理人申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定意見提出意見的，應當說明理由。法庭認為有必要的，應當通知有關有專門知識的人出庭。

申請有專門知識的人出庭，不得超過二人。

7、法庭調查權

法庭對證據有疑問的，可以告知公訴人、當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充證據或者作出說明;必要時，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。

可采用勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結，但無搜查權，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。

法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。

8、新證據問題

公訴人申請出示開庭前未移送人民法院證據，辯護方提出異議的，審判長應當要求公訴人說明理由;理由成立并確有出示必要的，應當準許。

辯護方提出需要對新的證據作辯護準備的，法庭可以宣布休庭，并確定準備辯護的時間。

9、補充偵查

審判期間，合議庭發現被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節，而檢察院移送的案卷中沒有相關證據材料的，應當通知檢察院移送。

審判期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議檢察院補充偵查。

法庭審理過程中，被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索，人民檢察院認為需要進行查證的，可以建議補充偵查。

補充偵查期限屆滿后，經法庭通知，檢察院未將案卷移送法院，且未說明理由的，法院可以決定檢察院按撤訴處理。

二、刑事案件法院審判后多久判決

根據刑事訴訟法的規定，當庭宣判的，應在5日內將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院。定期宣告的，應當在宣告后立即將判決書送達上述人員。

意思說，根據你的情況，因為沒有當庭宣判，而是則日定期宣告，所以，只要在審判的審理期限內都可以的。但這里情況就比較復雜，分以下幾種供你參考:

1，一審公訴的，1個月，最遲1個半月，案情復雜的，可再延長一個月。

2，一審時如果犯罪嫌疑人沒被羈押，6個月審結，特殊情況再延長3個月。

3，簡易程序審理的，20天。

4，二審期限同一審，但如果有有發回重審時間就會變得很長，如果加上延長期限，重審后又上訴，最長時限可以達到10月。這10個月是理論上的10個月，只指法院受理起訴后開始的期限。

另外，根據高法解釋，定期宣告判決的，會先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人并通知公訴人，法定代理人，訴訟代理人和辯護人。所以，什么時候接到這通知了，就表示要宣判了。

三、刑事審判監督的內容

我國現行憲法規定:“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關?！倍淌聦徟斜O督是檢察院法律監督職能中重要的一項職權。根據刑事訴訟法關于刑事審判監督的規定，人民檢察院對人民法院的刑事審判活動是否合法進行專門的法律監督，包括公訴案件和自訴案件的第一審程序、第二審程序、審判監督程序和死刑復核程序的監督，監督的內容包括刑事審判程序是否合法以及判決、裁定是否正確。

1、具體來說，對刑事審判活動是否合法的監督，包括:

(1)人民法院對刑事案件的受理是否違反管轄規定;

(2)人民法院審理案件是否違反法定的審理和送達期限;

(3)法庭組成人員是否符合法律規定;

(4)法庭審理是否違反法定程序;

(5)是否侵犯當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利和其它合法權利;

(6)法庭審理時對有關回避、強制途徑、延期審理等程序問題所作的決定是否符合法律規定;

(7)審判人員在審判活動中是否存在貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為;

(8)是否存在其它違反法律規定的審理程序的行為。

2、對判決、裁定是否正確的監督，包括:

(1)原判決、裁定認定的事實是否清楚、證據是否充分;

(2)原判決、裁定定性是否正確;

(3)原判決、裁定使用法律是否錯誤;

(4)原判決、裁定量刑是否適當。

刑事庭審流程怎么走

刑事庭審的流程一般會按照下列程序走:先由審判長查明到庭情況，告知有關訴訟權利;然后由公訴人宣讀起訴書，并由被告人進行陳述;再進行法庭陳述、辯論與質證;最后由法院作出有罪或無罪的判決。關于刑事庭審流程怎么走的問題，下面由我為您詳細解答。

一、刑事庭審流程怎么走

1、刑事庭審的流程一般會按照下列程序走:先由審判長查明到庭情況，告知有關訴訟權利;然后由公訴人宣讀起訴書，并由被告人進行陳述;再進行法庭陳述、辯論與質證;最后由法院作出有罪或無罪的判決。

2、法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百九十條，

開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護權利。

第一百九十一條，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

第一百九十八條，

法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。

二、刑事再審是否要開庭審

1、對刑事案件進行再審的是需要開庭審理的。

2、依據規定，對刑事案件進行再審的是需要開庭審理的，如果是一審案件再審的程序適用刑事訴訟法一審的審理程序。

3、刑事再審是否要開庭審的法律規定。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

刑事庭審流程

法律分析：刑事庭審流程是：1、開庭。2、法庭調查。3、法庭辯論。4、被告人最后陳述。5、評議和宣判。評議結束后即可當庭宣判。當庭宣告判決，應當在5日以內將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院；定期宣判的，應當在宣判后立即送達判決書。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百八十九條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴。

第一百九十條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。 被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。

第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。 審判人員可以訊問被告人。

刑事法庭庭審流程

法律分析：刑事庭審流程是：

1、開庭。審判長應查明當事人是否到庭，宣布案由：宣布是否公開審判;宣布合議庭組成人員、書記員，公訴人及其他訴訟參與人名單;告知當事人有申請回避的權利。告知被告人有辯護的權利等。

2、法庭調查。在人民法院主持下，控辯雙方通過各自舉證、發表意見來揭露案件真實情況的過程，是法庭審理的中心環節，具體程序有：公訴人宣讀起訴書;被告人、被害人陳述;訊問、發問被告人;核實證據等。法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據過去時行調查核實，訴訟代理人有權申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

3、法庭辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護有、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辨論。

4、被告人最后陳述。被告人陳述自己對案件的意見或表明自己的認識和態度，任何機關和個人都不能剝奪被告人最后陳述的權利。法庭的全部活動應當由書記員寫成筆錄、經審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。

5、評議和宣判。合議庭根據法庭審理查明的事實、證據和有關的法律規定，確定對案件如何處理并作出處理決定，合議庭評議秘密進行，分別作出如下判決：

(1)案件事實清楚，證據確實充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(2)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(3)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。評議結束后即可當庭宣判。當庭宣告判決，應當在5日以內將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院;定期宣判的，應當在宣判后立即送達判決書。刑事訴訟一審開庭程序主要包括了以下幾個步驟，即開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述以及評議和宣判。

法律依據：《刑事訴訟法》第一百八十六條 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。

《刑事訴訟法》第一百八十七條 人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。 在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。 人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。 上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

《刑事訴訟法》第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

刑事案件開庭流程

法律分析：一、庭審準備階段

1、查明當事人身份。

2、宣布被告人涉嫌罪名布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單知并詢問是否申請回避3、告知當事人和辯護人享有的權利。

二、法庭調查階段

1、公訴人宣讀起訴書判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致2、分別訊問被告人

多名被告人的，法庭只留一名被告人接受訊問，其他被告人退出法庭。先由被告人自己陳述對起訴書的意見?？剞q雙方交叉訊問被告人。訊問順序是 公訴人、被害人、附帶民事訴訟原告人、辯護人、訴訟代理人。審判人員也可以訊問被告人。

三、舉證、質證階段

公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認。對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。

四、法庭辯論

五、被告人最后陳述。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百八十五條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避知被告人享有辯護權利。

第一百八十六條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。

刑事一審庭審程序具體是什么

刑事一審庭審程序如下：

(一)庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據。

(二)開庭。開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭、宣讀法庭規則等，審判人員就座后由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關訴訟權利，詢問是否申請回避等。

(三)法庭調查通過向被告人或證人發問以及舉證質證等查明案件事實。

(四)法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相辯論。

(五)被告人最后陳述審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第一百八十三條，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。