貸款詐騙罪的主體可以是單位嗎(貸款詐騙罪的犯罪主體可以是單位嗎)

貸款詐騙罪有單位犯罪嗎

根據我國法律規定，貸款詐騙罪可以有單位犯罪，即公司或其他組織可以作為犯罪主體被追究刑事責任。

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，采用欺騙、隱瞞等手段，騙取他人財物或者非法占有他人財物的行為。根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，貸款詐騙罪可以有個人和單位兩種犯罪主體。其中，對于單位犯罪的情況，通常指公司、企業、事業單位等組織作為犯罪主體實施了貸款詐騙罪。單位犯罪的追究需要同時符合以下幾個條件：一是單位具有獨立的法人資格；二是單位的員工在工作崗位上實施犯罪行為；三是單位對員工犯罪行為具有管理、指導、監督等職能；四是單位員工的犯罪行為與單位的職務、業務有關。只有同時符合這些條件，才能追究單位的刑事責任。需要特別提醒的是，對于貸款詐騙罪的單位犯罪，對犯罪所得財產的追繳和沒收也要比個人犯罪更加嚴格。因此，企業和其他組織要嚴格遵守法律法規，打造健康的經營環境和道德風尚，避免因為員工的犯罪行為而給企業本身帶來不良影響。

如果個人和單位同時涉嫌貸款詐騙罪，雙方的刑事責任如何確定？如果個人和單位同時涉嫌貸款詐騙罪，應當根據實際情況分別追究個人和單位的刑事責任。對于個人的處罰通常是拘役、有期徒刑等刑罰，對于單位則可能面臨罰款、吊銷執照等行政處罰。此外，在實踐中，如果犯罪行為主體存在明顯的分工、層級關系等情況，法院還可以進行分罰，即對于個人和單位分別判處刑罰，但一般情況下，法院會將責任主要歸責于實施犯罪行為的個人。

貸款詐騙罪可以有單位犯罪，即公司或其他組織可以作為犯罪主體被追究刑事責任。對于單位的犯罪行為，需要同時滿足具有獨立法人資格、員工實施犯罪行為、單位對員工具有管理、指導、監督職能以及員工犯罪行為與單位的職務、業務相關這些條件。企業和其他組織應當加強內部管理，營造健康的經營環境和道德風尚，避免因員工的犯罪行為給企業自身帶來不良影響。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第一百九十三條 有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

單位為什么不構成貸款詐騙罪

法律主觀：

單位不能構成 貸款詐騙罪 。對于單位十分明顯地 以非法占有為目的 ，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合《刑法》第224條規定的合同 詐騙罪構成要件 的，應當以合同 詐騙罪定罪 處罰。《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規定：單位不能構成貸款詐騙罪。根據刑法第三十條和第一百九十三條的規定，單位不構成貸款詐騙罪。對于單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他 直接責任人 員的刑事責任。但是，在司法實踐中，對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第一百九十三條有下列情形之 一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： （一）編造引進資金、項目等虛假理由的； （二）使用虛假的經濟合同的； （三）使用虛假的證明文件的； （四）使用虛假的產權證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保的； （五）以其他方法詐騙貸款的。

單位能否構成貸款詐騙罪

貸款詐騙不屬于單位犯罪。本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通并為之提供詐騙貸款幫助的，應以貸款詐騙罪的共犯論處。

一、貸款詐騙罪單位犯罪嗎?

不屬于。本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通并為之提供詐騙貸款幫助的，應以貸款詐騙罪的共犯論處。

貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。

二、貸款詐騙罪的界限

1、“以非法占有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生，其原因也很復雜，如有的因為經營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。

2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區分二者的界限應當把握以下四點：

(1)若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。

(2)要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以本罪處理。

(3)要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴賬，不一定就沒有詐騙的故意。

(4)將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。

隨著時間的推移，我們國家的公民的消費水平也在不斷的提高，那么在進行消費時也可能會進行貸款，那么在進行貸款時也是需要當事人提交相關的材料，如果貸款人沒有按照規定的時間償還貸款金額，也是會造成貸款逾期，嚴重者甚至會影響到公民的征信記錄。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第一百九十三條，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

貸款詐騙罪依據什么進行認定

法律主觀：

法律客觀：

認定 （一）本罪與非罪的界限 l、“以非法占有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生，其原因也很復雜，如有的因為經營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。 2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區分二者的界限應當把握以下四點： （1）若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。 （2）要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以本罪處理。 （3）要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。 （4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。 （二）本罪與詐騙罪的界限 1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構；而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發生的領域不同。本罪發生在金融領域進行貸款的過程中；而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內。 3、侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬于復雜客體；而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。 4，客觀行為的表現方式不完全相同。兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目；使用虛假的經濟合同等等就是如此；而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。 5、犯罪的起點額不同。本罪的認定為犯罪的起點數額一般是l萬元；而詐騙罪的起點數額一般是在3000元左右。

詐騙罪只能由自然人構成嗎

詐騙罪由自然人構成應根據不同的詐騙類型而決定：

1、犯罪主體只能由自然人構成的犯罪有：合同詐騙罪 、貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪；

2、單位可以構成集資詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、保險詐騙罪等金融詐騙罪。所以，單位也可以構成詐騙罪的主體。

具體判罪其情況如下：

1、詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上，屬于詐騙數額較大，犯罪嫌疑人會被人民法院判處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金；

2、詐騙三萬元至十萬元以上，屬于數額巨大，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

3、詐騙五十萬元以上的，屬于數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產。

詐騙罪的構成要件：

1、客體要件。詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權，而且是僅限于國家、集體或個人的財物，針對其他非法利益，例如人身利益不是詐騙罪的客體要件；

2、客觀要件。詐騙罪客觀要件表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物，欺詐方法具體包括虛構事實或者隱瞞真相方法，詐騙罪的欺詐行為必須使被害人產生錯誤認識，陷入錯誤認識進而作出財產處分的意思和行為；

3、主體要件。詐騙罪的主體是一般主體，只要是達到法定刑事責任年齡16周歲以上，具有刑事責任能力的自然人，都可以構成詐騙罪；

4、主觀要件。詐騙罪在主觀方面一般表現為直接故意，并且行為人須具有非法占有公私財物的直接目的。

綜上所述，詐騙嚴重影響到社會經濟秩序，同時也涉及到很多人群的合法權益問題，當然我國法律也對詐騙是有相關的規定的，也是為了防止這種詐騙行為的實施，對于涉案的人員來說都會判處一定的徒刑并處罰金。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

貸款詐騙罪量刑標準

法律分析：貸款詐騙罪量刑標準：一般處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

刑法中金融詐騙罪8個之間的區別

1、金融詐騙罪：集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪。

2、區別：

（1）集資詐騙罪：使用詐騙的方式集資，要求是有非法占有的犯罪目的。其犯罪客體是復雜客體，國家正常的金融管理秩序和公私財物的所有權。（吳英案）。犯罪主體是一般主體，包括自然人和單位。有死刑

（2）貸款詐騙罪：具體非法占有的目的，詐騙的對象特定：銀行或金融機構，騙的是貸款。客體是國家正常的貸款管理秩序和金融機構對所借出資金的所有權。犯罪主體僅限于自然人。

（3）票據詐騙罪：非法占有為目的，利用金融票據進行詐騙。犯罪客體國家正常的金融管理秩序和公私財物的所有權。

（4）金融憑證詐騙罪：非法占有為目的，利用金融憑證進行詐騙。犯罪客體是國家正常的金融憑證管理秩序和公私財物的所有權。犯罪主體是一般主體，包括自然人和單位。

（5）信用證詐騙罪：非法占有為目的，進行信用證詐騙活動。犯罪客體國家正常的信用證管理秩序和公私財物的所有權。犯罪主體是一般主體，包括自然人和單位。

（6）信用卡詐騙罪：非法占有為目的，進行信用卡詐騙活動。犯罪主體是自然人。

（7）有價證券詐騙罪：非法占有為目的，使有偽造、變造的有價證券進行詐騙。犯罪主體是自然人。

（8）保險詐騙罪：故意虛構保險標的，或是對已發生的保險事故編造虛假的原因或夸大損失程度，或編造未曾發生的保險事故，或故意制造保險事故，進行保險詐騙活動。是故意犯罪，并且犯罪主體是投保人、被保險人、受益人，包括自然人和單位。

3、這八個罪中，主要區別都是從詐騙方式來區分的。其中，集資詐騙罪有死刑。貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價證券詐騙罪，這3個罪是單位不能犯，犯罪主體只能是自然人。當然還有所謂的犯罪客體不一樣。

參考資料來源：百度百科-金融詐騙

刑法中金融詐騙罪8個之間的區別

單位不構成貸款詐騙罪嗎

1、單位是不構成貸款詐騙罪的，因為貸款詐騙罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位不能成為本罪的主體。刑法規定貸款詐騙罪的主體是自然人。

2、【法律依據】

3、根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定，貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔?；蛘咭云渌椒?，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種。

更多關于單位不構成貸款詐騙罪嗎，進入：查看更多內容