分居三年起訴離婚一次就能判決嗎(分居三年第一次起訴離婚會判離嗎)

分居十年起訴離婚能一次性判離嗎

分居十年起訴離婚不一定能一次性判離。法院判決離婚的唯一依據是夫妻感情破裂，沒有和好的可能性。如果有證據證明夫妻感情破裂，法院經過審理會判決離婚的。如果是因感情不和分居滿十年，法院調解無效，認定夫妻感情確已破裂的會判決準予離婚，但不是一定會判決離婚。

什么是分居

夫妻異地居住，不一定是法律意義上的“分居”

有的夫妻因為就業、學習等的原因，分居生活，但不一定符合民法典所規定的。民法典認定感情破裂必須是因夫妻感情不和而造成的同居，如國外求學或是工作搬遷，即使分居兩個城市或是兩個國家，也依然不屬于民法典中“夫妻感情確已破裂”在這種分居事實基礎上，還可以提供其他夫妻感情不和的證據，則證明力度加強，可以判決離婚的可能性也更大一些。

分床不分房，法院難認定是分居

多數夫妻感情不和后，由于經濟狀況的原因或是子女等方面因素，不能分居生活，首先可能是不同床但卻在一個房間或是一套房子里共同生活。夫妻常年沒有性生活。但如果一方以分居為由提起訴訟離婚時，而另外一方不承認分居事實，法院一般不予采信。

這種案例徐律師遇到很多，一對老夫妻常年性格不合，分室而居近十年，甚至分灶吃飯，但由于僅一方陳述，而沒有任何證據證明，另一方否認，法院無法認定分居事實。

證明夫妻分居的常見證據

1、雙方簽訂的夫妻分居書面協議；

2、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間；

3、一方單方簽訂的租房合同

4、雙方來往的書信，等能證明雙方感情不和分居的事實；

5、一方所在地區居委會證明，較一般的證人證言，證明力更好一些。

分居滿兩年，婚姻關系不會自動解除

經常有人咨詢說分居兩年后，婚姻關系是不是自動解除了？不用在辦理離婚手續？顯然很多朋友在這點認識上是錯誤的。我國沒有自動解除婚姻的法律規定，離婚必須辦理相應的手續。即使分居滿2年，在我國只是判斷夫妻感情破裂的一種方式，只要不經過法定的離婚手續，雙方的婚姻關系還繼續存續，如果此時任何一方與第三方結婚的，即構成重婚罪。

綜上所述，分居多長時間都不可以自動解除婚姻。法律規定的離婚方式只有協議離婚和訴訟離婚兩種，沒有自動解除婚姻的說法。如果雙方都自愿離婚，即可辦理協議離婚；如果雙方協議不成，或者一方請求離婚的，可以直接到法院提起離婚訴訟，由法院根據雙方情況進行判決。對于雙方因感情不和分居滿兩年，經法院調解無效的，一般會準予離婚。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條

夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

劉律師請問夫妻分居三年對方不同意離婚起訴一次性能判離嗎?

《民法典》規定離婚訴訟能一次判離的情形有因為感情不和分居滿兩年等。根據相關法律規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。法律依據：《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

如果已經分居兩三年了,起訴離婚第一次能判離婚嗎？

您好，根據您的描述，我們給到如下的法律分析：

首先，如果雙方都同意離婚，只是對于財產分割和子女撫養的問題存在爭議，那么第一次起訴離婚一般是準予離婚的。

其次，如果雙方對是否離婚產生爭議，向人民法院起訴后。法院在審理這類案件時，判決離婚的標準一般是夫妻感情是否確已破裂。

夫妻感情是否確已破裂的判斷，往往需要結合雙方的實際情況進行分析。根據您描述分居平兩三年這一情況，極有可能第一次是判決不準離婚的。

除了您說到的分居兩三年這已請款，如果夫妻一方還存在著重婚、與他人同居、家庭暴力和虐待等重大過錯的情況，那么法院一般是會判決準予離婚的。

同時，如果第一次起訴被判決不準離婚后，雙方沒有和好，再次分居滿一年，第二次起訴是人民法院一般會判決準予離婚。

希望我的回答對您有幫助。

【相關法條】《民法典》

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

分居三年可以起訴離婚嗎

法律主觀：

分居 三年了可以 起訴離婚 。夫妻要是以分居來 離婚 的話，則必須是因夫妻感情不和而分居，同時分居時間達到兩年或兩年以上的，此時才能申請法院判決離婚。 1、到 婚姻登記 機關辦理離婚，由登記機關收繳 結婚證 ，頒發 離婚證 ，結婚證或離婚證均是公民個人婚姻狀態的法律憑證。 2、由人民法院判決離婚，即通過 訴訟 途徑解除當事人的婚姻關系。 《 婚姻法 》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出 離婚訴訟 。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： (一)重婚或有配偶者與他人 同居 的; (二)實施 家庭暴力 或虐待、遺棄家庭成員的; (三)有賭博、吸毒等惡屢教不改的; (四)因感情不和分居滿二年的; (五)其他導致 夫妻感情破裂 的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

法律客觀：

《 民法典 》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起 離婚訴訟 。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解； 如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚： （一）重婚或者與他人 同居 ； （二）實施 家庭暴力 或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。 經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

第一次去人民法院起訴離婚，法官一定會判離婚嗎？

第一次去人民法院起訴離婚，法官不一定會判離婚的。

法院判決準予離婚的條件是什么？

根據民法典相關規定，法院審理離婚案件，如果認定夫妻感情確已破裂，調解無效，一方堅持離婚的，可以判決準予離婚。

可見，法院是否判決離婚的條件是“夫妻感情確已破裂”，只要達到了這一條件，就可以判離，反過來說，如果法院經過審理認為夫妻感情沒有完全破裂，還有和好可能的，法院將判決不準予離婚或者駁回原告的離婚訴請。

如何認定夫妻感情確已破裂？

夫妻感情是否破裂，實際上并沒有客觀標準，從某種程度上來說，感情問題是兩個人的事，正所謂鞋子合不合腳，腳才最有發言權。一般來說，都起訴到法院了，應該已經到了矛盾不可調和的程度，可以認定夫妻感情破裂了。

但是法律上并不是這么規定的，并不是說一方認為夫妻感情破裂就破裂，還需要由法院居中認定。

我國《民法典》和最高法的司法解釋，對如何認定夫妻感情確已破裂，作了原則性規定并列舉了一些情形，在實踐中，由裁判人員酌情認定，其中比較常見的認定夫妻感情破裂的情形包括：一方起訴離婚法院判決不準予離婚后，雙方感情未得到改善又繼續分居滿一年；一方重婚、婚內與他人同居或者實施家庭暴力情節嚴重的，等等。

維系婚姻關系從根本上靠改善夫妻感情

法院判決離婚的條件是夫妻感情是否完全破裂，而該條件并沒有客觀標準，實踐中一般由法官根據案情酌情認定，有一些原則性規定，但并不是絕對的。

不過，如果一方已經下定決心一定要離婚的話，一般來說是肯定離得了的，只是時間問題。如果第一次起訴不判離，根據民事訴訟法原告過半年以后可以再次起訴，按照民法典，如果第一次起訴不離婚，雙方分居滿一年，應當判決準予離婚。在實踐中，絕大部分離婚案件，起訴二次都可以判決離婚，極端個別的起訴三次或者四次也會離得掉，不可能一次次起訴都不判離。

因此，那些想靠玩失蹤或者應訴答辯不同意離婚，最多只是拖拖時間而已，如果想挽回婚姻，最根本的還是要改善夫妻感情，只有另一方徹底放棄了離婚的念頭，才可有維持婚姻家庭的穩定，否則，離婚只是時間的問題。

分居三年，起訴離婚，一次性可以離掉嗎

分居三年，起訴離婚，如果原告有證據，法院可以認定夫妻感情破裂，法院可以一次性判決離婚。

《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴 力或虐 待、遺 棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡 習屢 教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

夫妻二人分居三年，在法律上是默認分手了嗎？

夫妻分居三年是不會自動判離婚的。法定離婚方式有兩種，一種是協議離婚，一種是訴訟離婚。訴訟離婚時，法院會結合夫妻分居滿兩年的實際情況，來判定夫妻感情是否破裂。若夫妻感情確已破裂，那么法院會準予離婚。因此，夫妻分居三年，是不會自動離婚的，還需要履行法定程序，才可以解除合法婚姻關系。

我國離婚方式只有兩種，訴訟離婚和民政局辦理離婚登記。

分居三年，可以作為感情破裂、判決離婚的條件/原因，但是不會自動離婚。

相關的法律法規做一個簡單整理，希望對大家有所幫助

第三十一條 男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚?；橐龅怯洐C關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

1、離婚不是必須先分居，分居兩年也不能自動離婚。

常有人認為分居兩年就能自動離婚，也有人說離婚必須先分居，這兩個說法都是錯的。在我國離婚沒有自動離婚一說，要么到民政辦理離婚登記，要么到法院起訴才能離婚。

當然，離婚也不是必須先分居兩年，看到這概念可能是國外或港臺劇看多了。

2、是否存在分居行為，分居時間的長短由主張離婚一方來舉證。

經常碰到這樣的情況：起訴離婚的一方說我們已經分居幾年了，另一方不承認。法院問原告“有什么證據？”原告說“我說的都是實話，不信您調查去！”法官可沒空去調查，法律上誰主張誰舉證。

3、必須是因感情不和分居兩年才是讓法院判決離婚的條件。

即使能證明分居兩年、三年也不一定讓法院判決離婚。比如夫妻二人因工作原因分居兩地，然后一方起訴離婚，法院并不會因此直接判決離婚。

因為婚姻法上認定分居兩年構成感情破裂中的分居行為，必須是因感情不和造成的分居才行。如果是因工作問題或其他原因分居不算。

也就是說主張離婚的一方不單要證明有分居兩年的事實，還要證明雙方確實是因感情問題分居的，否則仍達不到法律上判決離婚的標準。