和原告哥哥通話被錄音離婚能作為證據嗎

電話錄音可以作為法律證據的，但該證據是涉及到隱私的問題通常是不會作為法律依據的，只有在實在是沒有原來的證據的時候才能使用的一種證據的。電話錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法、有效的認定上具有一定的限制。

通話錄音可以作為法律證據。通話錄音可以作為法律的條件：合法性：通話錄音必須合法地獲取。這意味著在一些地方，只有在至少一方同意的情況下才能錄音。

通話錄音具備合法性、客觀性、關聯性的，就能當法律證據。真實性是證據必須是能證明案件真實情況、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實，既要以證據形式客觀存在，又要對客觀存在事實進行反映。

電話錄音是可以作為法律證據的，但是有一個前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經他人同意侵犯了權益的，那么就是違法行為了，是需要承擔法律責任的。

電話錄音可以做法律證據，但并不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供，必須滿足一些要求，具體如下：電話錄音應留下原始載體 通過錄音筆或者手機錄音后，應拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。

錄音能作為法庭證據嗎

1、錄音可以做法庭證據。錄音屬于視聽資料，也是我國司法法定證據類型之一，是有效的。錄音在錄制的過程不能侵犯國家、社會或他人的相關合法權益，否則就是無效錄音。

2、合法取得的錄音能作為法庭證據。錄音屬于證據中的視聽資料，但錄音的取得方式必須合法，錄音內容必須明確具體的直接指向待證事實，同時錄音還須與其他證據形成相互印證的證據鏈，才能作為認定事實的有效依據。

3、錄音可以作為法庭證據，但在具體情況下需要根據相關法律規定和實際情況進行判斷和權衡。

和原告哥哥通話被錄音離婚能作為證據嗎

法律分析：錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。

錄音錄像屬于視聽資料，可以作為離婚證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。錄音錄像屬于視聽資料，是證據種類之一。

離婚證據可以是錄音。侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。

錄音可以作為出軌離婚證據，但是實效性沒有影像資料高，只要錄音內容能夠明確表現出出軌的事實是可以作為證據在庭審時使用并影響法官判決的。

錄音可以作為離婚起訴證據嗎

1、法律主觀：離婚錄音算證據，錄音屬于《民事訴訟法》規定的視聽資料這一類證據，只要錄音證據收集的方式是合法的，就可以作為證據在法庭審理時進行舉證，但是其證明力還要根據錄音的內容來具體確定。

2、起訴離婚錄音可以作為證據，但須按照以下流程起訴：當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址。

3、錄音能否成為證據，關鍵要要看錄音的內容、證明目的、證明力。如果你認為夫妻感情確已破裂，可以到法院提起離婚訴訟。準備好身份證、結婚證、民事起訴狀、相關證據，到法院起訴。如果被訴，積極應訴答辯。

4、法律主觀：離婚時錄音可以作為證據。根據《民事訴訟法》的規定，錄音屬于視聽資料證據。但是證據的取得即錄音的取得必須合法，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

5、法律主觀：離婚證就可以是錄音。侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。

6、法律分析：離婚訴訟中錄音是可以作為證據的，屬于視聽資料證據。根據國家法律法規和司法解釋的相關規定，民事訴訟的證據包括書證、物證、電子數據和視聽資料、當事人的陳述、鑒定意見和勘驗筆錄等等。

錄音可作為離婚證據使用嗎

1、法律主觀：錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。

2、法律主觀：離婚錄音算證據，錄音屬于《民事訴訟法》規定的視聽資料這一類證據，只要錄音證據收集的方式是合法的，就可以作為證據在法庭審理時進行舉證，但是其證明力還要根據錄音的內容來具體確定。

3、離婚證據可以是錄音。侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。

4、法律主觀：離婚時錄音可以作為證據。根據《民事訴訟法》的規定，錄音屬于視聽資料證據。但是證據的取得即錄音的取得必須合法，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

5、錄音錄像屬于視聽資料，可以作為離婚證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。錄音錄像屬于視聽資料，是證據種類之一。

錄音可以作為離婚證據嗎

1、法律主觀：錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。

2、法律主觀：離婚時錄音可以作為證據。根據《民事訴訟法》的規定，錄音屬于視聽資料證據。但是證據的取得即錄音的取得必須合法，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

3、離婚證據可以是錄音。侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。

4、錄音錄像屬于視聽資料，可以作為離婚證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。錄音錄像屬于視聽資料，是證據種類之一。

5、法律主觀：離婚證就可以是錄音。侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。

6、錄音作為離婚證據使用需要注意的問題：當事人出示的錄音證據是真實的。錄音證據的合法性。對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明，反駁理由不成立的。