行政訴訟確認違法后如何賠償

當我們發現政府行為違反了法律規定之后，我們可以通過行政訴訟的方式進行維權。然而，即使我們通過了行政訴訟，確認了政府的違法行為，但是這并不代表問題就已經解決了。接下來就需要對于賠償問題進行處理，本文將會結合案例對于如何在行政訴訟確認違法后進行賠償進行詳細的分析介紹。

原因：

一方面，政府部門的違法行為會對我們的合法權益造成損害，例如環境污染、土地征收等問題會對我們的生存環境和發展產生影響。而另一方面，政府在某些行為中也容易超越自身的權力范圍，造成無端的損害。因此，尋求司法保護成為了必要的方式。但是，對于政府違法后的賠償問題，還存在一定的困難。

問題解決方式：

首先，在行政訴訟中，我們需要在官方確認違法的情況下，依法申請賠償。在法律框架內，有一系列嚴格的規定可以幫助我們解決問題：

1、行政賠償法：《行政賠償法》是行政賠償的基礎性法律，規定了行政機關、公職人員因超越職權、濫用職權、玩忽職守等行為造成他人合法權益損害，應當賠償的范圍、標準和程序。

2、《中華人民共和國行政訴訟法》:《行政訴訟法》對于公民、法人和其他組織認為政府及其工作人員的管理行為侵犯了其民事權益發起的司法行為進行了規定。為對于無法與政府調和的爭端進行司法解決提供了保障。

3、《最高人民法院關于行政賠償案件的司法解釋》：司法解釋對行政賠償的具體實施提供了引導和規范。

以上法規的具體規定包括：

1、不得超越行政機關的權限范圍行使職權;

2、不得濫用職權損害他人合法權益;

3、在征收、查封、扣押、拍賣、凍結等行政措施時要慎重裁決，確保公正、公正、公開;

4、賠償范圍包括已經損失和不利后果的確定;

5、賠償標準應當盡可能真實、準確地反映事實和損害的程度;

6、賠償程序應當依照規定、及時、公正公平地進行;

7、賠償原則應當是優先恢復被損害者的合法權益或者只是。只有在合理、必要的范圍內，才會給予財產賠償。

案例分析：

案例1 ：2018年，河南洛陽當地檢察院提起行政公益訴訟，指控當地某石化企業違反了相關規定，致使當地環境污染嚴重。最終，法院確認了企業的違法行為，判決企業停產整治，并且支付了巨額的環境污染賠償款。

案例2：2019年，山東濟南一名城管執法員違反執法程序進行暴力執法，將一位市民打傷并致使其死亡。其家屬提出了行政訴訟并申請賠償，最終，法院對于城管執法員的行為進行了行政懲罰，并且賠償了死者家屬巨額的經濟賠償和精神損失賠償。

律師講解：

首先需要明確的是，賠償并不是行政訴訟最終的目的，而是在確認行政違法行為后的法律保障，彌補被侵權人因行政違法行為受到的經濟或其他損失。

其次，賠償金額是需要具體證據證明的，涉及到的主要原則是以實際損失、商事慣例為主。最后，在行政訴訟中，如果判決結果仍無法滿足被告方的合理要求，還可以申請再審或者提出其他救濟方式。

總結：

在行政訴訟確認違法后，賠償問題是我們需要解決的重要問題。法律法規規定了行政機關和公職人員因超越職權、濫用職權造成他人合法權益損害應當賠償的范圍、標準和程序。只要我們依法申請，提供具體證據，相信問題就能夠得到圓滿解決。