合同解除后是否還能否確認合同無效呢

前訴解除合同是否違法,后訴合同無效

前訴解除合同不構成違法。合同解除之后，合同雙方的權利義務也就一并歸于消滅，不存在再起訴合同無效的情況。當事人可以協商一致解除合同。若出現因不可抗力或當事人預期違約致使合同目的無法實現等情形，可以行使法定解除權。若無上述情形而強行解除合同行為因違反法律規定，解除行為無效，能夠繼續履行的應繼續履行，致使合同目的無法實現的，非違約方可請求承擔違約責任，賠償相應損失。

合同解除，可以判合同無效嗎

法律分析：合同解除，可以判合同無效。無效合同，是指合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合約賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千四百八十條 有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

合同解除后可否確認合同無效

合同解除后能確認合同無效，即時雙方對合同效力形成合意，認定合同有效且基于合同有效做出了合同解除的處理，一旦一方當事人對合同效力產生質疑，仍然有權利向法院提起訴訟請求確認合同無效。

【法律依據】

根據2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第五百六十二條

當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

合同解除后合同還有效嗎

法律主觀：

合同解除與合同無效是不一樣的，合同無效是指該合同雖然成立了但是自始 不具有法律效力 ；而合同解除是原合同因為解除已經不存在了，也就因此沒有合同成立，雙方的 權利義務終止 了。根據《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。第一百五十五條無效的或者被撤銷的 民事法律行為 自始沒有 法律約束力 。

法律客觀：

《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨鍡l無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

解除合同和確認合同無效

法律分析：從發生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的條件，合同關系不應該成立；而合同解除是指消滅已經有效成立的合同。無效合同的確認權歸仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為；而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

能否同時主張合同無效和解除合同

一、民法典中確認合同無效和撤銷可否同時主張

無效和被撤銷的合同自始至終無效,生效的合同出現可撤銷情形時才能撤銷,所以確認合同無效和撤銷不能同時主張。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十五條 【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條 【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。

二、合同的生效要件

合同成立后,能否產生法律效力,能否產生當事人所預期的法律后果,要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件:

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力

合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才能成為合格的合同主體。若主體不合格,合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實

當事人意思表示真實,是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立后,當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷,法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實,并不絕對導致合同一律無效。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益

合同不違反法律和社會公共利益,主要包括兩層含義:一是合同的內容合法,即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等,應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法,即當事人締約的原因合法,并且是直接的內心原因合法,不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件

所謂形式要件,是指法律、行政法規對合同形式上的要求,形式要件通常不是合同生效的要件,但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時,便成為合同生效的要件之一,不具備這些形式要件,合同不能生效。當然法律另有規定的除外。

通過上述分析知道,依據《民法典》的規定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。所以當事人就同一份合同,不能同時向法院確認合同無效,又同時申請撤銷合同。如果需要法律方面的幫助,讀者可以進行咨詢。

合同解除能否確認無效

法律分析：不能。因為合同解除和合同無效是兩個概念，合同解除不代表合同無效，合同解除時約定的違約責任，以及爭議解決條款還是有效的。即合同解除時，根據原合同約定，有義務要履行的合同內容，還是要履行完畢。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十七條 合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。