有錄音有借條在法律上是否能贏

有借條有錄音對方不承認怎么辦

法律分析：如果錄音和錄像可以清洗完整的反應債務的事實的話，打官司可能贏。當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。

一、當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。

二、根據誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴應提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。

三、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對后，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。

四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之后，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批準而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。

六、立案手續后，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，并于結案后到財務室結算訴訟費用，多退少補。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

有借條有錄音能勝訴嗎

有借條有錄音不一定能勝訴：

1、如果借條上約定的還款期限已經到期、對方沒有還款的，可以起訴；如果未到約定的還款期限，尚不能起訴；

2、如果借條上未約定還款期限：自債權人催要、并給予債務人合理期限償還后，超過確定的償還期后可以起訴，訴訟時效是2年；

3、起訴時，可以寫好起訴狀、帶上身份證上、相關證據，到被告戶口所在地（常住超過一年的常住地）基層法院的立案庭請求立案。

有錄音有借條在法律上也不一定能贏。民事糾紛能否勝訴最重要的在于證據的有效性，也就是證據是否關聯，是否能夠勝訴需由人民法院根據具體的欠條和錄音等證據材料的具體內容、形式等，經過開庭審理依法判決，也就是錄音和借條能證明借款的事實。

檢察院做筆錄的流程如下：

1、盡量保持犯罪嫌疑人供述或證人證言的原貌（如果其說的是方言，要用方言記錄，確實不易明白的可備注說明一下），如果其說的方言無法用文字記錄，要選取與其說法最相近的語言，不能全部用普通話記錄；

2、記錄速度要快，如果對象語速較快，可讓其稍慢點兒，或只記重要內容，但不可刪減太多。要有中心，重點是要圍繞證據的有效部分記錄，比如能夠證明犯罪嫌疑人有罪或無罪、此罪或彼罪、主觀惡性大小、悔罪態度好壞、平時表現、可以從輕、減輕、免除或從重處罰的情節等，都要完整地在記錄中體現；

3、記錄完畢后請當事人仔細看一遍，如不識字可對其宣讀，無誤后讓其簽字，并注明“以上記錄看過，和我說的一樣”或“以上記錄已向某某宣讀，無誤”等字樣后，讓其簽字并按手印，每頁的下方都要簽字按手??；

4、按手印的時候要注意，涉及重要案情或重要信息的地方要按手印，涉及數字，尤其是錢數的地方要按手印，然后讓其是記錄錯誤的地方按手印確認，在每一頁底部按手印，在頁碼的總頁數上按手印，最后是反所有記錄碼好讓其在騎縫上按手印。

綜上所述，如果借條和錄音里能明確表示雙方借貸關系成立的話，勝訴的可能性是比較大的。通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、付款憑證等證據來支持自己的訴訟請求。欠款不還的情況下，起訴還是有作用的。勝訴后可以向法院申請強制執行，可以查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產等強制措施。

【法律依據】：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條

原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生并能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

有借條有錄音能勝訴嗎

能。欠款糾紛案件，訴訟費用取決于當事人訴訟請求的金額大小。如果不超過一萬元，則交納案件受理費五十元，超過一萬不滿十萬的部分，按照2.5％的比例交納。具體繳納多少，應按照《訴訟費用交納辦法》第十三條的規定進行確定。此外，原告還有可能要交納申請費、證人等出庭作證的費用。

根據現行民事訴訟相關法律法規的規定，民事主體向人民法院提起訴訟，應當按照法定的標準繳納訴訟費用。對此，《訴訟費用交納辦法》作出了明確的規定。訴訟費用包括三項內容：案件受理費、申請費和證人、鑒定人等出庭作證支出的費用。首先，對于案件受理費，不同類型的民事案件，其案件受理費的計算方法不一樣。對于財產類案件，根據原告提出的訴訟請求的數額，分段累計交納。例如，如果不超過一萬元，則交納案件受理費五十元，超過一萬不滿十萬的部分，按照2.5％的比例交納。如果超過十萬元但不超過二十萬元的，該部分按照2％的比例交納。具體繳納多少，應按照《訴訟費用交納辦法》第十三條的規定進行確定。因此，欠錢不還的案件，案件受理費取決于欠款的數額。此外，如果有申請事項，或者有證人等出庭的，原告也應當預交相關的費用。上述訴訟費用最終由誰承擔，取決于誰敗訴，敗訴一方承擔。而對大額借款，出借人主張是現金交付，如其僅提供借據而未提供其他付款憑證，債務人對款項交付提出合理異議的，則要綜合判斷：要審查現金交付的金額大小、出借人的支付能力、交易習慣以及借貸雙方的親疏關系等諸方面的因素，并結合當事人的陳述、相關證人的證人證言及雙方提供的其他間接證據，通過邏輯推理，運用生活常理判斷，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定》第73條第1款規定：“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認。”綜合判斷借款情況的真實性。

法律依據：《訴訟費用交納辦法》第十三條案件受理費分別按照下列標準交納：

（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

1.不超過1萬元的，每件交納50元；

2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5％交納；

3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2％交納；

4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5％交納；

原告起訴被告時有欠條,但是之前錄音里說被告不欠錢,這個官司能贏嗎?

法律主觀：

根據《 民事訴訟法 》的規定，當事人對自己的主張負有舉證義務，如果當事人有欠條并有對方關于欠款的錄音證據，并且證據有效的話，一般情況下當事人可以勝訴，當然，具體的情況還需要結合欠條、證據的具體內容，對方的舉證、質證情況才可以分析。 《民事訴訟法》 第六十三條證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

法律客觀：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

大額現金有借條錄音能勝訴嗎

法律分析：大額現金有借條、錄音不一定能勝訴。如果是小額借款，如果當事人主張是現金交付，雖然只有提供借條一個證據，但出借人作出合理解釋，按照交易習慣，一般可視為其已完成了舉證責任，可以認定交付借款事實存在。對于大額借款，出借人主張是現金交付，如其僅提供借據而未提供其他付款憑證，債務人對款項交付提出合理異議的，則要綜合判斷，比如要審查現金交付的金額大小、出借人的支付能力等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

有借條有錄音能勝訴嗎

一般勝訴機率會很大，因為這都是直接證據，能直接反映借貸關系的真實性。通常情況下，勝訴概率高，但是也要綜合考慮有哪些證據，是否能相互印證，對于借貸糾紛的話也要看借款金額大小等。當然前提是還在訴訟時效內，過了訴訟時效就追不回來了。債權人握有借條和錄音的情況下，若借條和錄音的質量都較高，是能夠提升勝訴的概率。首先，借條需要能夠證明借貸發生的時間、雙方當事人、借貸的金額以及計息方式、還款期限以及違約條件等等。錄音需要體現錄音的時間、雙方當事人的身份，債務是否還清以及何時、如何歸還。打官司要求還錢只有借條和錄音能勝訴嗎？

借條如果約定清晰、完整可以證明債務的存在。錄音如果證明了借款人承認尚未還款，可以作為輔助證據。有兩個證據的情況下勝訴概率較大。有借條可以直接向法院起訴要回借款。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回借條，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

拓展資料：借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回借條，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第15條

原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴,并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。

有借條和錄音能打贏官司嗎

法律主觀：

借錢，生活中非常普遍的一件事，借錢后出具 借條 ，也是常見的一種方式。然而，有借條打官司就一定能贏嗎?答案當然是否定的，因為根據《 民法典 》第六百七十九條的規定：“自然人之間的 借款合同 ，自 貸款 人提供借款時生效?！庇纱丝梢钥闯?， 民間借貸 屬于實踐性合同，合同的生效應當以出借人給付錢款為條件，故出借人除了需要證明雙方有 借貸 合意外，還需證明借款已經交付給借款人。 有借條能打贏 官司 嗎 對于小額借款，只要提供借條，基本可以勝訴;對于大額借款，出借人還需提供交付憑證，如銀行轉賬記錄等，不然不一定能勝訴。 那么也許就有人會問，為什么不少人只是提供了借條，也打贏官司了呢?這就涉及到對法律的認識和舉證責任的理解問題。因為借條畢竟是證明雙方存在借貸合意和借貸關系實際發生的直接證據，具有較強的證明力，能夠推定以下三個要件事實： 1、出借人與借款人之間達成借貸合意。借款人與出借人達成了借款合意，才會出具借條。 2、借款已經由出借人交付給借款。一般情況下，交付借款與交付借條是同步進行的，時間和空間上都是不分離的，即出借人向借款人交付借款的同時，借款人當場出具借條。即使有分離，跨度也不明顯，要么出借人向借款人交付借款后，借款人再出具借條，要么借款人出具借條后，出借人再將借款交付借款人。因此，出借人持有借條，一般可以推定借款人已按借條所記載金額向借款人交了借款。 3、借條所記載債權仍然存在。借條作為民間借貸合同關系的重要憑據，在借貸關系消滅時一般都被借款人收回或撕毀，故出借人持有借條，一般推定借貸債權仍然存在，借貸關系并未消滅。 正因為借條既是借貸關系成立的證據，也是推定為借貸實際發生的證據，故其效力不可低估，除非有確鑿的相反證據足以推翻借據所記載的內容，否則一般不輕易否定借條的證明力，故對金額較小的現金交付，出借人作出合理解釋的，一般視為出借人已經完成行為意義上的證明責任，可以認定借貸事實存在， 法院 可以根據借條記載徑直作出裁判。 但是，也應當明確，借條雖是直接證據具有較強的證明力，但直接證據并不等于能夠獨立證明，證明力較強并不等于當然會被采信。對于金額較小的現金交付借款，按照日常生活常理，可以推定為出借人已經完成了借款交付義務，不然借款人也不會出具借條。但如果是大額的借款，出借人僅憑借據起訴而未提供付款憑證，借款人對款項交付提出合理異議的，如：只是寫了借條，但借款并未實際交付，或是借款并未按借條足額交付，預扣了高額利息等。此時，根據證據規則“誰主張誰舉證”的原則，出借人仍負有舉證證明款項已經交付的義務。如果出借人提出是現金交付，沒有相關憑證，法院可以要求出借人本人到庭，陳述款項交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，并接受對方當事人和法庭的詢問。法院根據出借人的支付能力、當地或者當事人的交易方式、交易習慣以及借貸雙方的親疏關系等諸因素，結合當事人本人的陳述和庭審言辭辯論情況以及提供的其他間接證據，依據 民事訴訟 高度蓋然性的證明標準，運用邏輯推理、日常生活常理等，結合審查判斷借貸事實是否真實發生。這樣一來，是否能夠獲得法院支持還不是很確定的。 綜上所述，概括總結：對于小額借款，只要提供借條，基本可以勝訴;對于大額借款，出借人還需提供交付憑證，如銀行轉賬記錄等，不然不一定能勝訴。

法律客觀：

《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第六十六條 人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，并由經辦人員簽名或者蓋章。