財產損害糾紛屬于侵權類嗎(財產損害糾紛和侵權責任糾紛的區別)

財產損害賠償糾紛屬于哪一類案由

該糾紛屬于民事案件。

財產損害賠償糾紛是屬于民事案件這一類案由的。財產損害糾紛賠償主要是指因為侵權或損害行為所造成的損失的賠償。這類糾紛要區分不動產和動產確定管轄。不動產的損害賠償糾紛，應由不動產所在地人民法院專屬管轄。動產的損害賠償糾紛，適用一般地域管轄，一般由造成動產損毀的侵權行為實施地或者被告的住所地或所在地人民法院管轄。

侵權案件和財產案件一樣嗎

法律主觀：

一、在法律上侵權性案件是財產案件嗎

侵權指的是侵犯民事權益的行為，一般侵權屬于民事案件，但如果情節嚴重同時觸犯刑法，要承擔刑事責任，屬于刑事案件。《民法典》規定，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 財產案件指的是因財產關系發生的案件，主要包括因買賣、運輸、租賃、借貸、保管等關引發的案件。財產案件即在訴訟中涉及財產爭議的的民事案件，如繼承糾紛、借貸糾、損害賠償等。 人身損害或傷害屬于財產性和非財產性的雙重性案件。民事案件多數為財產性的案件，非財產性案件所占比例很低。

二、著作權侵權行為應采用過錯原則

（一）過錯原則的定義

過錯原則包含一般過錯原則和過錯推定原則。

一般過錯原則是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。民法通則第106條第2款規定:公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。根據一般過錯原則的要求，在一般侵權行為中，只要行為人盡到了應有的合理、謹慎的注意義務，即使發生了損害后果，也不能要求其承擔責任。其目的在于引導人們行為的合理性。在一般過錯原則下，侵權行為實行誰主張誰舉證的原則。受害人有義務舉出相應證據表明加害入主觀上有過錯，以保障其主張得到支持。

過錯推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應承擔民事責任。民法通則第126條規定:建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。過錯推定原則仍以侵害人存在主觀過錯作為承擔責任的基礎，它不是一項獨立的歸責原則，只是過錯原則的一種特殊形式。其特殊之處在于過錯原則一般實行“誰主張誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯問題的認定則實行舉證責任倒置原則。受害人只需證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果間存在因果關系，無需對加害人的主觀過錯情況進行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應承擔相應的責任。加害人為了免除其責任，應由其自己證明主觀上無過錯。

（二）著作權侵權領域適用過錯歸責原則的可行性

1、著作權的固有屬性，決定其應適用過錯歸責原則

如上文所述，著作權的保護客體兼具公共產品和私人產品的雙重屬性，它不僅關系到著作權人的個人利益，也關系到一般公眾及社會整體利益。著作權法在保護著作權人合法壟斷權的同時，極其注重并積極尋求著作權人的私人利益與社會公共利益之間的平衡，這構成了著作權法的基本立法目的。為了實現該立法目的，在具構建著作權侵權制裁體系時，應充分考慮到著作權合法壟斷權與一般公眾及社會整體利益的平衡， 無過錯責任原則 傾斜保護受害方的歸責理念，注定無法完成權益平衡的使命，而過錯責任原則通過舉證責任分擔、侵權過錯認定等方式，充分平衡了侵權人利益與著作權人利益的利益，有利于實現著作權法的立法目的。

2、適用過錯責任原則符合國際知識產權保護標準

trips協議作為wto的重要法律文件之一，也是國際知識產權保護的重要標準。該協議第45條涉及到了知識產權侵權賠償的歸責原則與法律救濟問題，其中第1款明確規定了過錯責任原則：“司法當局應有權責令侵權者向權利人支付適當的損害賠償費，以補償由于侵害知識產權而給權利人造成的損害，其條件是侵權者知道或者應當知道他從事了侵權活動”。該歸責原則作為一般性原則，為成員國普遍接受和適用。

就我國來說，我國知識產權保護不是一個單獨的體系，它需要與國家經濟發展狀況和基本國情相適應。我國作為一個發展中國家，在知識產權利益分配中與發達國家相比不是處于優勢而是處于劣勢，采取無過錯責任原則無疑會“贏得”發達國家的“喝彩”，但這種對于知識產權保護采取嚴格標準的做法，將會妨礙我國知識的運用和傳播。為此在我國知識產權侵權歸責上實行過錯責任原則不違反trips協議的規定的情況下，在著作權歸責制度中采用過錯責任歸責原則是適當的。

三、侵權案件構成要件有哪些

根據我國民法典的規定，侵權責任有以下幾種類型：職務侵權行為與責任、產品責任、高度危險責任、環境污染責任、施工致人損害的侵權責任、物件損害責任、 飼養動物損害責任 、監護人責任、 醫療損害責任 、道路交通事故責任、網絡侵權責任、校園傷害責任等等。構成要件為行為、損害事實以及兩者之間的因果關系。行為是指侵犯他人去權利或者合法權益的加害行為本身。損害事實是指他人財產或者人身權益所遭受的不利影響。因果關系是指各種現象之間引起與被引起的關系。

財產損害賠償糾紛屬于哪一類案由

民事案由。因為財產損害賠償糾紛屬于侵權糾紛，侵權糾紛的話是屬于民事案由這一類的，民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任，所以侵權糾紛是民事糾紛，屬于民事案由，所以財產損害賠償糾紛屬于民事案由。

財產損害賠償屬于侵權哪一類

財產損害賠償屬于侵權糾紛。侵權糾紛是指侵權人侵犯權利人的生命權。健康權、身體權、人格權等人身權利和侵犯權利人的對財產的所有權、用益物權等財產權利。財產損害賠償屬于侵犯權利人的財產權利，侵犯權利人的財產權利就是侵權糾紛。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百八十四條

侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

老師損害學生財產算侵權嗎

法律主觀：

財產損害糾紛是屬于侵權糾紛的，侵權行為人應當按照《民法典》的規定承擔相應的民事責任。其承擔責任的方式包括有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；繼續履行；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十七條

侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

財產損害是不是侵權行為？

一、財產損害是不是 侵權行為 ? 財產損害屬于侵權。行為人由于過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔 民事責任 的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。 二、法律規定 1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。 2、《 侵權責任法 》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔 侵權責任 。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、 監護權 、所有權、用益物權、 擔保物權 、 著作權 、 專利權 、 商標 專用權、發現權、股權、 繼承權 等人身、財產權益。 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 三、哪些法律對 財產損害賠償 提供了依據 生活中任何的侵權責任糾紛都是需要具體的法律條文進行支持的，無論是在對 人身損害 進行賠償，還是對財產損害進行賠償，都是有相應的法律依據的，否則的話在具體賠償過程中更是容易產生法律糾紛，那么對于財產損害賠償的法律依據有哪些? 財產損害賠償判決適用法律條款有: 1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。 2、《侵權責任法》第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。 綜上所述，財產損害應該及時對他人進行賠償，這也是屬于一種侵權行為，如果遇到自己的財產受到侵害，那么就一定要運用法律的途徑來保護自己的合法權益，避免自己的財產受到不必要的損失，在更多的時候要學會用合法的手段來保護自己。

財產損害賠償糾紛是否屬于侵權糾紛

法律分析：屬于，財產權屬于重要的民事權利。因侵犯他人民事權益引起的糾紛都受《中華人民共和國民法典》侵權責任編調整，當然屬于侵權糾紛。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

財產損害賠償糾紛屬于侵權嗎

法律分析：財產損害賠償糾紛屬于侵權糾紛。行為人由于過錯侵害人身、財產或其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百三十七條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

第二百三十八條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。

財產損害賠償糾紛屬于什么糾紛

法律分析：財產損害賠償糾紛屬于侵權糾紛。行為人由于過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。