違約方解除合同的法律規定(因違約解除合同的法律規定)

合同違約的法律規定

在簽訂合同時，各方應當履行合同內容，但有時候由于種種原因，某一方未能按照合同規定履行義務即構成違約，因此需要了解合同違約的法律規定。本文基于此，將從以下幾個方面進行分析和拓展：合同違約的定義、合同違約的種類、違約責任的承擔和違約金的計算。

合同違約是指在合同有效期內，一方未能按照合同規定的內容和約定條件履行其義務的情形。合同違約可以分為實質違約和形式違約兩類。實質違約是指違反合同的實際效果，即造成對方無法得到應有的利益；形式違約則是指違反合同中的一些形式要求，如未按照約定的時間履行義務等。違約責任的承擔由違約方承擔，違約方應當承擔違約金和相應的賠償責任。如果雙方當事人就違約問題達成協議，可以約定違約金的數額或其他方式，如果約定的違約方式不能保證經濟利益的補償，則仍需要違反常識和公共利益的方式設置違約金是無效的。

在合同違約的處理方式上，通常采用的是訴訟和仲裁等方式解決。此外，對于某些行業的合同，有的還規定了相應的專門違約金金額。例如，合同違約與航空全票退改簽的規定，合同違約與合同解除等。

在簽訂合同時，各方應當明確合同內容并履行合同義務，雖然合同違約的情況難以避免，但我們需要盡可能地采取預防違約的措施。對于已經發生的合同違約，需要按照法律規定進行相應處理和解決，以保護各方合法權益。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

違約方能否解除合同

法律主觀：

根據法律規定，作為合同的違約方，是不能夠主張解除合同的。,1、在當事人協商一致解除合同的情形下，合同當事人均是合同解除權的行使主體；,2、在當事人約定一方解除合同的條件，當解除合同的條件成就時，只有約定享有解除權的合同當事人才能行使解除權；,3、在不可抗力導致合同目的不能實現的情況下，當事人雙方均有解除合同的權利，也就是合同雙方均可以成為合同解除權的行使主體。,4、因當事人一方違約行為，具體包括預期違約、遲延履行和根本違約等其他違約行為，導致合同解除的情形；只有守約方才享有合同解除權，也就是當合同雙方當事人都有違約情形時，任何一方都不具有合同解除權，不能夠直接產生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能訴至法院，要求法院對合同是否解除進行裁判。,解除了合同后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行的情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。具體做法有：,1、返還原物；,2、受領標的物為金錢的，應同時返還自受領之日起的利息；,3、受領標的物有孳息的，也應一并返還；,4、應返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的，應按物的價值予以返還。,1、遲延履行場合。遲延履行并非必然發生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構成根本違約。對于并非特別強調履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當事人可解除合同。,2、履行不能場合。依大陸法系傳統見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區分當事人是否有可歸責性而分別可能發生合同無效或債務不履行責任。在當事人具有可歸責性的場合，具有可歸責性的當事人要承擔履行不能之責任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應作為根本違約，非違約方當事人自得解除合同。,3、不完全履行場合。在不完全履行場合，通常債務人已履行給付義務，只不過是由于履行義務不完全，或者是由于附隨義務的不履行而給債權人造成損害，此種場合通常是通過賠償損失的方式解決：如果因違反附隨義務而造成擴大的損害，即造成了債權人人身或其他財產（固有利益）的損害，則會發生違約責任與侵權責任競合的問題，此時能否作為根本違約則是一個問題。筆者以為檢驗的標準仍然要看是否因此而使債權人的合同目的落空，無法簡單地一概而論；在債權人合同目的落空場合，或者說危及作為合同關系之基礎的信賴關系時，則應作為根本違約，允許債權人解除合同；否則即不能作為根本違約。,4、先期違約場合。在先期違約場合，如債務人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務人沒有明示拒絕履行，但由于債務人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠實現，自然也應作為根本違約，允許債權人解除合同并請求損害賠償。,根據法律規定可以得知，合同的違約方不能夠解除合同，只有守約方享有合同解除權，合同的違約形態又有很多種，不管哪種情況下都遵守以上規定。

法律客觀：

《民法典》第五百六十三條有下列情形之一的，當事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現合同目的； （二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務； （三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行； （四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的； （五）法律規定的其他情形。

解除合同違約方還要付合同費用嗎為什么

解除合同不是一定要付違約金的。違約金是當事人預先確定的一種獨立于合同債務履行之外的給付。并且合同的權利義務終止，不影響合同中違約金條款等清理條款的效力。因此，即便合同解除，違約金條款也繼續有效，因合同一方當事人存在違約而導致合同解除的，違約方應承擔違約責任。

合同終止中合同違約的情形有哪幾種

1、預期違約

即在合同履行期限到來之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同的行為。我國《民法典》第五百七十八條明確規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期滿之前要求其承擔違約責任?！庇纱丝梢钥闯鲱A期違約分為明示違約和默示違約兩種形式，且守約方有選擇權，可以積極要求賠償，也可消極等待。

2、不履行

即完全不履行，指當事人根本未履行任何合同義務的違約情形。從不履行的原因看，既可能是當事人雖然能夠履行但是拒絕履行，也可能是當事人不能履行債務。債務人不能履行債務或拒絕履行債務，債權人可以解除合同，并追究債務人的違約責任。

3、遲延履行

指合同履行期限屆滿而未履行債務。包括債務人遲延履行和債權人遲延履行。債務人遲延履行是指合同履行期限屆滿，或者在合同未定履行期限時，在債權人指定的合理期限屆滿，債務人未履行債務。債權人遲延履行表現為債權人對于債務人的履行應當接受而無正當理由拒不接受，即遲延接受履行。

4、不適當履行

即指雖有履行但履行質量不符合合同約定或法律規定的違約情形。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質量不合格的違約情形。加害給付，是指債務人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產損害的行為。

綜上所述，解除合同違約方還要付合同費用，合同的權利義務終止，不影響合同中違約金條款等清理條款的效力。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百八十二條

履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

合同法違約解除合同的規定

法律主觀：

違約方也有權解除合同。根據《中華人民共和國民法典》第五百八十條規定“當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：,(一)法律上或者事實上不能履行;,(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;,(三)債權人在合理期限內未請求履行。有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔?！?違約方沒有事先與守約方商談解除合同，因此給對方造成損失的，需要就對方打得損失范圍進行賠償，并且如果合同有約定違約金或者定金的，適用違約金與定金罰則的規定。,債權人在合理期限內未請求履行。有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。,（一）協議解除。當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。,（二）法定解除。有下列情形之一的，當事人可以解除合同：,1、因不可抗力致使不能實現合同目的；,2、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；,3、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；,4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；,5、法律規定的其他情形。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條

當事人協商一致，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。

《中華人民共和國民法典》

第五百六十三條

有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

解除合同的違約金一般怎么約定

法律主觀：

一、解除合同的違約金應怎么處理

《民法典》規定，合同解除后，如果合同有約定的，按合同約定處理違約金。如果沒有約定時，一方違約造成合同解除的，違約方支付違約金。

根據《中華人民共和國民法典》

第五百六十六條【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

第五百八十五條【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

簽訂了相關的租賃合同有利于保護合同雙方的利益不受到損失。如果雙方當事人有一方產生了違約行為，則可以根據相關法律追究違約人的相關責任，來保護自身權益。

二、解除合同賠償違約金嗎

存在違約行為而被解除合同的，是需要賠償違約金的，當事人完全不履行或不適當履行債務時，必須按約定給付對方的一定數額的金錢或者金錢以外的其他財產。違約金是合同經濟方式的一種，也是對違約的一種經濟制裁。違約金的設立，是為了保證債的履行，即使對方沒有遭受任何財產損失，也要按法律或合同的規定給付違約金。違約金的標準依法定或雙方在合同中書面約定。違約金有兩種：

（一）懲罰性違約金，其作用全在懲罰，如果對方因違約而遭受財產損失，則違約一方除支付違約金外，還應另行賠償對方的損失。

（二）補償性違約金，是對合同一方當事人因他方違約可能遭受的財產損失的一種預先估計，給付了違約金，即免除了違約一方賠償對方所遭受的財產損失的責任;即使損失大于違約金，亦不再補償?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l第一款規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

三、解除合同違約金怎么計算?

如果合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。合同法規定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實際經濟損失。

合同法規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《 中華人民共和國消費者權益保護法 》的規定承擔損害賠償責任。

若是在與對方簽合同之后，沒有履行自己的義務，同時還存在違約解除合同的情形，此時無疑需要支付違約金，若還存在違法行為，此時還有可能會被要求支付罰金。一般情況下，違約解除合同時，是沒有權利要求對方支付合同的定金的，否則不能獲得違約金。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

合同未全部違約能解除嗎

法律主觀：

一、合同部分違約能解除整個合同嗎

根據我國《民法典》的規定，違約方一般是沒有解除合同的權利的，但是在有些情況下，如果繼續履行合同，違約方將面臨更大的損失，而守約方拒不行使解除權。那么法院應當根據違約方的請求判決解除合同。同時，守約方有權要求違約方賠償損失。

一般來說，違約方是沒有權利提出解除合同的，只有守約方才有權利選擇繼續履行合同還是解除合同。合同作為雙方當事人意思表示高度一致且愿意受此意思表示約束的一種承諾，應當得到遵守和履行。但是，如果整個合同繼續履行下去，不僅守約方到不得利益，而且違約方公司也將遭受巨大損失，必然會出現“雙輸”的局面。按照現行法律，違約方沒有解除權，其解除合同的訴請不應得到支持，而且法律也沒有 情勢變更 的規定。在我國現行法律并沒有關于違約方不得解除合同的明確規定的情形下，違約方主張解除合同的權利不應完全予以排斥。判決雙方合同解除，違約方賠償了守約方較高金額的損失，形成了雙贏的結果。

違約方的合同解除權，在我國現有的法律框架內能夠找到明確依據。民法典規定，在當事人一方不履行非金錢義務或者履行非金錢義務不符合約定時，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或事實上不能履行；債務的標的不適于強制履行或履行費用過高；債權人在合理期限內未要求履行。因此，在出現上述情形時，違約方得以主張免除合同義務的履行。在守約方因對方違約而無法履行合同時，如果守約方不訴至法院，則爭議的合同履行將遙遙無期，雙方的法律關系也將處于長期的不確定狀態。因此，在合同出現民法典的情形時，違約方提出解除合同應予支持。但違約方必需承擔違約的法律后果。

二、合同解除的條件有哪些

（一）合同的法定解除

《民法典》規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

1、因 不可抗力 致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸于消滅。在此情況下，我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。

2、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法（無合法理由），三是有履行能力。

3、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。

4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，于此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。

5、法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

（二）合同協議解除

合同協議解除的條件，是雙方當事人協商一致解除原合同關系。其實質是在原合同當事人之間重新成立了一個合同，其主要內容為廢棄雙方原合同關系，使雙方基于原合同發生的債權債務歸于消滅。

協議解除采取合同（即解除協議）方式，因此應具備合同的有效要件，即：當事人具有相應的行為能力；意思表示真實；內容不違反強行法規范和社會公共利益；采取適當的形式。

三、合同違約的具體表現形式

（一）不能履行：即客觀上沒有履行能力或法律禁止履行；

（二）延遲履行：即能履行，但在履行期限屆滿前未履行；

（三）不完全履行：即履行有部分不符合合同約定；

（四）拒絕履行：即以明示或默示方式不履行；

（五）債權人延遲：即債權人接受債務人履行延遲。

綜上所述，合同部分違約的，如果阻礙合同目的的實現，那么就可以解除，而且通過雙方協商一致也是可以解除的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。 《中華人民共和國民法典》第五百六十七條 合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

合同違約解除合同的法律條款

法律主觀：

合同的當事人 享有 合同解除權 。根據法律規定主張解除合同的，應當通知對方。 合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除 合同的效力 。 法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

法律客觀：

《民法典》第五百六十二條：當事人協商一致，可以解除合同。