合同糾紛管轄權法律規定(合同糾紛怎么走法律程序)

因合同而發生的糾紛合同履行地有管轄權嗎？

法律主觀：

因合同而發生的糾紛合同履行地是有管轄權的。當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。沒有約定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十五條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

約定管轄的法律規定

《民事訴訟法》第三十四條:合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

很多人在遇到權益糾紛時，往往不知道如何來保護自身利益，這是源于人們對法律的不了解。我們多了解一些約定管轄的法律規定，就多了一個保護自身利益的技能。接下來我將給大家介紹約定管轄的法律規定有哪些，請閱讀下文。

一 、約定管轄的法律規定

《民事訴訟法》第二十五條，“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定?！?/p>

約定管轄的效力是有約定的從約定，無約定或約定不明的，按照法律規定。約定管轄有效的條件是:

1、當事人協議管轄的案件，只限于合同案件，并且只限于第一審民事經濟糾紛案件中的合同案件。

2、當事人協議選擇管轄法院的范圍，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院。如果當事人選擇了與合同沒有實際聯系地點的人民法院，該協議無效。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點。例如，廣東某廠與黑龍江某廠在北京簽訂購銷合同，北京為合同簽訂地。標的物所在地是指標的物存放的地點。例如，上海某廠與大同某廠簽訂的購銷合同，合同約定履行地為大同火車站，貨物由上海裝船運至秦皇島港時發生糾紛，因貨物在秦皇島港，秦皇島港為標的物所在地。

3、必須以書面合同的形式選擇管轄，包括書面合同中的協議管轄條款或者是訴訟前雙方當事人達成的管轄協議，口頭協議無效。

4、當事人必須進行確定的、單一的選擇。當事人必須在上述五個法院中選擇其一。根據最高人民法院《關于適用若干問題的意見》第二十四條的規定，合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者有民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。

5、協議管轄不得違反民事訴訟法關于級別管轄和專屬管轄的規定。

二、合同履行地的確定

1、加工承攬合同、財產租賃合同、補償貿易等合同的履行地:

《最高人民法院關于適用若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第20條規定:加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。 第21條規定:財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。 第 22條規定:補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

此外，根據民法典相關規定，借款合同，除當事人另有約定，以貸款方所在地為合同履行地;證券回購合同，凡在交易場所內進行的，交易場所所在地為合同履行地;供用電、水、氣、熱力合同，按當事人的約定確定;當事人沒有約定或約定不明確的，供電、供水、供氣、供熱力設施的產權分界處為履行地點;建設工程施工合同建設工程施工合同糾紛，以施工行為地為合同履行地。

合同名稱與內容不一致的合同，以該合同的內容確定合同的性質，從而確定合同履行地;若根據該合同的內容難以區分合同的性質，以及合同的名稱與該合同的部分內容相符的，則以合同的名稱確定合同履行地。

2、購銷 / 買賣合同履行地

《意見》)第19條規定:購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規定 》(以下簡稱《96規定》)規定:

(1)當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。

(2)當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

(3)當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。 在適用上述法規時應注意:購銷合同中實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地;約定履行地與實際履行地不一致的，以約定履行地為合同履行地。但是，如果貨物未實際交付[合同沒有實際履行]，當事人雙方都不在合同約定的履行地的，不依履行地確定案件管轄，而是由被告住所地法院管轄。

3、作為購銷 / 買賣合同履行地的“交貨地點”沒有約定或約定不明時如何確定“交貨地點”。

《民法典》(2021.1.1生效)第六百零三條規定:出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定:

(1) 標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;

(2)標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。

我在上文為您整理的關于約定管轄的法律規定，約定管轄的法律規定主要集中在《民事訴訟法》中，我還為您整理了和約定管轄相關的合同履行地確定的法律規定，主要是在《民法典》中有明確的規定，另外還有相關的司法解釋對于約定管轄做了詳細的規定。

因合同糾紛提起的訴訟,哪些人民法院有管轄權?(

根據《最高人民法院關于民事訴訟管轄問題的規定》，合同糾紛提起的訴訟，可由簽訂合同地或合同履行地人民法院管轄。

在合同糾紛中，管轄權是一項非常重要的問題。根據《最高人民法院關于民事訴訟管轄問題的規定》第二條，合同糾紛的管轄主要有以下兩種情況：一、簽訂合同地人民法院管轄：指合同當事人簽訂合同的地點所在的基層人民法院具有管轄權。例如，在北京簽訂的合同，糾紛應該由北京市基層人民法院管轄。二、合同履行地人民法院管轄：指合同履行地的基層人民法院具有管轄權。例如，雙方當事人簽訂了合同，但是合同中并沒有明確約定合同簽訂地，則按照合同履行地來確定管轄權。需要注意的是，如果涉及到跨省份的合同糾紛，就要看具體事項的性質和實際情況。例如，涉及到物流或者互聯網等跨境電子商務，可能需要根據具體的規定來判斷管轄權。

如果涉及到合同簽訂和履行地點不明確，該怎么確定管轄權？如果合同簽訂和履行地點不明確或者存在爭議，可以依據合同糾紛的性質、主要事項和具體情況，綜合考慮各種相關因素，例如合同標的物的具體情況、交易方式、交付時間和地點、支付方式、有無提單等，進行細致分析和判斷。同時，也需要參照相關法律法規以及司法解釋等文件的規定，確定管轄法院。

在合同糾紛中，正確判斷管轄權對于案件的審理和處理有著非常重要的意義。合同簽訂地或合同履行地人民法院是基本的管轄原則，但是在實際應用中會存在一些復雜的情況，需要結合具體案情進行綜合考慮和分析，從而確保司法公正和效率。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條 沒有法律規定或者當事人約定管轄權的，由被告住所地人民法院管轄。

合同案件管轄權的法律規定

根據民事訴訟法相關規定，合同案件的管轄權一般由合同簽訂地、履行地或被告住所地三者之一的法院管轄。

在民事訴訟中，涉及合同糾紛的案件管轄問題是其中一個比較重要的問題。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，合同案件的管轄權一般由以下三種法院之一行使：1. 合同簽訂地的法院：如果當事人在合同簽訂地就可以選擇將爭議提交該地法院管轄，符合法律規定；2. 合同履行地的法院：如果當事人在合同履行地提交訴訟可以選擇該地法院管轄；3. 被告住所地的法院：如果合同當事人不能選擇上述兩種地方之一，那么可以將合同糾紛提交被告住所地的法院管轄。需要特別說明的是，由于合同涉及到多個地方的因素，這三種案件管轄的條件并不是絕對的，可以根據具體的情況進行靈活處理。

當合同簽訂地、履行地和被告住所地三者不一致時，該由哪個法院管轄？如果合同簽訂地、履行地和被告住所地三者不一致時，由于合同涉及到多個地方的因素，可以根據具體情況選擇適當的法院管轄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，在合同糾紛中，以合同簽訂地、履行地或被告住所地三者之一為行使管轄權的依據，具體情況應根據實際情況來選擇。

在處理合同糾紛案件時，需要先確定管轄權歸哪個法院，選擇合適的管轄法院是案件順利進行的前提。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，合同簽訂地、履行地或被告住所地三者之一為案件管轄的依據。當合同涉及多個地方的因素時，應根據實際情況來選擇適當的法院管轄。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 一般財產權糾紛，由被告住所地人民法院管轄。合同糾紛，可以由合同簽訂地、履行地或者被告住所地人民法院管轄。

合同簽訂地管轄的法律規定

法律主觀：

合同簽訂地管轄的法律規定是：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規定。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十五條

合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

糾紛訴訟在合同簽訂地點的法院管轄的法律規定

法律分析：,因合同糾紛提起訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十四條 因合同糾紛提起訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民院管轄。

第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

第二十六條 因保險合同糾紛引起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

第二十八條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

合同管轄權法律規定是什么

法律分析：1、當事人已經約定管轄的，以約定的為準。2、當事人想約定管轄時，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。3、當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。4、在合同中明確約定了履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地;合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。