.png)
撤銷合同的法律后果(撤銷合同的法律后果 判例)
解除合同的法律后果是什么
解除合同的法律后果是：合同的權利義務關系終止。
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，有以下解決措施：
1、恢復原狀；
2、其他補救措施，包括請求修理、更換，重作、減價支付違約金、賠償損失的措施；
3、賠償損失。
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
合同解除中應注意的問題：
1、合同解除一般只適用于單方違約的情形，在雙方違約的情形下則比較復雜，要看哪一方的違約是根本違約，解除權的行使要視具體情況而定；
2、從自我保護意義來講，并不是只要對方違約就要解除合同，而要判斷這種違約是不是根本違約，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說，合同解除權的行使要符合正當目的；
3、從交易成本角度來分析，合同解除意味著交易失敗，一方違約就解除合同，將給市場交易帶來沉重的交易成本，并給市場交易秩序和安全帶來沖擊和破壞；
4、一般來說，合同的目的是與合同的主要義務聯系在一起的，違反主要義務將使合同目的難以達到，而單純違反依誠實信用原則所產生的附隨義務，一般不會導致合同目的喪失，不能據此解除合同；
5、不適當履行與合同解除。不適當履行是指債務人交付的貨物不符合合同規定的質量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不嚴重，一般要求采取降價和修補辦法予以補救，而并不宣告合同解除。
綜上所述，如果瑕疵本身能夠修理，非違約方有權要求違約方修理瑕疵。給予非違約方要求修理瑕疵的權利，實際上使他獲得修補瑕疵的機會，從而避免合同被解除。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百六十六條
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。
主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
合同無效產生哪些后果
一、合同無效產生哪些后果？
根據《中華人民共和國民法典》合同無效的法律后果主要有三種：
1、返還財產，合同被確認無效后當事人依據該合同所取得的財產應當返還給對方。
2、賠償損失，合同被確認無效后，有過錯的一方應賠償對方因此遭受的經濟損失。
3、追繳財產，對于違反國家利益和社會公共利益的無效合同，如果當事人雙方都是故意的，就應當將雙方已經取得或者約定取得的財產收歸國家所有。如果只有一方是出于故意的，那么故意的一方應將從對方取得的財產返回給對方;非故意的一方已經從對方取得的或者約定取得的財產，應收歸國家所有。同時，在追繳故意一方當事人的財產時，要注意保護非故意一方當事人的合法利益，也就是說非故意一方的合法財產是不能追繳的。
二、合同無效的其他條款有效嗎
民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《民法典》第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
合同認定為無效，不一定相關的條款也無效，一般合同簽訂的條款根據具體的情形進行判定。比如建設施工分包合同中違法轉包情形，可能存在實際施工人的情形，而實際施工人的工程款一般在工程竣工驗收合格后，是可以進行追償的。如果認定合同無效，而導致整個合同效力喪失，那么實際施工人就不享有了收款的權利，造成了弱勢群體權利的喪失，容易造成社會不穩定以及建設工程支付苦難，市場經濟得不到保障的局面。
撤銷合同的法律后果有哪些
合同撤銷的法律后果為： 第一，合同自始沒有 法律約束力 ； 第二，對于已經取得的財產，應該返還。如果已經不能返還，則應當折價賠償。有過錯方對于造成的損失應當賠償。根據《民法典》第一百五十七條的規定， 民事法律行為 無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。 有過錯的一方 應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
