醫療官司一般打不贏醫療糾紛(醫療官司一般打不贏醫療糾紛怎么辦)

醫療事故官司怎么才能打贏？

1、先弄清楚是醫療糾紛還是醫療事故。醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。

除非是重大失誤醫院無法否認，經過專門機構認定才能是醫療事故，這個很難，因為這些機構跟醫院的關系比跟病人近，一般都是按照醫療糾紛來認定。

2、盡量用協商解決

醫療官司持續時間較長，你需要到處做鑒定、開證明、開庭、等待，非常麻煩。而醫院就相對簡單了，所有的事情都是院方律師去跑，是專業的專職的。

3、咨詢專業人士。咨詢律師，解決問題。像算賬之類的，包括醫療費、誤工費、伙食費、護理費、交通費、傷殘補助金、精神損失費等等，具體的可以查本省的《醫療糾紛賠償標準》，注意，這些都是需要發票的，沒有發票法院不會支持。

4、走司法程序。先立案，需要提交起訴書，可以百度模板，也可以花200塊錢找個律師寫。還要交訴訟費，按照你訴求賠償金按比例支付，原告先墊付。

一、醫療糾紛中的舉證責任

1、患者的初步證明責任；我國的醫療事故糾紛訴訟以醫療機構承擔舉證責任倒置的證明責任為核心，但并不是說患方就不負有任何舉證責任。在醫療侵權損害賠償訴訟中，患者應當對其損害賠償請求權的成立，負有初步的舉證責任。即原告（患者）首先要證明其與醫療機構之間存在醫療服務合同關系，接受過被告醫療機構的診斷、治療，并因此受到損害的事實。損害包括病員生命和健康的損害，患者本人及其親屬的財產損害和經神損害等。接受醫療的事實可以通過掛號、交費等診療手續來證明。如果原告（患者）不能對上述問題提供證據予以證明，則其賠償請求權無法得到法院的支持，則原告將承擔敗訴的責任。

2、醫療機構承擔的舉證責任——舉證責任倒置；從2002年4月1日起，在我國因醫療行為侵權的訴訟中，開始實行舉證方式上的重大改革?；颊卟辉俪袚鷮︶t療行為與損害結果的因果關系以及醫療行為有無過錯的舉證責任，而改由醫療機構來承擔。這一轉變來源于2001年12月21日公布的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第一款第（八）項，該規定為：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。這與《民事訴訟法》中誰主張、誰舉證的方式正好相反，即一方當事人提出的主張而由對方當事人承擔舉證責任。這就是通常被稱為的舉證責任倒置。

二、醫療事故的注意事項

1、向衛生局申請處理和向法院起訴這兩種方式不能同時進行，如果有這種情況，按照訴訟阻卻行政處理的原則，將直接進入訴訟程序。

2、影響醫療事故賠償額的因素主要有三個：

（1）醫療事故等級；

（2）醫療過失行為在醫療事故損害后果中的責任程度；

（3）醫療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關系。

這三個因素，在醫療事故鑒定書中會有列出。

3、在訴訟過程中，遵循舉證責任倒置的原則。即院方有責任證明自己的行為符合診療護理常規，如果不能證明，則責任在院方。

醫療事故官司打贏幾率

醫療事故官司打贏幾率一般很小。理由：

1. 雙方實力懸殊：醫院背景太強大，患者作為個體，勢單力薄。

2. 雙方專業性差距過大：醫生都是臨床醫學畢業，論起醫學滔滔不絕，而絕大多數患者對醫學一無所知，無論你怎么鉆研，比不過全日制苦學7年的臨床畢業。無法分析病歷；找到過錯問題。在一開始很多人就輸了。

3.不懂有關病歷的一切：病歷由醫院掌握，特別是現在進入電子病歷時代，篡改病歷已經無法從打印出的紙質病歷上看出來了，而病歷又是鑒定的核心材料，不懂如何第一時間復印封存病歷，也不知道如何在庭審中質證病歷真實性的患方，有時只能吃啞巴虧。

4. 醫學會鑒定偏向醫院：醫學會鑒定專家都來自同一城市其他兄弟醫院同一科室，給人一種天然的偏向醫院的感覺。

5. 醫院有厲害的專業的律師，常年打官司，套路多多，患者一般都是平生第一打官司，既不知道從哪請靠譜律師，也不知道訴訟過程中都有多少坑要避。

出現醫療糾紛第一時間必須盡快鎖定現場證據：比如患者輸液發生過敏時，要第一時間封存液體和輸液器；又如患者病情突變但現場無處置，事后卻發現記載有相關記錄時，要第一時間報警調取封存相鄰時段的監控錄像以備事后查對；再如發現有重抄病歷的可疑行為發生時，如何第一時間鎖定該疑點重重的病歷，都是需要當事人快速反應和處理的，只有真正經歷過的人才有機會鎖定這些對日后打官司最重要的證據。醫學背景出身的專業律師會在接觸案件時有一個初步的判斷，醫方是否存在醫療過錯或是否構成醫療事故，并且估算出責任比例、計算出初步的賠償金額。更重要的是，有經驗的醫療糾紛專業律師可根據對案情及醫患雙方的了解，可擬定更好的維權方式。林律師接待過很多案子的當事人咨詢，醫方沒有明顯過錯的，患方受普通思維影響而積極維權，或醫方因法律知識欠缺，對是否侵權的因果關系不明了，而對患方又過多讓步；醫方過錯明顯的，患方察覺不到，錯過維權機會，而醫方也不以為然，最后被判巨額賠償。

法律依據：

《醫療事故處理條例》

第二條本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

第十條患者有權復印或者復制其門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務院衛生行政部門規定的其他病歷資料。患者依照前款規定要求復印或者復制病歷資料的，醫療機構應當提供復印或者復制服務并在復印或者復制的病歷資料上加蓋證明印記。復印或者復制病歷資料時，應當有患者在場。醫療機構應患者的要求，為其復印或者復制病歷資料，可以按照規定收取工本費。具體收費標準由省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級衛生行政部門規定。

第十一條在醫療活動中，醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢；但是，應當避免對患者產生不利后果。

第十二條醫療機構應當制定防范、處理醫療事故的預案，預防醫療事故的發生，減輕醫療事故的損害。

如何打醫療糾紛官司

1、聘請專業且有經驗的律師

當我們萬不得已要走上醫療糾紛需要打官司的時候，切記掌握黃金時間盡快找尋有處理醫療糾紛經驗的專業律師代理案件，以免錯失時間，導致誤了最好的勝訴時機。醫療糾紛涉及到的舉證、細節、責任怎么劃分等等問題都不是普通人常會涉及到的，有時甚至會出現連法官都未必會處理過的情況。這時，我們需要拿出最有利、最有力的材料指控對方，這些素材的選擇和收若有專業律師代辦，能夠事半功倍。

2、聽取醫學專家的意見、必要時需要醫學專家介入

除了專業的律師，醫療糾紛最核心的爭執點就是誰是醫療過錯方，就是誰對誰錯，誰負責這個問題。由于律師也沒有臨床的醫學方面知識，不能只靠肉眼和法律去判斷，因此外聘醫學專家參與鑒定、聽證就更穩妥。如若不信任當事醫院，可以到其他醫院或有醫生牌照的熟人幫忙鑒定，還原最真實的情況，以免因為不專業出現被蒙騙的情況。

3、需要多方準備材料，尤其是鑒定的材料

雖然說請一位能夠信任的律師就能解決很多問題，但我們依然要自己清楚需要提供的材料以及在案件中我們應該站在什么點子上才能站穩腳。而醫療糾紛的沖突焦點基本在醫院在醫治行為中有沒有做錯、這種行為是不是導致了病患的損害，這就是誰要對后果負責的問題了，如果這個問題都能捋順，案件的處理基本也就八九不離十了。但在醫療糾紛中，確定醫療行為與導致的后果的確有因果關系的認定具有很強的專業性，不是你認為或是我認為或是單憑三言兩語就可以說清楚的。這些都需要聘請專業的第三方專業人員去做，而且需要出具詳細的鑒定材料，以便法官處理。

一.患者一方要打贏官司，仍然要舉出比較充分的證據。一般來說，下列證據是不可少的：

1、患方的身份及親屬關系證明：患者身份證復印件，如患者死亡或不具有完全民事行為能力，則還需法定繼承人或法定代理人(如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等)的身份證及戶口簿復印件以證明患者或者其他人的身份情況。

2、病歷資料復印件，包括患者門診病歷、住院志(入院記錄)、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄、出院(死亡)小結等這些證據如果醫療機構以種種理由不予復印，患方可申請法院吊取證據。

3、患者或家屬的誤工證明，如工資單或單位出具的工資證明無工作單位的，由居委會或村委會出具無業證明

4、相關費用單據和清單，包括相關的醫療費單據、護理費單據、營養費單據、交通費單據如患者傷殘，需提供殘疾等級證明和殘疾用具費單據如患者死亡，需提供喪葬費單據，傷殘和死亡都應提供患者實際撫養的、無其他生活來源者的戶籍證明及無業證明

5、其他，如有關專家的意見、證人證言、鑒定結論、醫學文獻資料等。證據必須注明證據的來源書證須提交原件，提交原件確有困難的，可以提交復制品、照片、副本或節錄本。

6、如患者委托律師代理醫療糾紛，則提交簽署的授權委托書，并注明代理權限。

二.最新醫療糾紛法律法規流程

1、訴前準備工作。醫療糾紛發生后，患方應第一時間和醫務科聯系、投訴，要求復印診療病歷，并會同醫方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作后，患方便可選擇適用何種法律方式解決糾紛了。

2、訴訟。提起訴訟后，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開庭后由法院移交醫療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應把握好機會，認真仔細審查病歷資料的真實性、規范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據之外。

3、醫療事故技術鑒定。這是醫療糾紛處理程序中最重要的一環，它決定了整個醫療糾紛訴訟的大局。說白了，打醫療糾紛訴訟其實就是打醫療事故鑒定!患方應認真對待，向專家小組提交的《陳述書》內容應盡可能詳細陳述醫療經過，同時著重指出醫方的醫療行為存在哪些過失，違反何種診療規范。醫鑒會的專家們其實也是各醫院的主任醫師、醫學教授，他們對醫院一方有著天性的維護，故患方在《陳述書》中應一針見血明了的指出醫方存在的診療過錯，不給專家小組回旋的余地；如果患方在《陳述書》中不能指出醫方明顯過錯的話，專家們往往也會睜只眼閉只眼作出對患方不利的鑒定結論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。

4、賠償款的確定。醫療事故鑒定結果出來后，如認為構成醫療事故，患方可根據《醫療事故處理條例》確定賠償款項，但要考慮到醫方的診療行為和患者出現的損害后果之間存在多大的因果關系，來確定醫方應承擔的責任。如某患者被確診為癌癥晚期，死亡已是不可避免的事實，盡管醫方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫方對患者的死亡負全部賠償責任也是不合理的，法院也不會支持。所以患方應實事求是的分析醫方過錯程度來確定賠償額，避免盲目索賠，導致自己承擔過多的訴訟費用

法律依據

《醫療事故處理條例》

第二十八條　負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會應當自受理醫療事故技術鑒定之日起5日內通知醫療事故爭議雙方當事人提交進行醫療事故技術鑒定所需的材料。當事人應當自收到醫學會的通知之日起10日內提交有關醫療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。醫療機構提交的有關醫療事故技術鑒定的材料應當包括下列內容：

（一）住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫師查房記錄等病歷資料原件；

（二）住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件；

（三）搶救急?；颊?，在規定時間內補記的病歷資料原件；

（四）封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告；

（五）與醫療事故技術鑒定有關的其他材料。

在醫療機構建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫療機構提供；沒有在醫療機構建立病歷檔案的，由患者提供。醫患雙方應當依照本條例的規定提交相關材料。醫療機構無正當理由未依照本條例的規定如實提供相關材料，導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔責任。

《醫療糾紛預防和處理條例》

第十六條　患者有權查閱、復制其門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫療費用以及國務院衛生主管部門規定的其他屬于病歷的全部資料?；颊咭髲椭撇v資料的，醫療機構應當提供復制服務，并在復制的病歷資料上加蓋證明印記。復制病歷資料時，應當有患者或者其近親屬在場。醫療機構應患者的要求為其復制病歷資料，可以收取工本費，收費標準應當公開?；颊咚劳龅模浣H屬可以依照本條例的規定，查閱、復制病歷資料。

醫療官司一般打不贏醫療糾紛

法律分析：醫療官司是指，發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等機構中一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，因此而訴至法院的情形。

法律依據：《民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

《民法典》第一千二百一十九條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。

醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

醫療事故能打贏官司嗎

法律主觀：

發生醫療事故后打官司的，只要證據充足，并且自己訴求合法就能打贏。在法律上處理醫療糾紛是可以有兩個案由的，一個是醫療服務合同糾紛，一個是醫療損害責任糾紛，前者適用于合同，追究的是醫療機構的違約責任，而后者適用于侵權責任，追究的是醫療機構侵犯患者身體權、健康權、生命權的責任，是過錯責任。出現醫療糾紛后，必須第一時間盡快鎖定現場證據。比如患者輸液發生過敏時，要第一時間封存液體和輸液器；或者在患者病情突變但現場無處置，事后卻發現記載有相關記錄時，要第一時間報警調取封存相鄰時段的監控錄像以備事后查對。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

醫療官司一般打不贏

法律分析： 1、要有足夠的證據。想要打官司自己手上掌握的證據很重要。 2、要有好的律師。請律師幫助訴訟，律師處理法律事務也比較專業。 3、要有足夠的資金。想要打一場官司，必須在資金方面不能欠缺。 4、要明確過錯方。明白需要承擔多大的責任，這樣才增加勝算的把握。 5、做好醫療鑒定。最好做司法鑒定，確定下來了再做打官司的決定。

法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

醫療官司一般打不贏

法律主觀：

(一)新規定，看上去很美 ●舉證責任：從患者到醫院 《規定》頒布實施后?明確規定舉證責任在醫院，如果醫院拿不出其醫療行為沒有過錯或過錯與發生的損害結果之間沒有因果關系的證據，就得承擔對自己不利的結果。 舉證責任倒置、患者可以復印病歷新的《條例》施行了，一時間讓醫生有種惴惴不安的感覺，甚至感覺到法律的天平有些向患者傾斜了。 一位經常打醫患糾紛官司的律師對記者說，《規定》關于“舉證責任倒置”的特別確認，使得醫療機構在原本已經被動的醫療風險訴訟中因承擔了主要的也可以說是最困難的舉證責任而處于更為不利的地位?！稐l例》擴大了醫療事故的內涵，加大了醫療機構及醫生的責任。再加上人民群眾的法律意識不斷提高，用法律保護自己合法權益的意識和能力越來越強，將醫院推向了一種尷尬的境地。但是，雖然醫方承擔了舉證的責任，但相對于醫療知識缺乏的患者而言，受過專業 教育 、擁有臨床經的醫生，舉證的難度比患者小得多，很多證據來自于他們非常熟悉的醫療領域，因此，對于舉證責任倒置的規定，法律的天平還是公正的。 ●鑒定機構：從鑒定委員會到醫學會 2000年10月前，處理醫患糾紛的依據是國務院頒布的《醫療事故處理方法》。這部《辦法》明文規定醫療事故的鑒定機構由衛生行政部門管理的 醫療事故鑒定 委員會，而其鑒定的對象則是其管理的各個醫院，有人將這形象地稱為“老子”鑒定“兒子”，正因為如此，其公信力受到了普遍的質疑。 2002年9月1日施行的《條例》，對患者而言，最大的欣慰莫過于對醫療事故鑒定的改革，將進行鑒定的部門由醫療事故鑒定委員會改為醫學會。這一改革，在當時備受稱贊。 然而，《規定》和《條例》的相繼施行，患者打輸官司的比例卻直線上升。于是，質疑聲一片。 (二)漏洞多：新規其實很脆弱 《規定》和《條例》施行后，因為舉證責任倒置，患者打官司的期望值提高了，導致選擇到 法院 起訴的患者增多，這其中不排除有一部分人是帶有碰運氣的心理。事實上，雖然舉證倒置規定已實施，但患者仍需要為訴訟搜集有利于己方的證據，如果醫院在治療過程中確實不存在過錯，并能提供院方無過錯的有力證據，那么提出訴訟的患者便會敗訴。所以，新規并沒有對患者“一邊倒”，患者更不能盲目地將醫院告上法庭。 ●責任認定難：幾方互相推諉 盡管醫患糾紛適用舉證責任倒置，但醫療部門舉證到何種程度才算舉證責任完成法律沒有硬性規定，而醫患雙方往往對此問題分歧較大。另外，由誰通知當事人提供醫學鑒定所需檢材、提供到何種程度才符合要求，法律也無明確規定。因此訴訟中經常出現這種現象：鑒定部門要求審判人員通知當事人，而審判人員認為應由鑒定機關直接通知，結果雙方互相推諉。 如果您的情況比較復雜，本網站也提供專業的 律師在線 咨詢服務，歡迎您進行 法律咨詢 。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百二十二條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百二十三條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

醫療官司為什么打不贏

哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你

今天我們就來討論一下，在普通百姓眼里，醫療官司一般打不贏，這是為什么？

下面我們就來具體說一下。

為什么醫療事故官司一般打不贏？

首先醫療事故官司的被告是醫院，大部分醫院是政府出資建立，具有國家性質，普通老百姓跟國有的醫院打官司，就相當于百姓跟政府打官司，怎么打得過呢？

再者，醫療事故官司需要專業的醫學知識，普通老百姓根本不懂醫，醫院順便說幾個專業術語，就把老百姓說得無力反駁，因此，不管在社會背景、專業知識，甚至社會資源等封面，普通老百姓根本無法抗衡，再加上，有不少的醫療事故官司確實沒有打贏，以上種種因素導致了醫療事故官司一般打不贏的社會印象。

醫療事故官司打不贏的原因：

一、患方不懂舉證責任的分配

患方在打官司時，當然知道自己不懂相關知識，于是上網查詢相關資料，然而網站的資料由于是碎片化的，不完整，以及過時的，導致不少患者獲得的是不正確的知識。例如：有一個醫療事故官司，患者上網看到醫療糾紛是舉證責任導致的，因此堅定認為，應當醫院承擔舉證責任，盡管法官再三解釋，但是患者認為是法官偏袒醫院，仍然堅持不繳納鑒定費，結果，法官判決患者敗訴。于是便產生了醫療事故官司一般打不贏的印象，實際上，是因為患者不懂醫療事故官司的舉證責任導致，與醫療事故官司打不打得贏沒有關系。

二、患者沒有正確的理解篡改病歷的認定標準

在醫療事故官司中，患方對病歷往往會提出許多的質疑，特別是病歷記載的內容與事實不符，例如患者沒有相關的病史，病歷上上卻記載了相關的內容。另外，病歷上有些內容的違規修改，有些住院號錯誤，日期不對，甚至于姓名不對等，此時，患者往往會緊抓這些內容不放，不同意申請醫療損害鑒定，不同意繳納鑒定費，希望法官直接推定醫院有過錯，但是，事實上，法官對于偽造、篡改病歷有著嚴格的認定標準，患方的這種堅持，導致鑒定不成，法官又難以根據幾頁病歷的瑕疵，直接推定醫院有責任，此時，法官大都會以患方未盡到舉證責任，判令患者敗訴。于是又產生了醫療事故官司一般打不贏的社會印象。