如何解決合同糾紛(如何解決合同糾紛A訴訟B調解C仲裁D協商)

合同糾紛的解決方式

合同糾紛的解決辦法有以下4點：1、協商：合同當事人協商一致，達成和解協議

2、調解：由第三方的介入，促使當事人雙方互諒互解，達成和解協議，從而解決糾紛的活動

3、仲裁：由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議

4、訴訟：采用訴訟的方式來解決當事人之間的爭議

根據《民法典》第二百三十三條規定，物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決

《民事訴訟法》第一百二十二條規定，當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外

法律依據

《民法典》第二百三十三條物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決

《民事訴訟法》第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外

合同糾紛應該怎么處理

合同糾紛應該怎么處理

1、協商解決

合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應采取消極拖延的辦法，也不應采取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權，因為這兩種做法都無助于問題的解決。合同糾紛律師按照法律規定，應該首先通過協商解決糾紛。協商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎之上，不影響團結以及今后的繼續合作，還可以節省時間、人力物力。

2、調解

合同糾紛的調解，是指雙方當事人自愿在第三者的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛的活動。

3、仲裁解決

仲裁是指合同雙方當事人發生爭執，協商不成時，根據有關規定或者當事人之間的協議，通過仲裁的方式解決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。

4、訴訟解決

當合同在履行過程中發生糾紛，當事人雙方在無特殊約定的情況直接通過向法院提起訴訟的方式解決，訴訟解決糾紛時合同糾紛比較常見和有效的方法。

解決合同糾紛的方式有哪些？

法律主觀：

（一）協商,具體指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同簽訂之后。在履行過程中，由于各種因素的影響容易產生糾紛，有了糾紛怎么辦應當從有利于維護團結、有利于合同履行的角度出發，懷著互讓、互諒的態度，爭取在較短的時間內，通過協商求得糾紛的解決。對于合同糾紛，盡管可以用仲裁、訴訟等方法解決。但由于這樣解決不僅費時、費力、費錢財，而且也不利于團結，不利于以后的合作與往來。,（二）調解,具體指雙方當事人自愿在第三者(即調解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛的活動。調解有以下三個特征：,1、調解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;,2、主持調解的第三方在調解中只是說服勸導雙方當事人互相諒解，達成調解協議而不是作出裁決，這表明調解和仲裁不同;,3、調解是依據事實和法律、政策，進行合法調解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。,（三）仲裁,具體由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議，按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷。以解決合同糾紛的一種方式。,第一，自愿原則。自愿有兩方面的含義：,一是糾紛發生后.是否采用調解的方式解決，完全依靠當事人的自愿。調解不同于審判，如果糾紛當事人雙方根本不愿用調解方式解決糾紛，那么就不能進行調解。,二是指調解協議必須是雙方當事人自達成。調解人在調解過程中要耐心聽取雙方當事人相關系人的意見，在查明事實清是非的基礎上，對雙方當事人進行說服教育，耐心勸導，曉之以理，動之以情，促使雙方當事人互相諒解，達成協議。調解人既不能代替當事人達成協議，也不能把自己的意志強加給當事人。如果當事人對協議的內容有意見，則協議不能成立.調解無效。,第二，合法原則。根據合法原則的要求，雙方當事人達成協議的內容不得同法律和政策相違背，凡是有法律、法規規定的，按法律、法規的規定辦;法律、法規沒有明文規定，應根據黨和國家的方針、政策、并參照合同規定和條款進行處理。,（一）訴訟管轄。,因合同糾紛提起訴訟，由合同履行地或者合同簽訂地人民法院管轄。根據這一規定，當事人應當向有管轄權的人民法院提起訴訟。,（二）訴訟保全。,訴訟保全是一種民事訴訟法律制度，是指法院對于可能因當事人一方行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，或依職權而對一方當事人的財物采取查封、扣押、凍結、提供擔保等措施。

法律客觀：

《民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定?！吨俨梅ā返诙l平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁?！睹袷略V訟法》第四條當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

合同糾紛怎么處理

對于合同糾紛，可以通過下列途徑解決：

1、和解。和解是由爭議各方在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，結合實際情況以講道理的方式達成和解協議，自行協商解決合同糾紛。協商能夠爭取在較短時間內解決問題，有利于節省仲裁、訴訟時間和費用，也有利于各方以后的合作與往來。

2、調解。調解是由雙方當事人自愿在第三者的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，就合同爭議進行調解處理。調解通常是以第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛。需注意的是，調解協議必須是雙方當事人自愿達成，調解人既不能代替當事人達成協議，也不能把自己的意志強加給當事人。

3、仲裁。不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。爭議各方根據合同中的仲裁條款或者糾紛發生以后達成的仲裁協議申請仲裁，由明確約定的仲裁機構對合同爭議項進行居中裁斷，當事人可根據生效的仲裁裁決書申請強制執行。

是否通過仲裁解決合同糾紛，完全根據雙方當事人的意愿決定，一方要求仲裁，而另一方不同意，雙方又沒有達成仲裁協議，則不能進行仲裁。通過仲裁解決的爭議事項，—般僅限于在經濟、貿易、海事、運輸和勞動中產生的糾紛。如果是因人身關系和與人身關系相聯系的財產關系而產生的糾紛不能通過仲裁解決，依法應當由行政機關處理的行政爭議也不能通過仲裁解決。

4訴訟。訴訟是解決合同爭議的最后方式，是指人民法院會依據爭議雙方的請求、事實和法律進行審理，并依法作出裁判，藉此解決合同爭議的方式。一般合同糾紛訴訟時效為三年，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，法律另有規定的按照其規定。

和解要遵守一下原則：

1、平等自愿原則，不允許一方以行政命令手段，強迫對方進行協商，更不能以斷絕供應、終止協作等手段相威脅，迫使對方達成只有對方盡義務，沒有自己負責任的“霸王協議”；

2、合法原則，雙方達成的和解協議，其內容要符合法律和政策規定，不能損害國家利益，社會公共利益和他人的利益。規定。

綜上所述，一般的合同糾紛按照民法典的規定，訴訟時效為3年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百六十五條

當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。

當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

合同糾紛的解決辦法

法律主觀：

合同糾紛的解決辦法有：協商、和解、仲裁、訴訟。當事人可以率先私下協商處理，協商不成的可以按照合同約定交由指定機構進行仲裁，仲裁仍未解決的可以向轄區法院提起訴訟。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

合同糾紛的主要解決方式有哪些

解決合同糾紛的方法有：

1、和解，合同當事人可以就糾紛進行和解；

2、調解，合同當事人可以就糾紛請求人有關機構調解；

3、仲裁，合同當事人當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以據仲裁協議申請仲裁；

4、訴訟，合同當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第二百三十三條

物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

《民事訴訟法》第五十條

雙方當事人可以自行和解。

第二百七十一條

涉外經濟貿易、運輸和海事中發生的糾紛，當事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁的，當事人不得向人民法院起訴。

當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。

解決合同糾紛的方式

法律分析：解決合同糾紛可以通過調解或者訴訟的方式。調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調解處理；訴訟是解決合同爭議的最后方式。根據相關法律規定，當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。經人民調解委員會調解達成調解協議后，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》第十七條 當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議后，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。