銀行貸款合同簽了沒有下款,合同生效嗎(銀行貸款簽了合同就下款嗎)
貸款合同簽了沒有下款,合同生效嗎
貸款合同簽了沒有下款,合同是生效的。
出借人沒有按照合同的約定履行出借的義務,借款人可以起訴,要求出借人履行出借金錢的義務,或者要求解除借款合同。
貸款合同是經濟合同的一種形式,即貸款方將貨幣交付借款方使用,借款方依照有關規定,按期將一定數額的貨幣及其利息返還給貸款方,確定相互權利義務關系的協議。為了保證自身安全,貸方要求借方在貸款合同有效期間的財務狀況至少要同它簽訂合同時的情況不相上下。列在貸款合同中維護貸款者利益的條款,叫做保護性條款。貸款合同本身只是表示在借方違反合同條款的場合下,貸方有采取行動的合法權限。否則的話,貸方將受到承諾的貸款條件的約束,一直要等到合同期滿才能采取糾正措施。
對貸款用途加以限制的原因是,如果借款人將貸款用于非法用途,如果違反國家法律、行政法規的禁止性規范,將導致貸款合同無效。即使貸款人在貸款的使用時對此非法目的尚不知情,一旦貸款人知悉此非法目的后,必須阻止借款人繼續提款。限制貸款用途是為了保證還款資金的來源,如果貸款不按協議的用途加以運用,借款人可能因經營不當導致喪失還款能力。貸款行內部經營方針可能對發放貸款的行業或部門有限制,政府規則、法令有時也有類似規定。
《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批準等手續的,依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的,適用前款規定。
"貸款合同簽了沒有下款,合同生效嗎"
已簽合同不可以貸款嗎
合同已簽不貸可以,但可能要承擔一定的違約責任。雙方當事人依法簽訂貸款合同后,借款方又決定不貸了的,視為提前還款。合同約定提前還款需要承擔違約責任的,借款方應當支付一定的違約金或承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等責任。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
簽了貸款合同不貸款了可以嗎
【法律分析】:一般算違約。貸款簽了合同,如果該貸款合同明確了雙方當事人的違約責任,且當事人同意該條款,這時候反悔不貸的話,則屬于違約行為,需要向對方支付違約金。如果貸款通過了,但是用戶沒有簽訂貸款合同,這時候選擇不貸款了,并不算違約。而已經通過貸款審核,并且簽訂了貸款合同,這時候用戶選擇不貸,那么就屬于違約。違約的話,用戶需要支付一定的違約金才可以讓貸款機構不放款。
【法律依據】:《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
簽了貸款合同不貸了算違約嗎
法律分析:一般情況下算違約。貸款簽了合同,如果該貸款合同明確了雙方當事人的違約責任,且當事人同意該條款,這時候反悔不貸的話,則屬于違約行為,需要向對方支付違約金。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批準等手續的,依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的,適用前款規定。
《中華人民共和國民法典》
第五百六十六條 合同因違約解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。
第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
在貸款合同中,對方未在指定時間內放款,這個合同的所有條約都失效了嗎?還是有些與貸款無關的條約還有效
合同應該繼續有效,出借人未按約定發放貸款,屬于違約行為,借款人可以要求其承擔違約責任。如果合同沒有約定在出借人未按期發放貸款的情況下,合同無效,那么,合同不會因為出借人未按約定發放貸款就無效,合同仍然是有效的。只不過,出借方未按約定發放貸款,是違約行為。
簽了電子合同,不放款,合同有效嗎
生效。如果貸款合同簽了,是要放款的,請耐心等待,一般情況下為13個月。沒有放款,可能是銀行資金緊張,或者對提交資料進一步核實(銀行為了安全,以防止貸款詐騙發生)。合同簽了,銀行會按合同約定的時間放款,不用擔心。擴展資料:個人在與銀行簽訂貸款合同時的注意事項:1、核實貸款銀行的商業信息。個人在與銀行簽訂貸款合同前應仔細核實貸款銀行的商業信息,該貸款銀行是否具有按照約定貸款的能力及信譽?其貸款發放情況具體如何?如果一家銀行經常出現貸款逾期到賬的情況,那么無疑對借款人的后續準備起了沖突。2、核實貸款合同內容是否有誤。貸款合同中一般都會涉及到貸款金額、貸款期限、貸款利率及還款方式等信息,個人在與銀行簽訂貸款合同時應仔細核實這些信息是否有誤。銀行工作人員在工作時將這些信息打錯的也不是不可能。個人應仔細校對這些重要信息,校對無誤后再簽字。3、簽訂合同后可留存一份。為了方便后續的查看以及其他用處,個人在與銀行簽訂貸款合同時可以索要一份合同進行留存。雙方簽訂貸款合同后,合同的效力及于合同雙方。
在不知情的情況下簽訂了貸款合同,但是實際對方并沒有給我錢的情況下合同生效嗎?
寫了借條,只是證明雙方具有借貸的合意,但借貸關系并未真正生效。借貸關系,除了出具借條外,還需要有款項的實際交付,即出借人需要將款項交付給借款人??铐椊桓稇{證才能真正證明借貸關系的生效。
法律分析
出具了借條,但對方未實際交付資金,借貸關系并未實際生效,對方手里的借條實際上是一張“白條”,是“空頭支票”。既然對方未將資金交付,那要求對方出示資金交付憑證,對方拿不出交付憑證,就不能證明款項已經實際轉移到手中,這樣,法院不會支持對方的主張的。對于大多數的合同,在合同成立時便生效。合同成立,是合同當事人對合同的標的、數量等內容協商一致。合同成立須具備以下兩個一般要件:(1)有兩方以上的訂立合同的當事人;(2)對合同標的、數量、質量、價款或者報酬等內容達成一致意見。還有一些合同,在雙方當事人達成一致意見后,須在法律、行政法規規定的相關部門辦理批準、登記手續才能生效。如房屋的買賣,須在房地產管理部門辦理過戶登記手續,買賣合同才能生效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
第六百七十條 借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
我簽了貸款合同,沒付首付,沒拿貨,請問合同能生效嗎?銀行會問我追債嗎?
舉個例子:那些申請房貸的人,如果說:我申請房貸的時也不知道能不能批下來為由就指望把銀行甩掉,銀行能同意嗎?
主要是你現在很難證明當時的情況,因為你申請了分期付款,如果你要證明你是在毫不知情的情況下,莫名其妙的被對方忽悠填了簽了這個買賣合同的話,你得證明對方沒有給你說明,這個有點難度= =
你現在的合同從表面上看起來是有效地,除非推銷員存在欺詐締約,否則這是一個合法有效的合同~還有一個辦法:你未滿18歲,如果電腦四五千的話,那你的合同還是有希望撤銷的~~
但你也可以不買,你才簽合同,首付也沒交,電腦業沒拿到,你可以要求解除合同,和賣方、銀行協商看看,可能他們就算了,但銀行可能會給你收一定比例的違約金,看你自己覺得劃不劃算吧~~不好說,要看情況~~
貸款沒下款合同有效嗎
一、貸款沒下款合同有效嗎
1、貸款沒下款合同無效。依據相關法律規定,簽訂貸款合同后,貸款合同是自出借人提供借款時生效的,所以出借人沒有下款的,借款合同未生效。貸款放款后,資金成功到賬,這樣貸款合同才會生效。
2、《中華人民共和國民法典》第六百七十一條
貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。
借款人未按照約定的日期、數額收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。
第六百七十九條
自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。
二、借錢到期不還可以要求合同違約金嗎
借錢到期不還是否可以要求合同違約金視情況而定,分析如下:
1、借貸雙方明確在借款合同中約定違約責任,那么借款方到期不還錢屬于違約,即應當按照合同約定,承擔相應的違約責任。并且,合同中明確了違約金的數額或是計算方法的,那么即可以按照該約定進行計算;
2,借貸雙方在借款合同中未做約定或沒有簽訂借款合同的,一般不能主張違約金的。但是,可以主張對方賠償實際損失,譬如要求對方支付逾期利息;
3、在未約定合同違約金的情況下,是否支付那筆錢,其實還可以通過借貸雙方自己協商。只要協商達成一致,那么便可以按約定履行合同。如果雙方協商不成,并且雙方因此引起糾紛的,可以搜集相關證據向法院起訴,要求賠償損失。