裁定駁回起訴上訴狀(裁定駁回起訴上訴狀范本)

刑事上訴狀需要本人簽字嗎

法律主觀：

《中華人民共和國 民事訴訟法 》第二百一十六條規定，被告人、自訴人和他們的 法定代理人 ，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟 的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。 另外，刑事上訴的條件有哪些呢？ 1、必須有合格上訴人和被上訴人。 2、必須是依法允許上訴的判決裁定。 (1)可以上訴的判決包括：地方各級人民法院適用普通程序和簡易程序審理后作出的第一審判決，第二審法院發回重審后的判決，以及按照 第一審程序 對案件再審作出的判決。 (2)可以上訴的裁定包括：不予受理的裁定、駁回起訴的裁定、 管轄權異議 的裁定、不予受理破產申請的裁定、駁回破產申請的裁定。 3、符合法定的上訴期限。 (1)當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。 (2)例外：當事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤提起上訴期限的，在障礙消除后5日內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。這種申請是否準許，由人民法院裁定。如果沒有正當理由的，人民法院即予裁定駁回申請。

法律客觀：

最高人民法院關于執行《中華人民共和國 刑事訴訟法 》若干問題的解釋第三百條 人民法院受理的上訴案件，一般應當有上訴狀正本及副本。 上訴狀內容應當包括：第一審 判決書 、裁定書的文號和上訴人收到的時間，第一審人民法院的名稱，上訴的請求和理由，提出上訴的時間。被告人的 辯護人 、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明其與被告人的關系，并應當以被告人作為上訴人。

駁回起訴和駁回訴訟請求的區別在哪里？為什么會被駁回起訴和駁回訴訟請求呢？

駁回起訴和駁回訴訟請求區別在二者適用條件不同；二者適用的法律文書形式不同；上訴狀的上訴請求不同。因為不符合起訴條件和訴訟請求條件，所以才會被駁回。

【法律依據】：

根據《民事訴訟法》第一百一十九條：起訴條件起訴必須符合下列條件：第一，原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；第二，有明確的被告；第三，有具體的訴訟請求和事實、理由；第四，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

以上就是針對“駁回起訴和駁回訴訟請求的區別在哪里？”和“為什么會被駁回起訴和駁回訴訟請求呢？”的問題進行的解答，希望對您有所幫助。

行政訴訟上訴狀上訴請求怎么寫

法律分析：行政訴訟上訴狀上訴請求一般是要求撤銷原判決裁定，進而要求駁回訴訟請求或駁回起訴；或要求發回重審；或要求部分或全部改判；要求改判的應當具體說明改判請求。因行政訴訟被告是行政機關，所以請求“駁回訴訟請求”或“駁回起訴”只能由行政機關上訴時提出。依照相關法律規定人民法院在收到行政上訴狀起應該在三個月內作出終審判決。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第八十八條 人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。

民事上訴狀請求有哪些

民事上訴狀由七部分組成： 1、上訴狀的名稱，即“民事上訴狀”五個字。 2、上訴人與被上訴人的個人基本情況。上訴人的個人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址；被上訴人的個人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址。企事業單位、機關、團體對判決、裁定不服而上訴的，應寫明其單位名稱及法定代表人的姓名。 3、提起上訴的原審案件的案由。如離婚案、繼承案等；上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時、以何字、號（×字第×號）的判決或裁定而提出上訴的。 4、上訴的請求。這是上訴狀的重要組成部分。上訴請求的內容應當概括地、準確地、有針對性地請求第二審人民法院撤銷、變更原審的判決或裁定，或者請求重新審理。 5、上訴的理由。這是上訴狀最重要德望組成部分。上訴理由的內容可以從三方面提出：（1）認定事實方面。上訴人都可以有針對性地反駁錯誤的認定，陳述正確的事實，舉出有關證據，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實應當是客觀的、全面的、符合實際的；所講的道理應當是透明的、明確的、情理交融的。（2）適用法律方面。上訴人對原審裁判所適用的法律認為不當時，應當具體指出其不當之處，提出上訴理由。在上訴狀中明確指出其錯誤引用法律的具體條款，并說明應正確引用的法律依據，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。（3）適用程序法方面。上訴人如認為原審裁判有違反民事訴訟程序的，如離婚案件應當先行調解而未調解就判決離婚等，可作為上訴的理由提出。 6、 結尾。其內容為：（1）上訴狀所送人民法院的名稱。（2）上訴人簽名并蓋章。（3）具狀的時間（年、月、日）。 7、 附項。應列明上訴狀副本×份；書證×份；證物×件。

行政上訴狀有什么寫作技巧

行政上訴狀有什么寫作技巧

一、掌握行政上訴狀的六大部分

(一)標題：寫明“行政上訴狀”。

(二)首部：必須分別寫明上訴人和被上訴人的相關情況。是公民的，寫明姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業、工作單位、住址等;是法人或其他組織的，寫明全稱、住所地、法定代表人及職務等。

(三)上訴緣由：上訴人因與被上訴人XX糾紛一案，不服XX人民法院X年X月X日(200X)X行初字第XX號行政判決(裁定)，現依法提出上訴。

(四)上訴請求：一般是要求“撤銷”原判決(裁定)，進而要求“駁回訴訟請求”或“駁回起訴”;或要求“發回重審”;或要求“部分”或“全部”改判;要求改判的應當具體說明改判的請求。因行政訴訟的被告是行政機關，所以請求“駁回訴訟請求”或“駁回起訴”只能由行政機關上訴時提出。

(五)事實與理由：該部分是上訴狀的重點。圍繞上訴請求，說明原判決(裁定)事實不清，或證據不足，或適用法律錯誤，或原審定性錯誤，或程序違法等。通過事實和證據說明原審錯誤所在，闡明自己的觀點，以實現上訴的目的。

(六)尾部：依次寫明上訴人民法院的全稱、上訴人名稱、上訴日期等，并在附項中列清上訴狀副本和有關證據材料的份數。

二、不要超過上訴期限

根據《行政訴訟法》第58條規定：對第一審判決不服的，應當在判決書送達之日起15日內提起上訴;對第一審裁定不服的，應當在裁定書送達之日起10內提起上訴。逾期不提起上訴，第一審判決或者裁定發生法律效力。

三、了解行政訴訟可以書面審理

《行政訴訟法》第59條規定：人民法院對上訴案件，認為事實清楚的，可以實行書面審理。所以當事人上訴狀應當盡量充實、完整一些，不要保留一部分等待開庭再陳述，防止“書面審理”不開庭。

四、明確上訴狀該交到哪個法院

上訴狀一般應當向原審人民法院遞交。雖然可向二審法院遞交，但二審法院在接到上訴狀后，還要移交原審人民法院，以便原審人民法院能夠及時送達上訴狀副本。

另外，特殊案件也可以考慮是否提出減、緩、免交上訴費的申請。

五、如何確定上訴請求

一審原告上訴時，如果認為原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤的，可要求依法改判，但具體要求“撤銷”還是“變更”具體行政行為，視案件情況而定。

如果認為原判決認定事實不清，證據不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，可要求撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可要求查清事實后改判。

當事人對發回重審案件的判決、裁定，仍然可以上訴。

原告起訴被一審法院裁定“不予受理”，或受理后“駁回起訴”的，原告上訴可要求二審法院撤銷原裁定，指令一審法院受理或審理。

需要特別提示的是，因為我國目前“民告官”難的現狀，有些特別案件如果能善于找到一審程序上的錯誤，往往可以起到“事半功倍”的效果，如：本人曾經代理的一起行政案件，因法院通知的合議庭名單與判決書中合議庭人員不一致，上訴時主要以一審法院有剝奪當事人申請回避的權利為由，最后與行政機關協商解決了問題。

行政上訴狀范文

上訴人(原審原告)：陳xx，女，生于1xx年2月19日，漢族，駕駛員，住重慶市萬州區國本路末端418號。

被上訴人(原審被告)：重慶市萬州區公路運輸管理處(以下簡稱區運管處)。

上訴人因訴被上訴人請求確認具體行政行為違法一案，不服重慶市第二中級人民法院二OO六年八月十一日(20xx)字第20號行政判決，現提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷重慶市第二中級人民法院二Oxx年八月十一日(20xx)字第20號行政判決，并依法改判。

2、由被告承擔本案一審、二審訴訟費用

上訴理由：

1、一審判決認定“萬州區人民政府就萬州區解決出租汽車經營權有關問題的方案，向市政府請示，。重慶市人民政府對請示批復同意”，其審批程序合法。上訴人認為對這一事實的認定是錯誤的，按照國辦發(20xx)81號規定：“對出租車經營權出讓數量、金額、期限、審批程序。等進行全面清理和規范”，對于“審批程序”國辦發(1999)94號早就有規定是“直轄市人民政府批準，并分別征得國家財政部、國家計委同意”，由此可見“批準”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批準”。重慶市人民政府應當是行使批準權，而不是同意。因此萬州區人民政府就萬州區解決出租汽車經營權有關問題的方案的審批程序是不合法。

2、一審法院認定“萬州區人民政府在20xx年清理和規范本區出租汽車經營權有關問題”即屬于“已經實行出租汽車經營權有償出讓的”“不屬于新出臺出租汽車經營權出讓政策”。對此，上訴人認為一審法院的這一認定是錯誤的。從被告出具的證據來看，萬州區出臺過三次出租車經營權政策，即第一次是1996年10月，出讓期限是5年，出讓金額是3萬元，準入條件是：凡開業從事出租車客運的單位和個人;第二次是2002年，出讓時間是 1月1日起，出讓期限是8年，出讓價格5萬元，準入條件是：出讓給有資質的經營條件的出租汽車公司，統一經營;第三次是20xx年7月，出讓方式是：在本區1040個出租汽車經營權指標總量內，將2003年底前投放的每三個到期的出租汽車經營權指標和協議、承諾給公司尚未履行兌現的每3個經營權指標換取1個經營期限為24年的出租汽車經營權指標，每個經營權指標有償使用費7萬元。準入條件是：個體經營、出租汽車公司統一經營管理。從上列情形看來，每一次出臺的政策從出讓的期限、到下次出讓時間的銜接、出讓價格、準入條件以及出讓的方式上都完全不同。根本沒有政策上的連續性，完全屬于新政策出臺。

3、一審法院認為：《重慶市道路運輸管理條例》(以下簡稱重慶道條)屬于地方法規，符合《行政許可法》地方法規可以設定行政許可的規定，不與《行政許可法》相抵觸。對此上訴人認為，《行政許可法》第五十八條規定，行政許可收費項目的設立形式只能是法律和行政法規，即設立權的主體只能是全國人大及其常委會和國務院，其他任何機關無權設立行政許可收費項目。因此，《重慶道條》與《行政許可法》的規定是相抵觸的。按照《立法法》的規定“在國家制定的法律或者行政法規生效后，地方法規同法律或者行政法規相抵觸的無效”。由此可見《重慶道條》與《行政許可法》相抵觸的條款，已無法律效力，更不能作為行政機關設定行政許可的依據。

4、按照“依法行政”的原則，行政機關應當依照法律、法規、規章實施行政行為。被告沒有依法實施行政許可行為，而是根據“萬州區人民政府(20xx)124號文件精神”?！叭f州區人民政府(20xx)124號文件”不是《行政許可法》所規定的法律、法規、規章等規范性文件，不能作為實施具體行政許可的依據。因此被告所實施的行政許可行為是違法的。

綜上所述，上訴人認為一審認定事實錯誤，適用法律、法規錯誤，導致作出不公正、不合法的判決。為此，現依據《中華人民共和國行政訴訟法》之規定，特向貴院提起上訴，望撤銷重慶市第二中級人民法院二Oxx年八月十一日(20xx)字第20號行政判決，并依法改判。

此呈

重慶市高級人民法院

上訴人：

二Oxx年八月五日

附：

本上訴狀副本二份