法定擔保物權和意定擔保物權(法定擔保物權和意定擔保物權區別)

法定擔保物權和意定擔保物權區別

法律分析：法定物權和意定物權是對物權的一類劃分，法定物權是有法律直接規定的物權，如留置權，法律規定只能用在保管、運輸、加工承攬三種合同，所以也叫法定擔保物權；而意定物權是允許當事人在法定的物權種類中對物權的具體內容進行協議的物權，如抵押權、質押權都需要當事人簽訂合同才能確立，所以也叫約定擔保物權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

法定擔保物權和意定擔保物權的區別是什么？

法定擔保物權和意定擔保物權的區別平方根在于擔保的要件不同，對于法定擔保物權與意定擔保物權的效力是可以根據實際物權情況而定的，但一般情況下法定擔保物權的效力是優先于意定擔保物權的。

一、法定擔保物權和意定擔保物權的區別是什么?

法定擔保物權和意定擔保物權的區別平方根在于擔保的要件不同，法定擔保物權和意定擔保物權并存時的效力。一般認為，法定擔保物權優先于意定擔保物權?！逗Ｉ谭ā飞弦幎ǖ膶Υ暗母鞣N優先權(法定擔保物權)優先于約定的抵押權。適用該原則的情形包括:抵押權成立在先，留置權成立在后的情形;留置權成立在先，抵押權成立在后，且留置物所有人為抵押人的情形;質權成立在先，留置權成立在后的情形。

二、擔保物權的特征

第一，擔保物權以確保債務的履行為目的。擔保物權的設立，是為了保證主債債務的履行，使得債權人對于擔保財產享有優先受償權，所以它是對主債權效力的加強和補充。設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。

第二，擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利。擔保物權的標的物，必須是特定物(抵押物可以為不動產，質權、留置權則為動產)，否則就無從由其價值中優先受清償。這里的特定，應解釋為在擔保物權的實行之時是特定的。所以，于將來實行之時為特定的標的物上設定擔保物權仍然有效，如以流動倉庫中的貨物為質權標的物。

第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。

第三，擔保物權以支配擔保物的價值為內容，屬于物權的一種，與一般物權具有同一性質。所不同的是，一般物權以對標的物實體的占有、使用、收益、處分為目的;而擔保物權則以標的物的價值確保債權的清償為目的，以就標的物取得一定的價值為內容。擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

第四，擔保物權具有從屬性和不可分性。所謂從屬性，是指擔保物權以主債的成立為前提，隨主債的轉移而轉移，并隨主債的消滅而消滅。

法定擔保物權和意定擔保物權都是屬于擔保物權的內容和范圍，具體情況下對于擔保物權的處理是需要嚴格基于實際的擔保事項來進行認定的，不同的擔保事項所認定的登記情況是不同的，如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師為進行處理。

意定擔保物權和法定擔保物權

法律分析：法定擔保物權和意定擔保物權的區別平方根在于擔保的要件不同，法定擔保物權和意定擔保物權并存時的效力。一般認為，法定擔保物權優先于意定擔保物權。適用該原則的情形包括：抵押權成立在先，留置權成立在后的情形;留置權成立在先，抵押權成立在后，且留置物所有人為抵押人的情形;質權成立在先，留置權成立在后的情形。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

意定物權和法定物權

法律主觀：

法定物權是有法律直接規定的物權，如 留置權 ，法律規定只能用在保管、運輸、加工承攬三種合同，所以也叫法定 擔保物權 ；而意定物權是允許當事人在法定的物權種類中對物權的具體內容進行協議的物權。

法律客觀：

《 民法典 》第二百一十四條，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于 不動產登記 簿時發生效力。 法律依據： 《中華人民共和國 消費者權益保護法 》第三十九條消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決： (一)與經營者協商和解; (二)請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解; (三)向有關行政部門投訴; (四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁; (五)向人民法院提起 訴訟 。

法定物權和意定物權的區別

一、法定物權和意定物權的區別

法定物權是有法律直接規定的物權，與意定物權一起，組成物權的一種分類。

法定物權與意定物權:法定物權和意定物權是對物權的一類劃分，法定物權是有法律直接規定的物權，如留置權，法律規定只能用在保管、運輸、加工承攬三種合同，所以也叫法定擔保物權;

而意定物權是允許當事人在法定的物權種類中對物權的具體內容進行協議的物權，如抵押權、質押權都需要當事人簽訂合同才能確立，所以也叫約定擔保物權。

二、抵押權是債權還是物權

抵押權不屬于債權，是物權。

抵押權是物權。物權優于債權。抵押權是債權人對債務人或者第三人不轉移占有的擔保財產，將該財產作為債權的擔保，債務人未履行債務時，債權人依照法律規定的程序就該財產優先受償的權利。抵押權屬于擔保物權，抵押權是針對財產的交換價值而設定的一種物權，它本質上是價值權，其目的在于以擔保財產的交換價值確保債權得以清償。債權人無須為了自己債權的清償而在自己的財產上設定抵押權，抵押權是為擔保債權的清償而設定的，它只能存在于債權人以外的債務人或者愿意提供財產為債務人履行債務作擔保的第三人。

債權，“債務”的對稱。是指在債的關系中權利主體具備的能夠要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。

三、物權包括哪些權利

物權包括自物權、他物權、準物權。物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利。

(一)自物權(所有權)包括國家所有權、集體所有權、私人所有權。

(二)他物權(用益物權)包括土地承包經營權、建設基地使用權、宅基地使用權、地役權、擔保物權(抵押權、質權、留置權)。

(三)準物權包括海域使用權、探礦權、采礦權、取水權、養殖權、捕撈權。

《民法典》第一百一十四條規定，民事主體依法享有物權。物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

第二百零五條規定，本編調整因物的歸屬和利用產生的民事關系。

以上就是我為您詳細介紹關于法定物權和意定物權的區別的相關知識，物權法定是物權法的基本原則，而法定物權是物權的一種分類。

擔保物權是定限物權嗎

法律主觀：

擔保物權屬于定限物權的一種。依據權利人對標的物所支配的內容為標準對定限物權所進行的區分，定限物權是在他人所有的物上設定的物權，因此也稱為他物權。擔保物權可分意定擔保物權與法定擔保物權兩類。意定擔保物權由當事人合意而設定，如抵押權與質權。法定擔保物權則在符合法定要件時直接由法律設立，不需要雙方當事人的合意，如留置權。,1、主債權消滅,擔保物權屬于從權利，主債權消滅，擔保物權亦消滅。,一般來說，被擔保主債權消滅的原因主要有五個方面：,（1）清償，是指債務人或第三人清償全部主債權，從而使債消滅的行為；,（2）提存，是指由于債權人的原因致使債務人不能按期償還到期債務，債務人將清償標的交付給特定提存部門或約定的第三人，從而使主債權消滅的行為；,（3）抵銷，是指擔保物權人與債務人互負債務，根據法律規定或者合同約定符合抵銷條件而導致主債權消滅的行為；,（4）免除，是指擔保物權人在不損害第三人合法權益的情況下全部免除債務人的債務而致使主債權消滅的行為；,（5）混同，是指擔保物權與債務因婚姻、繼承、合并等原因同歸于一人，從而使主債權消滅的行為。,以上原因均可導致主債權消滅，擔保物權保全債權的目的不復存在。,2、擔保物權實現,擔保物權的實現，是指擔保物所擔保的債權已屆清償期而債務人不能履行債務時，擔保物權人通過行使擔保物權而使其債權得到優先受償。擔保物權的實現，擔保法律關系消滅。即使其債權未完全受償，擔保物權也消滅。,3、債權人放棄擔保物權,權利既可以行使，也可以放棄，這是權利人的自由。債權人放棄擔保物權必須有明確的意思表示，且須具備民事行為能力。,4、法律規定擔保物權消滅的其他情形,擔保物權的消滅既可以基于法律的規定，當事人也可以約定其消滅的情形。,《民法典》第三百九十三條規定，有下列情形之一的，擔保物權消滅：,（一）主債權消滅；,（二）擔保物權實現；,（三）債權人放棄擔保物權；,（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。,擔保物權的從屬性，它從屬于被擔保的債權，擔保物權的從屬性具體體現在五個方面：,1、成立上具有從屬性，擔保物權是主債權的從屬物，以主債權的存在或者將來存在為前提，隨著主債權的存在而存在，主債權的消滅而消滅。,2、在內容和范圍上具有從屬性，擔保物權擔保的范圍要小于或等于主債權。,3、效力上具有從屬性，在效力上，擔保物權從屬于主合同，主合同無效，擔保合同也隨之無效。需要注意的是，在合同履行過程中，如果擔保人有過錯，擔保人承擔的是締約過失責任，而非擔保責任。,4、消滅上具有從屬性，如果主債權已經全部消滅，那么擔保物權也消滅。但是如果主債權只是部分消滅，那么擔保物權也只相應的在內容和范圍上縮減。,4、在轉移上具有從屬性，根據我國《民法典》第407條的規定：“抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。債權轉讓的,擔保該債權的抵押權一并轉讓,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外?！币虼?，當債權人對債權進行轉讓時，除非雙方或者法律另有規定，否則擔保物權隨同債權轉讓給受讓人。,從上面的幾點情況來看，定限物權的范圍相對比較廣，擔保物權只是其中的一種。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條

擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

《中華人民共和國民法典》

第三百八十七條

債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

法定擔保物權有哪些

法律主觀：

一、法定擔保物權有哪些

法定擔保物權是指法律規定的在一定條件下當然發生的擔保物權。此種擔保物權只需具備法律規定的條件，即當然發生而不問當事人的意思如何。主要有留置權、法定優先權和法定抵押權。法定擔保物權所擔保的債權是基于擔保物權的標的物所發生的費用，故而又被稱之為“費用性擔保物權”。

二、 法定擔保物權與意定

擔保物權這種分類的法律意義在于，擔保物權成立的要件不同，意思自治原則發揮作用的領域有別。法定擔保物權和意定擔保物權并存時的效力。一般認為，法定擔保物權優先于意定擔保物權。例如，《海商法》上規定的對船舶的各種優先權(法定擔保物權)優先于約定的抵押權。適用該原則的情形包括：抵押權成立在先，留置權成立在后的情形；留置權成立在先，抵押權成立在后，且留置物所有人為抵押人的情形；質權成立在先，留置權成立在后的情形。

三、擔保物權的特征

1、目的特殊：

擔保物權以確保債務的履行為目的。擔保物權的設立，是為了保證主債債務的履行，使得債權人對于擔保財產享有優先受償權，所以它是對主債權效力的加強和補充。

我國民法典規定，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的 民事責任 。

擔保物權的擔保范圍 包括主債權及其利息、違約金、 損害賠償 金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照約定。

2、對象特殊：

擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利。擔保物權的標的物，必須是特定物(抵押物可以為不動產，質權、留置權則為動產)，否則就無從由其價值中優先受清償。這里的特定，應解釋為在擔保物權的實行之時是特定的。所以，于將來實行之時為特定的標的物上設定擔保物權仍然有效，如以流動倉庫中的貨物為質權標的物。

第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。

3、內容特殊：

擔保物權以支配擔保物的價值為內容，屬于物權的一種，與一般物權具有同一性質。所不同的是，一般物權以對標的物實體的占有、使用、收益、處分為目的；而擔保物權則以標的物的價值確保債權的清償為目的，以就標的物取得一定的價值為內容。

擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

4、性質特殊：

擔保物權具有從屬性和不可分性。所謂從屬性，是指擔保物權以主債的成立為前提，隨主債的轉移而轉移，并隨主債的消滅而消滅。例如，抵押權人就債權的處分必須及于抵押權，抵押權人不得將抵押權讓與他人而自己保留債權；也不得將債權讓與他人而自己保留抵押權；更不得將債權與抵押權分別讓與兩人。

所謂擔保物權的不可分性，是指擔保物權所擔保的債權的債權人得就擔保物的全部行使其權利。這體現在：債權一部分消滅，如清償、讓與，債權人仍就未清償債權部分對擔保物全部行使權利；擔保物一部分滅失，殘存部分仍擔保債權全部；分期履行的債權，已屆履行期的部分未履行時，債權人就全部擔保物有優先受償權。擔保物權設定后，擔保物價格上漲，債務人就無權要求減少擔保物；反之，擔保物價格下跌，債務人也無提供補充擔保的義務。

法定擔保物權主要包括留置權、法定優先權和法定抵押權。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。 《中華人民共和國民法典》第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

擔保物權的分類

法律主觀：

一、擔保物權的分類有什么

（一）以擔保物權的原因為標準，擔保物權可以分為法定擔保物權與意定擔保物權。擔保物權法定擔保物權，指依法律的直接規定而當然發生的擔保物權，如留置權；意定擔保物權，指依當事人的設立合同而成立的擔保物權，抵押權和質權為典型的意定擔保物權。法定擔保物權通常是為擔保一定的債權而成立的，所以具有強烈的從屬性。意定擔保物權具有媒介融資的作用(即以擔保物權作為獲取融資的手段)，故又稱為融資性擔保物權。

（二）擔保物權以其主要效力為標準，可以分為留置性擔保物權與優先清償性擔保物權。留置性擔保物權是以留置標的物，迫使債務人清償債務為其主要效力的擔保物權，如留置權和質權；優先清償性擔保物權是支配標的物的交換價值，以確保優先清償為其主要效力的擔保物權，如抵押權。留置權性擔保物權，因權利人需要占有標的物，導致債務人不能使用、收益標的物，所以企業融資一般不采取這種方式。優先清償性擔保物權是以標的物的交換價值作為優先清償債務的保障，不將標的物的占有移轉給債權人，債務人占有、使用標的物，符合企業的經營方針，所以為企業所樂于采用。這種擔保物權在現在經濟生活中居于主導地位。

（三）以擔保物權的標的物的不同而作的區分，可分為動產擔保物權、不動產擔保物權、權利擔保物權和非特定財產擔保物權。動產擔保物權，指以動產為標的物而設立的擔保物權，如動產抵押權和動產質權；不動產擔保物權，指以不動產為標的物而設立的擔保物權，如權利質權和權利抵押權；非特定財產擔保物權，指以內容經常變動的財產為標的物而設立擔保物權，如企業擔保(浮動擔保)等等。

（四）以擔保物權的構造形態的不同為標準，擔保物權可分為定限性擔保物權與權利移轉性的擔保物權。定限性擔保物權，擔保權人取得的只是定限性的權利，擔保標的物的所有權仍然保存在設立人(債務人或第三人)之手。權利移轉性擔保物權，是將擔保標的物的所有權或其他權利移轉給擔保權人的擔保權，以讓與擔保為其典型。

（五）以是否移轉擔保標的物的占有為標準，擔保物權可以分為占有擔保物權與非占有擔保物權。將標的物移轉給債權人占有的擔保物權，為占有擔保物權，如留置權和質權；非占有擔保物權，指不把標的物移轉給債權人占有、債務人仍繼續使用、收益擔保的物的擔保物權，如抵押權。

（六）以擔保是否為民法所明文規定為標準，擔?？梢苑譃榈湫蛽Ｅc非典型擔保。凡由民法所明文規定的擔保為典型擔保，如抵押權、留置權和質權；非典型擔保，又稱不規則擔?；蜃儜B擔保，指在社會交易的實踐中自發產生為判例學說所認可的擔保形式，如讓與擔保等等。

二、擔保物權可以保全嗎

訴訟保全擔保是指申請人在向法院申請進行財產保全時，擔保人向法院提交的對因財產保全不當給被申請人所造成的損失進行賠償的擔保。法院會要求申請人提供價值與被扣財產價值大體相當的擔保，以便扣錯時賠償被申請人。主要包括訴前財產保全擔保、訴訟財產保全擔保和財產執行擔保、解除保全擔保等等。擔保人的保證方式主要為保證金(現金或存款)、土地或房產等不動產以及銀行保函、信用擔保等。

訴前財產保全擔保：是針對起訴之前的保全措施提供的擔保。訴訟前財產保全的原因是情況緊急，厲害關系人來不及起訴，遇到有關財產可能被轉移、隱匿、毀滅的情形，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害。但因案件尚未訴訟，是非待定。只有申請人依法提供擔保時，法院才會實施保全措施。無擔保，法院則會駁回保全申請。

三、實現擔保物權能否由仲裁管轄

實現擔保物權不能由仲裁管轄。擔保物權的實現是民事訴訟法規定的特別程序，即是非訟程序，而仲裁是民事訴訟程序，只有民事訴訟程序才會有仲裁機構管轄與法院管轄的沖突，非訟程序是法院的專門管轄，因此，合同約定的仲裁管轄不適用于民事爭議中的特別程序。

實際上，仲裁解決的是平等民事主體間的財產權益爭議，而擔保物權的實現并不需要解決財產權益的實質爭議，如在擔保物權的實現過程中對于債權債務存在爭議及對擔保物權的存續存在爭議，則擔保物權的實現程序應予終結而應通過訴訟程序（包括仲裁程序）解決當事人間的財產權益的爭議，而如果只是擔保物權的實現而對債權債務無爭議，則可越過確定債權債務裁決而直接實現擔保物權，因此，合同約定的仲裁管轄與債權人向法院主張實現擔保物權并不沖突，更重要的是仲裁機構沒有對實現擔保物權作出裁判的權利。

閱讀文章得知債權人為了自己的債權能有保障，就會讓債務人把自己的財產抵押給自己，在我們國家擔保物權有三種類型，分別是抵押權、質權和留置權。

法律客觀：

《民法典》第三百九十四條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。《民法典》第四百二十五條為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償?！睹穹ǖ洹返谒陌偎氖邨l債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優先受償。