-
婚姻
1.刑訴法關于鑒定的規定有哪些
2023-10-08 09:28:57 閱讀數:333刑事案件重新鑒定的法律規定有哪些1、法律主觀:《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第一百四十六條偵查機關應當將用作 證據 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人,刑事案件筆跡鑒定規定1、法律主觀:申請 司法鑒定 屬于當事人 舉證責任 的內容,在 刑事訴訟 案件中 犯罪嫌疑人 、被告人、被害人和 代理 人等都有權向司法機關提出鑒定或重新鑒定的申請,3、法律主觀:刑訴法重新鑒定的情形有:當犯罪嫌疑人或者被害人對鑒定結論有異議,提出申請要求補充鑒定或者重新鑒定時,經相關負責人批準,可以重新鑒定。
-
法律
2.我國規定司法鑒定如何收費
2023-09-20 11:45:01 閱讀數:513隨著社會經濟的發展和科技的進步,司法鑒定在司法實踐中的重要性日益凸顯。司法鑒定不僅為司法機關提供了重要證據,而且為保障當事人合法權益提供了技術支持。然而,司法鑒定的收費問題一直是社會各界關注的焦點。本文將探討我國司法鑒定的收費現狀及存在問題,并結合實際案例進行分析,最后提出完善我國司法鑒定收費制度的建議。
-
法律
3.請求權不適用訴訟時效的規定(請求權不適用訴訟時效的規定 ...
2024-02-05 14:01:12 閱讀數:82法律客觀:《民法典》第一百九十六條,下列請求權不適用訴訟時效的規定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險,根據《民法總則》第一百九十六條規定:“下列請求權不適用訴訟時效的規定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險,法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險,法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險。
-
法律
4.訴訟時效規定司法解釋(訴訟時效規定司法解釋全文)
2024-02-05 13:46:12 閱讀數:798法條《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》 第一條 當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持:(一)支付存款本金及利息請求權,最高院關于訴訟時效的司法解釋法律分析:《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第二條,當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。
-
法律
5.訴訟時效的中斷的情形包括(訴訟時效中止中斷的規定)
2024-02-05 13:43:12 閱讀數:621訴訟時效中斷的情形情形有提起訴訟,申請仲裁,申請支付令,申請破產、申報破產債權,為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡,等等,訴訟時效中斷的四種情形訴訟時效中斷的四種情形如下:1、提起訴訟或仲裁,是指權利人提起民事訴訟或申請仲裁,請求法院或仲裁庭保護其權利的行為,4、與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形,與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形,(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形,4、與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
-
法律
6.訴訟時效期限最新規定(訴訟時效期限最新規定民事)
2024-02-05 13:40:12 閱讀數:292一般權利人向人民法院請求保護民事權利的 訴訟時效期間 為三年,法律另有規定的除外,民法典規定向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為多少年法律主觀:三年,法律客觀:《 民法典 》第一百八十八條,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長,但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
-
法律
7.訴訟時效二年和三年銜接的規定(訴訟時效二年改三年何時開 ...
2024-02-05 13:28:12 閱讀數:58關于《民法總則》中訴訟時效制度的溯及力問題,一種觀點認為,《民法總則》中關于訴訟時效的規定沒有溯及力,民事權利被侵害發生在2017年10月1日《民法總則》施行之前時,應適用《民法通則》關于2年訴訟時效期間的規定,另外一種觀點認為,《民法總則》中關于訴訟時效的規定具有溯及力,從保護債權人的角度出發,即使民事權利被侵害發生在2017年10月1日《民法總則》施行之前,仍應適用《民法總則》關于3年訴訟時效期間的規定。
-
法律
8.拖欠物業費6年的訴訟時效(拖欠物業費6年的訴訟時效規定)
2024-02-05 10:49:05 閱讀數:22法律依據:《關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條 經書面催交,業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費,物業服務企業請求業主支付物業費的,人民法院應予支持,物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的,業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費,業主違反約定逾期不支付物業費的,物業服務人可以催告其在合理期限內支付,第九百四十四條 業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。
-
法律
9.拖欠工資的法律規定(拖欠工資的法律規定有哪些)
2024-02-05 10:37:04 閱讀數:454《違反和 解除勞動合同 的經濟補償辦法》規定,用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資的,以及拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的,除在規定的時間內全額支付勞動者工資報酬外,還需加發相當于工資報酬百分之二十五的經濟補償金,《中華人民共和國 勞動法 》第九十一條 《中華人民共和國刑法》第二百七十六條法律客觀:《中華人民共和國勞動法》第九十一條 用人單位有下列侵害勞動者合法權益情形之一的,由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償,并可以責令支付賠償金: (一)克扣或者無故拖欠勞動者工資的。
-
法律
10.實際借款人和名義借款人案例(民間借貸實際借款人和名義借 ...
2024-02-05 10:10:03 閱讀數:535庭審過程中,張某抗辯稱,實際收款的陳某才是真正的借款人,自己只是受陳某的委托,以自己的名義向崔某借款,自己只是名義借款人,銀行審批貸款,是根據名義借款人的還款能力、征信記錄、財力狀況發放額度的,確認名義借款人符合條件才會審批通過,而實際借款人委托名義借款人貸款,很大可能是自身達不到貸款要求,所以會要名義借款人申請貸款,而名義借款人同意幫忙辦理,表示自己也愿意承擔一定的連帶責任,按照合同約定履行義務,這也是一種承諾,所以名義借款人需要承擔還款的責任。
-
法律
11.侵權行為地法院管轄的法律依據(侵權行為管轄法院的法律規 ...
2024-02-05 09:40:02 閱讀數:427【法律依據】:《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》第二條 因侵犯專利權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權責任的管轄法院法律主觀:關于侵權責任的管轄規定是:因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄,民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地法律主觀:民事訴訟法關于合同履行地的規定: 1、因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
-
法律
12.三年訴訟時效的法律規定(民法典三年訴訟時效的法律規定)
2024-02-05 08:36:58 閱讀數:359他說,按照總則中訴訟時效延長至三年的規定,建筑公司在2017年1月30日起訴,仍然在三年訴訟時效內,其債權仍然受法律保護,參考資料來源:人民網-專家熱議《民法總則》訴訟時效兩年改三年訴訟時效三年何時開始法律主觀:一、從什么時候開始三年訴訟時效民法典明確規定行為人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,從2021年1月1日開始實行,擴展資料案例:政協委員:訴訟時效兩年改三年 可救大批債權人好消息是,在新《民法總則》里,第一百九十一條明確規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間不再是兩年,改為三年。
-
法律
13.債務執行有時效嗎(債務執行有時效嗎法律規定)
2024-02-02 09:05:06 閱讀數:514法律客觀:《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行,最高人民法院《關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復》規定:“對于超過訴訟時效期間,信用社向借款人發出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系應受法律保護,在有保證人的情況下,保證人的保證期間會隨著債權的訴訟時效超過訴訟期間的,如果保證人資源還款的話,債權人的債權是受法律保護的,如債務人自愿還款一樣,產生一樣的法律效力。
-
法律
14.中央關于公職人員借貸規定(中央關于公職人員借貸規定2019 ...
2024-02-02 08:41:06 閱讀數:515公職人員借貸規定法律分析:嚴禁公職人員違規參與下列人員的借貸活動:(一)監督、管理、服務對象,公職人員能參與民間借貸嗎法律主觀:公職人員參與民間借貸不違法,只要借貸行為是合法合規的即可,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間,而非經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構進行資金融通的行為,黨員干部和公職人員要帶頭遵紀守法,自覺遵守相關法律、法規,不得參與民間非法金融活動,不準有以下行為:組織、從事、參與非法集資活動。
-
法律
15.一審未提出時效抗辯二審是否可以提出(一審未提出時效抗辯 ...
2024-02-02 08:05:05 閱讀數:966一審未提出訴訟時效抗辯二審提出法律分析:當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外,第四條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外,且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。