# 醫療糾紛人民調解 #

在經過醫院的調查和患者家屬的提出多方面的賠償要求后，雙方最終選擇使用人民調解的方式進行解決,二、問題解決方式1.建立健全的醫療糾紛調解機制針對醫療糾紛的解決，我們應該探索建立一個全面的醫療糾紛調解機制，確?；颊吆歪t生之間得到充分的溝通并達成一致，以達到消除隱患、改進治療以及防止類似事件再次發生的目的,案例二：某醫院內科病房一名患者因長期昏迷診斷為“終末期肝硬化”病情加重后在無法治愈的情況下，家屬希望帶患者出院，但醫生和醫院認為存在安全問題而拒絕患者家屬的要求。

私人診所出現醫療事故法律主觀：私人診所醫療事故糾紛處理流程是若是進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定，若是確認為醫療事故的，就醫療事故賠償等民事責任爭議，當事人可以采取協商、調解、訴訟方式解決,第二十條 衛生行政部門接到醫療機構關于重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請后，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償,兩種損害在賠償適用的依據上不同，前者適用《醫療事故處理條例》，后者適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“高院解釋”），由此，兩者在賠償項目，賠償額上有很大的差異，簡單來說，醫療事故侵權的賠償額遠低于一般醫療損害的賠償額。

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故,我國的醫療事故糾紛訴訟以醫療機構承擔舉證責任倒置的證明責任為核心，但并不是說患方就不負有任何舉證責任,醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。

但是在法院審理中，法官認為由于患者自身存在病史補充不充分的情況，加之治療過程中一些合理措施未采取，因此醫療機構在此件醫療糾紛中并沒有全部責任，需要通過調解解決問題,本文分析了醫療糾紛行政調解的原因、解決方式，并引用實例分析，幫助讀者了解這種解決問題的方式,但是無論選擇哪種方式，應該都要符合以下基本原則：首先，調解雙方應該保持中立，不偏袒任何一方，以公正的方式處理問題,經過調解，醫院向患者道歉并給予賠償，患者也會對醫院治療方案提出更專業的建議。

面對醫療糾紛問題，醫生、患者、醫療機構等各方應該積極參與調解，尋求共同解決的途徑,調解的優點在于，它可以節約時間和費用，減少患者的損失，緩解糾紛，對醫療機構和醫生的聲譽也更加有利,在醫療糾紛中，調解可以有效地對糾紛進行調解和調和，縮短解決時間，減少費用和不良影響，并促進醫患間的良好溝通和關系,首先，訴訟是一種解決醫療糾紛的方式，但是其費用高，周期長，對醫療機構的聲譽造成影響，甚至還會導致醫生和患者的惡意對抗，難以達到良好的解決效果。

司法傷殘鑒定中心收費標準司法鑒定中心收費標準如下：法律分析：司法鑒定所進行傷殘鑒定一般收費700元左右,法律分析：司法鑒定所進行傷殘鑒定一般收費在700元左右,5、法律主觀：法醫臨床鑒定收費標準中未含醫療機構檢驗檢查項目費用，醫療機構檢驗檢查項目按現行醫療服務收費標準另行收費,法律主觀：司法鑒定需要多少錢，具體而言，人體損傷程度鑒定400-800元一例，交通事故致殘程度評定500是1000元1例，護理依賴程度鑒定600-800元1例，醫療費審查鑒定600是1200元1例。