# 違反合同需要承擔怎樣的法律責任 #

若支付的違約金不足彌補甲方損失的,乙方還應承擔賠償責任,甲乙雙方簽訂合同乙方違約承擔責任甲方1、租賃期間,乙方有下列行為之一的,甲方有權終止合同,收回該房屋,乙方應按照合同月租金的兩倍向甲方支付違約金,2、在租賃期內,乙方逾期交納本合同約定應由乙方負擔的費用的,每逾期一天,則應按上述費用總額的支付甲方滯納金,若支付的違約金不足彌補甲方損失的,乙方還應負責賠償直至達到彌補全部損失為止,3. 《合同法》第107條規定，當事人一方違約的，應當承擔相應的違約責任。

（3）如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任,婚內出軌男方受到什么懲罰法律分析：出軌并沒有犯法，只是會受到道德的譴責，還有就是在訴訟離婚的時候得到一些損害補償,對于要回的財產，在夫妻二人離婚的時候，對出軌一方是應當少分或者不分,有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居,2、對方婚內出軌，并且有確鑿的證據證明對方方的出軌行為，那對方就屬于過錯方，此時財產的分配可以偏向于另一方，并要求出軌方給予自己精神損害賠償。

一般擔保責任是指借款人的資產全部抵償貸款之后，擔保人需要承擔剩余的貸款部分，連帶責任擔保是指擔保人和借款人一樣，有對債務全部清償的責任，如果借款人換不上貸款，銀行可以要求擔保人清償債務,其所付的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務,其所付的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務,為保護提供擔保的第三人的利益，根據本條之規定，在第三人提供擔保的場合，債權人允許債務人轉讓全部或者部分債務之行為將對擔保人的擔保責任產生何種影響，直接取決于債權人是否取得了提供擔保的第三人的同意。

《公司法》第20條第3款對該制度作出了規定：“公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,”1、通常情況下，股東對公司的債務不承擔責任公司是企業法人，企業法人是法人中的一種，法人是法律規定擬制的人，對于股東來說，公司這種企業法人就是別人，別人的債務當然不需要你來承擔。

有限責任公司股東對債務一般是不需要承擔什么責任的,一般來講,對于公司的債務,按公司法及相關法學理論原則的規定,肯定是由公司來承擔的,股東不會承擔公司的債務,因為股東對于公司承擔的是有限責任,在公司股東全額繳納出資后,股東的義務實際上已經完成了,股份有限責任公司的股東對企業債務承擔什么責任通常情況下有限責任公司的股東對公司債務是不需要承擔任何責任的,股東的責任就是按照約定履行出資義務,此后公司日常運營過程中產生的這些債務應該由公司自行承擔。

如果是口頭合同，當雙方發生爭議，法律不承認其效力，用人單位要承擔不訂書面合同的法律后果，如本法第八十一條規定“用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當支付勞動者二倍的應得勞動報酬,有些內容，相關的法律、法規都有規定，用人單位和勞動者必須在法律規定的限度內作出具體規定，如關于勞動合同的期限，什么情況下應當訂立固定期限，什么情況下應當訂立無固定期限，應當符合本法的規定,法律客觀：用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付2倍的工資。

如果是口頭合同，當雙方發生爭議，法律不承認其效力，用人單位要承擔不訂書面合同的法律后果，如本法第八十一條規定“用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當支付勞動者二倍的應得勞動報酬,有些內容，相關的法律、法規都有規定，用人單位和勞動者必須在法律規定的限度內作出具體規定，如關于勞動合同的期限，什么情況下應當訂立固定期限，什么情況下應當訂立無固定期限，應當符合本法的規定,法律客觀：用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付2倍的工資。

”就是說如質量不符合約定，應當按照當事人的約定承擔違約責任，如無約定或約定不明確的，非違約方可根據標的性質和損失的大小，合理選擇要求對方采取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施，另外，《合同法》第112條規定，受損害方在要求違約方采取合理的補救措施后，若仍有其他損失，還有權要求違約方賠償損失,對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

股份有限公司債務承擔在公司法中的規定1、法律主觀：股份有限公司 債務由公司承擔，股東以其認購的股份為限對公司承擔責任,股份有限公司債務如何承擔1、法律主觀：股份有限公司 債務由公司承擔，股東以其認購的股份為限對公司承擔責任,法律主觀：　關于有限責任公司對債務的承擔連帶責任的問題，《公司法》第三條明確規定：有限責任公司和股份有限公司是企業法人,有限責任公司，股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。

一般由實際控制人承擔公司的責任，實際控制人的法律責任包括對公司的賠償責任、在特定情形下對債權人的責任、配合法院的調查詢問以及特定情形下的刑事責任,4、法律主觀：一般由實際控制人承擔公司的責任，實際控制人的法律責任包括對公司的賠償責任、在特定情形下對債權人的責任、配合法院的調查詢問以及特定情形下的刑事責任,實際控制人的法律責任有哪些1、實際控制人的法律責任包括在公司經營活動涉嫌違法犯罪時作為自然人承擔連帶責任，可能需要承擔刑事責任。

如果公司經營出現問題，在股東的影響力下，公司治理結構不能有效地解決問題，股東也需要承擔相應的法律責任,一旦公司經營出現問題，股東需要承擔相應的責任,如果股東違反了該法規定，導致公司經營問題，股東就需要承擔相應的法律責任,問題解決方式：為了避免股東從法律上需要承擔的責任，必須加強公司治理機制，在經營和管理方面同樣需努力，并做到以下幾點：1. 加強公司內部管理，建立健全的監管體系，避免股東私自干預公司經營，影響公司的正常運轉。

對此一些媒體為了商業目的而非法制作和使用他人肖像，牟取非法利益，構成對公眾人物肖像權的侵害,尤其是公眾人物的肖像，如果未經其本人及其有關人員準許而擅自使用其照片用于商業目的，這就是侵犯他們的肖像權,常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等,侵犯了肖像權需要承擔什么法律責任一法律主觀：一、侵犯肖像權的民事責任公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失。

那么，如果這些行為導致了他人死亡，氣死人需要承擔法律責任嗎,法院審理認為，綜合事件起因、雙方過錯程度、因果關系等因素，酌情認定李某的死亡損失由其自行承擔97%的責任，彭某承擔3%的責任，判決彭某賠償李某家人約18000元,如果一方的行為導致了他人死亡，應當承擔相應的民事賠償責任,三、分析探討在以上兩個案例中，張某和王某的行為都導致了他人死亡,如果死亡者家屬提起民事訴訟，張某和王某可能需要承擔相應的賠償責任,3. 案例三：吵架氣死人，賠償18000元兩位素不相識的居民李某和彭某吵架，一方在吵架后死亡，吵架的另一方該負責嗎。

簽了一年合同中途不干了，如果勞動者屬于違反服務期約定或者違反競業限制約定，才需要支付違約金,簽了勞動合同辭職一般不需要支付違約金，一般勞動者在簽訂勞動合同以后，不管有無固定期限，都可以進行解除勞務合同,勞動者辭職一般不需要支付違約金,簽了勞動合同可以中途辭職要付違約金嗎法律分析：一般情況下，簽勞動合同后辭職不需要支付違約金,但勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金,簽一年合同中途不干了違約金多少1、例如，租房合同中規定中途退租需要支付違約金為房租的兩個月。